上訴人(原審被告)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市翠某支公司。
負責(zé)人陳征,支公司經(jīng)理。
委托代理人周玉平、李介波,四川華晨律師事務(wù)所宜賓分所律師。
被上訴人(原審原告)劉某某,女。
委托代理人馬志平,劉某某之子。
原審被告李某某,女。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市翠某支公司(以下簡稱翠某人民財保公司)為與被上訴人劉某某、原審被告李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服宜賓市翠某區(qū)人民法院(2013)翠某民初字第970號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年11月9日9時許,李某某駕駛川QY7719小車行至南岸桂花社區(qū)時與行人劉某某、馬詩語相撞,造成劉某某、馬詩語受傷的交通事故,宜賓市公安局交警支隊出具《道路交通事故認定書》,認定李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,劉某某、馬詩語無責(zé)任。事發(fā)后劉某某被送往宜賓蜀南醫(yī)院救治,入院診斷“輕型腦傷,全身多處軟組織挫傷”,其它診斷“腰椎間盤突出癥,雙膝關(guān)節(jié)退行性改變,原發(fā)性高血壓,高脂血癥,雙肺支氣管炎,骨質(zhì)疏松癥,骶管囊腫”。11月23日,四川鑫正司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》,鑒定“劉某某交通事故傷后,若無特殊,應(yīng)于2012年11月23日起4日內(nèi)辦理出院”,11月30日,劉某某好轉(zhuǎn)出院,共住院21天,李某某為其支付住院費6077.40元,劉某某產(chǎn)生病歷復(fù)印費10元。劉某某住院期間,李某某為其提供了護理幫助、伙食幫助。
2012年11月30日,宜賓新興司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》,鑒定“劉某某2012年11月9日因交通事故受傷,目前臨床效果尚未穩(wěn)定,需繼續(xù)住院觀察治療”,為此,劉某某產(chǎn)生鑒定費600元。12月14日,劉某某以“輕型腦傷,全身多處軟組織損傷”入住宜賓骨科醫(yī)院,12月31日,劉某某治愈出院,共住院17天,產(chǎn)生住院費2429.61元、病歷復(fù)印費10元。
2013年1月15日,宜賓新興司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》,鑒定“劉某某因交通事故致輕型腦傷,遺留神經(jīng)功能障礙評定為十級傷殘”,為此,劉某某產(chǎn)生鑒定費760元。
2013年2月20日,中國人民保險公司申請對劉某某的傷殘等級重新鑒定,2013年4月15日,四川臨港司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》,鑒定“劉某某因交通事故致輕型腦傷,遺留大腦功能障礙,日?;顒幽芰p度受限,評定為十級傷殘”。
另查明,劉某某系翠某區(qū)沙坪鎮(zhèn)紅輪村村民,2007年2月起與從事汽車維修的兒子馬志平共同居住在翠某區(qū)南岸蜀南大道西段“宜達小區(qū)”出租房。
周質(zhì)香系川QY7719小車登記車主,李祿英與周質(zhì)香系朋友關(guān)系,2012年1月9日,李祿英在中國人民保險公司為該車投保《機動車交通事故責(zé)任強制保險》、《第三者責(zé)任險》各1份,保險期限1年,《機動車交通事故責(zé)任強制保險》顯示“死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元”,《第三者責(zé)任險》顯示“責(zé)任限額500000元(含不計免賠率)”。
劉某某提起訴訟,請求法院判決李某某等賠償其醫(yī)療費2429.61元、住院伙食補助費585元、護理費1560元、殘疾賠償金10153.50元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1360元、交通費200元、病歷復(fù)印費20元,合計19308.11元,本案訴訟費由李某某承擔(dān)。
原判認為,李某某駕駛的機動車在事發(fā)地與行人劉某某相撞,引發(fā)劉某某受傷的交通事故,該事實無爭議,予以確認。對庭審中各方當事人均無異議的《道路交通事故認定書》,應(yīng)予采信。依據(jù)責(zé)任認定及相關(guān)法律,劉某某因本次事故產(chǎn)生的各項損失,首先應(yīng)由李某某駕駛車輛的保險公司在“交強險”限額內(nèi)賠付,不足部分由事故責(zé)任人李某某承擔(dān),介于李某某駕駛車輛在中國人民保險公司投?!暗谌哓?zé)任險”,則李某某承擔(dān)的賠償可由中國人民保險公司在“第三者責(zé)任險”限額內(nèi)比照保險條款的約定直接向劉某某賠付。劉某某雖是農(nóng)村戶籍,但長期在城鎮(zhèn)生活,其損失可比照城鎮(zhèn)居民標準計算,根據(jù)庭審調(diào)查,劉某某的損失有醫(yī)療費2429.61元、住院伙食補助費255元(17天×15元/天)、護理費765元(17天×45元/天)、殘疾賠償金10153.50元(訴請符合規(guī)定,以訴請為限)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1360元(600元+760元)、交通費100元(酌情考慮)、病歷復(fù)印費20元,合計18083.11元。李某某墊付費用有醫(yī)療費6077.40元、住院伙食補助費315元(21天×15元/天)、護理費945元(21天×45元/天),合計7337.40元。李某某出示的張華彬護理費、生活費收條,其標準明顯過高,不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第三十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決:一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市翠某支公司在“交強險”項下賠償劉某某各項損失18083.11元,于本判決生效之日起30日內(nèi)付清。二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市翠某支公司在“交強險”項下支付李某某墊付費用7337.40元,于本判決生效之日起30日內(nèi)付清。如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費252元,減半收取為126元,由李某某負擔(dān)。案件受理費劉某某已預(yù)交,李某某直付劉某某,于本判決生效之日起30日內(nèi)付清。
綜上所述,上訴人的上訴理由不能成立,其請求不能得到支持。原判并無不當,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費54元,由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市翠某支公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 楊 永 審判員 越太強 審判員 張問桃
書記員:廖志強
成為第一個評論者