上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市城區(qū)文化路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420900880814669X。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),包括：代為承認(rèn)訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被上訴人（原審原告）：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被上訴人（原審被告）:李軍明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被上訴人（原審被告）:程艷華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被上訴人（原審被告）:彭西安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司與被上訴人潘某某、李軍明、程艷華、彭西安機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2018）鄂0902民初828號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年9月28日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)、被上訴人潘某某的委托訴訟代理人彭莉到庭參加訴訟，被上訴人李軍明、程艷華、彭西安經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，我國《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款的規(guī)定“多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。”一審法院認(rèn)為，彭西安駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故潘某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額12000元的范圍內(nèi)予以賠償，一審法院的該項(xiàng)判決符合法律規(guī)定，本院予以采納。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司提出原審判決我方賠滿交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額12000元不當(dāng)?shù)纳显V理由無事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立。
綜上認(rèn)為，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的上訴請求不成立，應(yīng)予以駁回。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 羅亞東
審判員 魯莉
審判員 黎艷平

書記員： 肖錦