上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同支公司，住所地山西省大同市大同縣大塘路北。統(tǒng)一社會信用代碼91140227762493139。
負責人：李正偉，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛習，河北尚言律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市昌黎縣。
委托訴訟代理人：王金，河北李俊生律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：王興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省渾源縣。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同支公司（以下簡稱人保財險大同支公司）因與被上訴人李某某、王興機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省易縣人民法院（2017）冀0633民初58號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月3日立案后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。二審審理查明的事實與原審查明的事實一致。

本院認為，關于被上訴人李某某的車輛損失問題。在一審訴訟中，上訴人人保財險大同支公司對保定東泰機動車評估有限公司對被上訴人李某某的車輛作出的損失評估報告有異議，但其在原審法院指定的期限內未繳納公估費，應視為放棄評估。故原審法院認定李某某的車輛損失406268元并無不當。關于公估費是否屬于保險責任范圍的問題。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”，被上訴人李某某為了確定其車輛損失所支出的必要的合理的公估費，依法應由上訴人人保財險大同支公司承擔。
綜上所述，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同支公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

審判長 趙鵬壯
審判員 張力
審判員 張峰先

書記員： 甄紅云