中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司
張海霞（山西儒風律師事務所）
溫建斌
郭某某
厚子才（山西立明律師事務所）
盧建芬
李燕芳（山西民仁律師事務所）
王云龍
薛向東（山西星瑞律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份公司大同中心支公司
金宏軍

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司，住所地大同市站北街云海苑小區(qū)底商鋪。
負責人劉曉攀，職務經(jīng)理。
委托代理人張海霞，山西儒風律師事務所律師。
委托代理人溫建斌，保險公司員工。
被上訴人（原審原告）郭某某。
委托代理人厚子才，山西立明律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）盧建芬。
委托代理人李燕芳，山西民仁律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）王云龍。
委托代理人薛向東，山西星瑞律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）中國平安財產(chǎn)保險股份公司大同中心支公司，住所地大同市城區(qū)操場城街甲6號洪泰大廈4層。
負責人李永升，職務經(jīng)理。
委托代理人金宏軍，該保險公司員工。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司（以下簡稱人民財險大同北城支公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，不服大同市城區(qū)人民法院（2015）城民初字第2990號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人人民財險大同北城支公司的委托代理人張海霞、溫建斌，被上訴人郭某某的委托代理人厚子才、被上訴人盧建芬的委托代理人李燕芳、被上訴人王云龍的委托代理人薛向東、被上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份公司大同中心支公司（以下簡稱平安財險大同支公司）的委托代理人金宏軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院認定，原告郭某某系被告盧建芬雇傭司機。2015年4月1日6時許，郭某某駕駛盧建芬所有的晉B79105/晉BBK22掛解放牌重型半掛車沿206省道由南向北行駛至27km+900m時駛入對向車道與由北向南行駛的王云龍駕駛的晉B67729/晉BZ027掛解放牌重型半掛車碰撞，造成郭某某、王云龍、黃振中受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警隊認定，郭某某負事故的主要責任，王云龍負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送至大同市第五人民醫(yī)院住院治療22天，診斷為:左股骨粉碎性骨折；左脛骨近端骨折；左第5掌骨骨折；右尺橈骨遠端粉碎性骨折；右第1掌骨粉碎性骨折；右腓骨小頭撕脫性骨折；雙側篩骨骨折；左眼部外傷。出院醫(yī)囑載明轉上級醫(yī)院繼續(xù)治療左膝部及小腿軟組織缺損合并感染。2015年4月23日原告入住北京積水潭醫(yī)院住院治療36天，出院建議擇期修復骨缺損。2015年6月18日原告入住大同煤礦集團有限責任公司三醫(yī)院治療14天。另查明，被告王云龍駕駛的晉B67729/晉BZ027掛解放牌重型半掛車在被告人民財險大同北城支公司投保交強險、商業(yè)三者險（主車50萬元、掛車5萬元）和不計免賠險，原告郭某某駕駛的晉B79105/晉BBK22掛解放牌重型半掛車在被告平安財險大同支公司投保車上人員責任險（司機50萬元），事故發(fā)生在保險期間。就原告主張的損失分析、原審法院確認如下:1、醫(yī)療費213109.42元（其中包括被告盧建芬墊付的住院費用35600元、門診費2937.79元）扣減墊付部分原告?zhèn)€人支付金額為174571.63元；2、住院伙食補助費1095元、營養(yǎng)費1095元；3、護理費22681元；4、誤工費35109.1元；5、交通費2000元；6、住宿費3147元，以上損失共計278236.52元（其中包括被告盧建芬墊付的醫(yī)療費38537.79元）。
綜上，本院認為，原審法院認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費為2991元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司負擔。
本判決為終審判決。

綜上，本院認為，原審法院認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費為2991元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司負擔。

審判長：李鈞
審判員：王利東
審判員：張晨曦

書記員：趙昀