蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司、左某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(一審被告):中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司,住所地大冶市東風(fēng)路。
代表人:黃應(yīng)宗,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:毛棟,湖北人本律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審原告):左某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大冶市。
委托訴訟代理人:楊裕進(jìn),大冶市義誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(一審被告):石教江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大冶市。
被上訴人(一審被告):紀(jì)育林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大冶市。
被上訴人(一審被告):大冶市公共汽車公司,住所地大冶市高鐵大道。
法定代表人:余文華,該公司經(jīng)理。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保大冶支公司)因與被上訴人左某某、石教江、紀(jì)育林、大冶市公共汽車公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服大冶市人民法院(2017)鄂0281民初3289號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年12月5日立案后,依法組成合議庭公開審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:一審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為:(一)關(guān)于左某某應(yīng)否獲賠誤工損失的問題。誤工損失是因遭受人身?yè)p害而減少的收入,應(yīng)根據(jù)誤工時(shí)間和實(shí)際收入狀況確定,達(dá)到退休年齡并不必然導(dǎo)致喪失勞動(dòng)能力。本案中,左某某雖已達(dá)到退休年齡,但其因交通事故遭受人身?yè)p害住院治療等必然發(fā)生誤工事實(shí),當(dāng)然應(yīng)獲賠誤工費(fèi)損失。一審判決按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其應(yīng)獲賠誤工損失并無不當(dāng),但誤工時(shí)間應(yīng)從2016年11月14日左某某受傷之日起計(jì)算至2017年3月9日定殘前一日,共計(jì)105天,故左某某的誤工損失為9400.23元(32677元/年÷365天×105天)。
(二)關(guān)于財(cái)保大冶支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍應(yīng)否扣減15%的事故責(zé)任免賠率的問題。本案中,紀(jì)育林駕駛的鄂B×××××號(hào)大型普通客車在財(cái)保大冶支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),但并未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。該商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款第二十七條約定,保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要事故責(zé)任的,實(shí)行15%的事故責(zé)任免賠率。故一審判決未在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍扣除15%的事故責(zé)任免賠率不當(dāng),本院對(duì)此予以糾正。財(cái)保大冶支公司的此節(jié)上訴理由成立,本院予以支持。
綜上,左某某應(yīng)獲賠的損失為:醫(yī)療費(fèi)81281.47元、后期治療費(fèi)17000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、傷殘賠償金38201.80元、誤工損失9400.23元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)500元,合計(jì)163040.84元。財(cái)保大冶支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償78159.40元(20000元+8057.34元+38201.80元+2000元+500元+9400.23元)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的84881.44元(163040.84元-78159.40元),由石教江承擔(dān)30%即25464.44元;余下70%部分即59417元,應(yīng)先由紀(jì)育林投保的財(cái)保大冶支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍賠償49135.97元[(84881.44元-2300元)×70%×(1-15%)],再由紀(jì)育林、大冶市公共汽車公司賠償10281.05元。因石教江已支付10000元給左某某,故石教江還應(yīng)賠償15464.44元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:

審判長(zhǎng) 汪飛林
審判員 胡志剛
審判員 聶瀟

書記員: 黃潔

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top