上訴人（原審被告）:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市紅嘴高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司。負責(zé)人：郭春生，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉非非，吉林司評律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：鳳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省公主嶺市人，無職業(yè)，現(xiàn)住吉林省公主嶺市范家屯鎮(zhèn)。法定代理人：鳳博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省公主嶺市人，無職業(yè)，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。委托訴訟代理人：徐永平，吉林首華律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：一汽總醫(yī)院。法定代表人：程海濤，院長。委托訴訟代理人：李紅專，該院醫(yī)患關(guān)系協(xié)調(diào)辦公室主任。委托訴訟代理人：朱愛蘭，吉林吉天行律師事務(wù)所律師。原審被告:王成超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省公主嶺市人，司機，現(xiàn)住吉林省梨樹縣。原審被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省伊通滿族自治縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住吉林省伊通滿族自治縣景臺鎮(zhèn)秀山村*組。

保險公司上訴請求：撤銷吉林省公主嶺市人民法院（2017）吉0381民初1329號民事判決，依法改判。上訴費由被上訴人承擔(dān)。事實與理由：一審判決認(rèn)定事實錯誤，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予改判。一、一審法院判決一次性給付被上訴人鳳某某20年的護理依賴費用、醫(yī)療依賴費用沒有事實及法律依據(jù)。被上訴人鳳某某1956年出生，評殘時已經(jīng)60周歲，20年后鳳某某已經(jīng)80周歲，已經(jīng)超出了中國人口的平均壽命74周歲。并且后期的護理依賴、醫(yī)療依賴是一種預(yù)估的損失，不是目前實際發(fā)生的損失，具有不確定性，既然是預(yù)估損失不應(yīng)當(dāng)一次性給付的時間過長，一審法院判決一次性給付20年護理費、醫(yī)療依賴費明顯不合理，應(yīng)考慮60周歲的鳳某某身體條件的客觀事實及實際生存時間的不可預(yù)見性，在被上訴人鳳某某持續(xù)生存的情況下，應(yīng)分期限支付，每年支付一次更符合公平、合理原則。并且《吉林省高級人民法院關(guān)于2016年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》中規(guī)定的居民服務(wù)業(yè)年賠償標(biāo)準(zhǔn)為31535元，一審法院保護依賴按照每年34535元計算是錯誤的。二、被上訴人鳳某某的誤工時間應(yīng)保護至第一次評殘前一日，即2015年12月25日至2016年3月30日，3個月零5天。2016年4月1日鳳某某的傷情經(jīng)公主嶺市公安司法鑒定中心鑒定為一級傷殘，雖然在訴訟中上訴人提出了重新鑒定，但重新鑒定并沒有改變傷殘等級，重新鑒定只是訴訟中的程序規(guī)定，在第一次評殘時被上訴人鳳某某已經(jīng)符合傷殘評定的條件，并且在2016年8月26日鳳某某已經(jīng)60周歲，達到了退休年齡，因此一審法院將誤工時間計算至2016年11月27日沒有事實及法律依據(jù)。三、一審法院判決賠償被上訴人鳳某某精神撫慰金5萬元是錯誤的。一審法院作出的（2016）吉0381民初1467號民事判決書已經(jīng)判決上訴人在交強險內(nèi)賠償被上訴人鳳某某醫(yī)療費1萬元、精神撫慰金4萬元、傷殘賠償金7萬元，共計12萬元，交強險的限額已經(jīng)在該判決中滿額，現(xiàn)一審法院又認(rèn)定精神撫慰金5萬元自相矛盾。四、一審法院判決賠償營養(yǎng)費9000元過高，營養(yǎng)費應(yīng)按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算。五、一審法院判決被上訴人一汽總醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任是錯誤的。吉林公正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書認(rèn)定：鳳某某植物生存狀態(tài)的損傷后果及護理依賴與此次交通事故存在因果關(guān)系；其責(zé)任程度為對等責(zé)任。該鑒定是經(jīng)過法院委托作出的，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論正確，鑒定書已經(jīng)詳細說明了鑒定方法及鑒定依據(jù)，應(yīng)當(dāng)采納該鑒定結(jié)論。并且在一審判決第6頁第18行寫明：“一汽總醫(yī)院提供的證據(jù)：掛號收據(jù)1張、門診收據(jù)2張。證明醫(yī)院作了應(yīng)急處置，處置時間與鑒定書中所說的時間不符，不存在延后4小時的問題?！钡?6行“本院對一汽總醫(yī)院提供的上述證據(jù)依法不予認(rèn)定”。也就是說，一審法院對一汽總醫(yī)院提供的證明不存在延誤治療的證據(jù)沒有采信，那么沒有采信該證據(jù)也就不應(yīng)當(dāng)采納吉林正達司法鑒定中心的鑒定意見書中認(rèn)定的一汽總醫(yī)院在對鳳某某的診斷過程中無明顯過錯的結(jié)論。吉林正達司法鑒定中心的結(jié)論是依據(jù)上述掛號收據(jù)、門診收據(jù)來認(rèn)定一汽總醫(yī)院不存在延誤治療行為，一汽總醫(yī)院沒有過錯。因此，吉林正達司法鑒定中心的鑒定意見書依據(jù)不足，不應(yīng)當(dāng)予以采納。綜上，一審法院認(rèn)定事實錯誤，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)予以改判。鳳某某辯稱：護理依賴有明確的法律依據(jù)，護理費用價格很高，一次性將費用給付，即節(jié)省精力時間，也能夠更好保障受害人的利益。一審法院的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)正確，依法應(yīng)予以維持。一審法院認(rèn)定的營養(yǎng)費是正確的。精神撫慰金的認(rèn)定符合法律規(guī)定。一汽總醫(yī)院辯稱：原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，上訴人要求我院承擔(dān)賠償責(zé)任沒有事實及法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法駁回上訴，維持原判。吉林公正司法鑒定所做出的結(jié)論，認(rèn)定的事實與客觀事實不符，所以原審法院啟動了重新鑒定程序，經(jīng)過法院抽簽由吉林正達司法鑒定所重新鑒定，該鑒定程序合法，鑒定人也在一審?fù)徶薪邮芰朔ㄍベ|(zhì)詢，因此原審法院采信吉林正達司法鑒定所的意見判決我院不承擔(dān)責(zé)任是正確的。王成超、何某某未到庭參加法庭詢問，亦未提交書面答辯意見。鳳某某向一審法院起訴請求：1.要求被告何某某、人保紅嘴支公司、一汽總醫(yī)院賠償醫(yī)療費550296.73元、誤工費52750.61元、住院期間護理費11840.36元、住院伙食補助費9800元、營養(yǎng)費9000元、交通費5000元、護理依賴費用881986元、繼續(xù)治療費27000元、傷殘賠償金498017.20元、護理依賴費用881986元、精神損害撫慰金50000元、藥物依賴費用480000元、法醫(yī)鑒定費3200元、律師代理費30000元，合計2570690.90元。人保紅嘴支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償120000元，其余合理經(jīng)濟損失由雙方按責(zé)任比例分擔(dān)。訴訟費由被告負擔(dān)。一審法院審理查明：鳳某某提供了如下證據(jù)：1.一汽總醫(yī)院住院醫(yī)療費收據(jù)1張，金額164974.41元、住院病歷一份，證明入院時間2015年12月25日16時、出院時間2016年01月07日8時，實際住院13天，住院期間一級護理。一汽總醫(yī)院住院病人醫(yī)療費清單。經(jīng)庭審質(zhì)證，何俊波、保險公司無異議，一汽總醫(yī)院對真實性沒有異議，強調(diào)鳳某某入院時間是下午16時54分，搶救時間是17時59分，在搶救之前醫(yī)院已進行了處置。一審法院依法予以認(rèn)定。2.吉林大學(xué)第一醫(yī)院門診醫(yī)療費收據(jù)2張、金額2095.80元，住院醫(yī)療費收據(jù)2張、金額361024.12元。住院病歷二份，主要證明入院日期2016年02月03日13時、出院日期2016年02月14日15時。住院病人醫(yī)療匯總清單。經(jīng)庭審質(zhì)證，何俊波、保險公司、一汽總醫(yī)院無異議，一審法院依法予以認(rèn)定。3.吉林國文醫(yī)院住院醫(yī)療費收據(jù)1張，金額4252.54元、住院病歷1份，證明入院日期2016年02月01日14時37分、出院時間2016年02月03日7時40分，住院期間1級護理，住院費用清單。經(jīng)庭審質(zhì)證，何俊波、保險公司無異議，一汽總醫(yī)院以與己無關(guān)為由未發(fā)表質(zhì)證意見，一審法院依法予以認(rèn)定。4.公主嶺陽光醫(yī)院住院醫(yī)療費收據(jù)1張，金額19449.60元、住院病歷1份，證明入院日期2016年02月14日14時，出院日期2016年03月30日，實際住院45天，住院期間二級護理，住院患者費用清單1份。經(jīng)庭審質(zhì)證，何俊波、保險公司無異議，一汽總醫(yī)院以與己無關(guān)為由未發(fā)表質(zhì)證意見，一審法院依法予以認(rèn)定。5.公主嶺市第三人民醫(yī)院收據(jù)6張，金額1483.91元，公主嶺市第三人民醫(yī)院日清單1份，證明救護車費用600元。經(jīng)庭審質(zhì)證，何俊波、保險公司無異議，一汽總醫(yī)院依與己無關(guān)為由未發(fā)表質(zhì)證意見，一審法院依法予以認(rèn)定。6.公主嶺市公安司法鑒定意見書。主要證明鳳某某的傷殘程度被評定為傷殘等級為一級；肢體二次手術(shù)費用為2.6萬元；護理依賴程度為完全護理依賴。經(jīng)庭審質(zhì)證，何俊波、保險公司有異議并提出重新鑒定申請，一汽總醫(yī)院對真實性沒有異議，以與診療無關(guān)為由未發(fā)表質(zhì)證意見。一審法院依法不予認(rèn)定。7.吉林省公主嶺市公證處公證書，證明鳳博是鳳某某的監(jiān)護人。經(jīng)庭審質(zhì)證，鳳某某、何俊波、保險公司、一汽總醫(yī)院無異議，一審法院對公證書依法予以認(rèn)定。8.律師代理費收據(jù)1張，金額30000元，經(jīng)庭審質(zhì)證，何俊波、保險公司、一汽總醫(yī)院以與己無關(guān)為由未發(fā)表質(zhì)證意見。律師代理費系訴訟正常支出，一審法院依法予以認(rèn)定。9.吉林常春司法鑒定中心司法鑒定意見書。鑒定意見：1.鳳某某后續(xù)繼續(xù)治療取內(nèi)固定物費用需27000元。2.鳳某某每月醫(yī)療依賴費用為2000元。3.鳳某某營養(yǎng)期評定90日（建議每日營養(yǎng)費可參照住院伙食補助費每天100元）。4.鳳某某所需殘疾輔助器具及護理用品，具體費用以被鑒定人實際發(fā)生費用為準(zhǔn)或請人民法院以風(fēng)佰戰(zhàn)所需相應(yīng)合理用品市場價格予以確認(rèn)。5.鑒定費收據(jù)一張（金額3200元）、6.律師代理費收據(jù)一張（金額30000元）。經(jīng)庭審質(zhì)證，何某某、人保紅嘴支公司無異議，一審法院依法予以認(rèn)定。何某某未提供證據(jù)。人保紅嘴支公司提供了如下證據(jù)：1.吉林公正司法鑒定中心司法鑒定意見書1份。鑒定意見：1.被鑒定人鳳某某植物生存狀態(tài)的損傷后果評定為一級傷殘；左下肢膝下截肢術(shù)后評定為六級傷殘；肋骨骨折的損傷評定為八級傷殘；右脛腓骨骨折的損傷評定為十級傷殘。2.本次交通事故對被鑒定人鳳某某植物生存狀態(tài)的損傷后果及護理依賴與此次交通事故存在因果關(guān)系；其責(zé)任程度為對等責(zé)任。3.被鑒定人鳳某某住院期間共計花醫(yī)療費用549700.67元，其中不合理費用為4413.24元，合理費用為545287.43元。經(jīng)庭審質(zhì)證，鳳某某、何俊波、保險公司無異議，一汽總醫(yī)院的質(zhì)證意見是該鑒定中心認(rèn)定我院對鳳某某傷后4小時進行處置與事實嚴(yán)重不符，鳳某某到我院的時間16時22分，并且我們在急診時對鳳某某進行對癥治療，16時54分收入院治療，所以，根本不存在鑒定意見中延后4個小時的問題。認(rèn)定我院存在過錯，鑒定材料不充分，鑒定程序中我院沒有參加，所以我院申請重新鑒定。一審法院對上述證據(jù)依法不予認(rèn)定。一汽總醫(yī)院提供了如下證據(jù)：1.掛號收據(jù)1張、門診收據(jù)2張。證明鳳某某到一汽總醫(yī)院治療的時間是2015年12月25日16時22分，處置時間16時27分，證明醫(yī)院作了應(yīng)急處置，處置時間與鑒定書中所說的時間不符，不存在延后4小時的問題。經(jīng)庭審質(zhì)證，鳳某某對入院時間沒有異議。一汽總醫(yī)院在1個半小時后才進行抗休克治療，醫(yī)院記載開具了相應(yīng)藥品，但沒有證據(jù)證明及時進行抗體的治療，且病歷中也沒有記載抗休克的治療，不能證明醫(yī)院不存在過錯。何俊波、保險公司的質(zhì)證意見與鳳某某的質(zhì)證意見一致。一審法院對一汽總醫(yī)院提供的上述證據(jù)依法不予認(rèn)定。2.吉林正達司法鑒定中心司法鑒定意見書。鑒定意見：1.一汽總醫(yī)院在對被鑒定人鳳某某的診斷過程中無明顯過錯；2.一汽總醫(yī)院的醫(yī)療行為與被鑒定鳳某某的損害后果（植物人狀態(tài)）無因果關(guān)系，無參與度。一審法院認(rèn)為：鳳某某無駕駛證駕駛吉C3XX**三輪摩托車與王成超駕駛的吉C5XX**號重型自卸貨車相撞，兩車損壞，鳳某某受傷的交通事故。交警部門對該起交通事故所作出的道路交通事故認(rèn)定書所劃分的責(zé)任清楚，鳳某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，王成超承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。何某某系肇事車輛所有人，王成超系何某某雇傭的司機。王成超在從事雇傭活動中致人損害，依照相關(guān)法律規(guī)定，民事責(zé)任應(yīng)由作為雇主的何某某承擔(dān)。何某某所有的機動車在保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，首先應(yīng)由投保交強險的保險公司在交強險賠償限額內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例進行賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用?！钡谑藯l：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。”第十九條：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！钡诙畻l：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”第二十一條：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！钡诙l：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”第二十三條：“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。”第二十四條：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。”第二十五條：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對傷殘賠償金作相應(yīng)調(diào)整。”第二十六條：“殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬侵權(quán)承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢校文衬吃诒ｋU公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且交通事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，依照上述法律規(guī)定，保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險合同進行賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由何某某及風(fēng)佰戰(zhàn)按照交警部門劃分的交通事故責(zé)任比例分擔(dān)。鳳某某請求賠償醫(yī)療費，鳳某某提供的醫(yī)療費收據(jù)14張、金額554709.97元（其中4431.24經(jīng)鑒定為不合理費用），本院依法認(rèn)定醫(yī)療費為550278.73元。鳳某某請求賠償誤工費，公主嶺市公安司法鑒定中心于2016年04月01日作出的吉公鑒中心（臨床鑒）字【2016】第94號司法鑒定意見書，鑒定意見為：傷者鳳某某傷殘等級為一級；肢體二次手術(shù)費用為2.6萬元；護理依賴程度為完全護理依賴。何某某、保險公司對鑒定意見為一級傷殘有異議，申請重新鑒定，一審法院委托吉林公正司法鑒定中心進行鑒定，該中心出具的司法鑒定意見書的鑒定意見仍為一級傷殘。鑒定時間為2016年11月28日。綜上，鳳某某的誤工時間應(yīng)保護至2016年11月27日，誤工費應(yīng)為37449.50元（3404.50元×11個月，按批發(fā)零售業(yè)計算）、鳳某某請求賠償住院期間護理費，鳳某某住院期間護理費本院依法保護11840.36元（120.82元∕日Х98日）、鳳某某請求賠償住院伙食補助費9800元，符合有關(guān)規(guī)定，一審法院依法予以支持、鳳某某請求賠償營養(yǎng)費9000元，根據(jù)吉林常春司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見3，一審法院依法支持9000元、鳳某某請求賠償護理依賴費用881986元，考慮到鳳某某處于植物性生存與完全護理依賴狀態(tài)，護理難度較高，與之相應(yīng)的護理費支出也相應(yīng)較大，故按較高的護工報酬標(biāo)準(zhǔn)即每年34535元計算護理費較為合理，護理期按20年計算，故護理費金額確定為690700元（34535元∕年Х20年）、鳳某某請求賠償傷殘賠償金498017.20元、鳳某某的傷殘程度被評定為一級傷殘，考慮到鳳某某居住在城鎮(zhèn)，生活來源于城鎮(zhèn)的實際情況，故傷殘賠償金確定為498017.20元（24900.86元∕年Х20年）、鳳某某請求賠償精神損害撫慰金50000元，考慮鳳某某一級傷殘的實際情況，故一審法院確定精神損害撫慰金為50000元、鳳某某請求賠償繼續(xù)治療費27000元，有吉林常春司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見在卷佐證，一審法院依法予以支持、鳳某某請求賠償醫(yī)療依賴費用480000元，吉林常春司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定意見為鳳某某每月醫(yī)療依賴費用為2000元，故醫(yī)療依賴費用確定為480000元（24000元∕年Х20年=480000元）、法醫(yī)鑒定費3200元、律師代理費30000元。綜上，鳳某某合理經(jīng)濟損失總計2397285.73元（其中醫(yī)療費550278.73元、誤工費37449.50元、住院期間護理費11840.30元、住院伙食補助費9800元、營養(yǎng)費9000元、護理依賴費用690700元、傷殘賠償金498017.20元、精神損害撫慰金50000元、繼續(xù)治療費用27000元、醫(yī)療依賴費用480000元、法醫(yī)鑒定費3200元、律師代理費30000元）。依照上述法律規(guī)定，應(yīng)由保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償120000元（已先行判決），其余2244085.73元（2397285.73元-120000元-30000元-3200元）應(yīng)由鳳某某與何某某按交警部門做出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書所劃分的責(zé)任比例分擔(dān)。鳳某某自行承擔(dān)70%即1570860.01元（2244085.73元×70%），何某某承擔(dān)673225.73元（2244085.73元×30%），何某某投保了商業(yè)三者險，依照保險合同的約定，人保紅嘴支公司應(yīng)在商業(yè)三者險500000元限額內(nèi)進行賠償。超出部分的經(jīng)濟損失173225.72元應(yīng)由何某某進行賠償。綜上，人保紅嘴支公司賠償鳳某某合理經(jīng)濟損失500000元，何某某賠償鳳某某合理經(jīng)濟損失173225.72元，其余經(jīng)濟損失1570860.01元由鳳某某自負。鳳某某請求一汽總醫(yī)院賠償，吉林正達司法鑒定中心司法鑒定意見鑒定意見一汽總醫(yī)院在對被鑒定人鳳某某的診斷過程中無明顯過錯；一汽總醫(yī)院的醫(yī)療行為與被鑒定人鳳某某的損害后果（植物人狀態(tài)）無因果關(guān)系，無參與度。因此，鳳某某要求一汽總醫(yī)院賠償，缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)，一審法院依法不予支持。綜上所述，鳳某某要求何某某、保險公司賠償醫(yī)療費等經(jīng)濟損失的訴訟請求符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條的規(guī)定，判決：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市紅嘴開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償鳳某某經(jīng)濟損失500000元；二、何某某賠償鳳某某經(jīng)濟損失173225.72元；三、駁回鳳某某其他訴訟請求。四、上述一、二項款項于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。案件受理費27360元由原告負擔(dān)19152元，被告何某某負擔(dān)8208元。本院二審期間，各方當(dāng)事人均沒有提交新證據(jù)。本院二審查明的事實與一審查明的事實一致。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市紅嘴高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱保險公司）因與被上訴人鳳某某、一汽總醫(yī)院、原審被告王成超、何某某動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服吉林省公主嶺市人民法院（2017）吉0381民初1329號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：關(guān)于上訴人保險公司提出的一次性給付鳳某某20年的護理依賴費用、醫(yī)療依賴費用沒有事實依據(jù)及法律依據(jù)的問題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年”，且被上訴人鳳某某經(jīng)鑒定為植物性生存與完全護理依賴，一審法院一次性保護20年的護理依賴費用、醫(yī)療依賴費用有事實和法律依據(jù)，故對保險公司該上訴請求本院不予支持。關(guān)于上訴人提出的誤工期限應(yīng)保護至第一次評殘前一日的問題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十條規(guī)定：“受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”，本案中一審法院委托鑒定機構(gòu)作出的司法鑒定意見書結(jié)論確定為一級傷殘的時間為2016年11月28日，誤工時間計算至2016年11月27日符合法律規(guī)定，故本院對該上訴請求不予支持。關(guān)于上訴人提出的一審判決營養(yǎng)費9000元過高的問題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”，一審法院根據(jù)本案受害人的傷殘情況參照鑒定機構(gòu)建議意見確定營養(yǎng)費的數(shù)額并無不妥，對保險公司該上訴請求本院不予支持。關(guān)于上訴人提出的一汽總醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，因吉林正達司法鑒定中心司法鑒定意見為一汽總醫(yī)院在對被鑒定人鳳某某的診斷過程中無明顯過錯；一汽總醫(yī)院的醫(yī)療行為與被鑒定人鳳某某的損害后果（植物人狀態(tài)）無因果關(guān)系，無參與度。故上訴人主張一汽總醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任沒有事實及法律依據(jù)，本院對該上訴請求不予支持。關(guān)于上訴人提出的一審法院保護護理依賴費按照年標(biāo)準(zhǔn)34535元有誤，應(yīng)為31535元，以及精神撫慰金5萬元判決有誤的問題，因上訴人保險公司在賠償限額內(nèi)已經(jīng)是滿額賠償，該數(shù)額計算有誤對保險公司的應(yīng)賠償數(shù)額沒有任何影響，故對保險公司該上訴請求本院不予支持。綜上所述，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市紅嘴高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：