原告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北區(qū)建設(shè)北路4號。
負(fù)責(zé)人：劉立方，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹金卓，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李欣宇，河北三和時(shí)代（唐山）律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)富康道3號底商。
負(fù)責(zé)人：王傳明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張淑蘭，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告：周某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地唐山市豐潤區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)北陳莊村727號，現(xiàn)住址不詳。

原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司）與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司（以下簡稱中銀保險(xiǎn)唐山支公司）、周某坤追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司的委托訴訟代理人李欣宇、被告中銀保險(xiǎn)唐山支公司的委托訴訟代理人張淑蘭到庭參加訴訟，被告周某坤經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司向本院提出訴訟請求：1.向中銀保險(xiǎn)唐山支公司追償2000元；2.向周某坤追償297508元；3.本案訴訟費(fèi)由中銀保險(xiǎn)唐山支公司、周某坤負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司在人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司處將其所有的粵Z3133澳號轎車投保了車損險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年4月29日至2016年4月28日。2015年12月25日7時(shí)30分，劉金港駕駛粵Z3133澳號轎車行駛至豐潤區(qū)板市橋東時(shí)，與周某坤駕駛的冀BF832J號車發(fā)生交通事故，造成車輛受損。此事故經(jīng)公安交通警察部門認(rèn)定，劉金港無責(zé)任，周某坤負(fù)此事故的全部責(zé)任。2016年1月4日，唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司將人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司告上法庭，請求賠償其車輛損失297546元、認(rèn)證費(fèi)4000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。經(jīng)過審理，法院作出（2016）冀0208民初91號判決，判令人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司賠償唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司保險(xiǎn)金301546元，訴訟費(fèi)2962元。判決生效后，人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司與唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司達(dá)成和解協(xié)議，賠償唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司保險(xiǎn)金296546元，訴訟費(fèi)2962元。2016年8月12日，人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司通過銀行轉(zhuǎn)賬將賠償款全部履行?，F(xiàn)根據(jù)《道交法》第七十六條、《保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司向法院提起訴訟行使追償權(quán)，望法院依法判如所請。
中銀保險(xiǎn)唐山支公司辯稱，周某坤駕駛的冀BF832J號車與我司沒有任何法律上的關(guān)系，原告訴請的全部損失，我司均不賠償。
周某坤未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司系粵Z3133澳號轎車所有人，為該車在人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司投保了600萬元的車損險(xiǎn)，且投保了不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2015年4月29日起至2016年4月28日止。
2015年12月25日7時(shí)30分，劉金港駕駛粵Z3133澳號轎車行駛至唐山市豐潤區(qū)板市橋東時(shí)，與周某坤駕駛自己所有的冀BF832J號車發(fā)生交通事故，致車輛受損。唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定劉金港無責(zé)任，周某坤承擔(dān)事故全部責(zé)任。
唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司對于粵Z3133澳號轎車的車輛損失，通過訴訟的方式將人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司訴至本院，本院作出（2016）冀0208民初91號判決書，判令人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司給付唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司保險(xiǎn)賠償金共計(jì)301546元，判后雙方達(dá)成和解協(xié)議，人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司賠償唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司保險(xiǎn)金296546元，訴訟費(fèi)2962元。2016年8月12日，人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司已將上述款項(xiàng)履行完畢。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、判決書、駕駛證、行駛證復(fù)印件、電子轉(zhuǎn)賬回單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司所有的粵Z3133澳號轎車在人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司投保了保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，發(fā)生交通事故，人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司按照法院生效的判決已向被保險(xiǎn)人唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司賠償保險(xiǎn)金299508元，在賠償金額范圍內(nèi)依法取得代位求償權(quán)。
關(guān)于代為求償權(quán)數(shù)額部分，人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司主張冀BF832J號車在中銀保險(xiǎn)唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，要求向中銀保險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)追償2000元，未提供任何證據(jù)，理據(jù)不足，本院不予支持。人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司主張向周某坤追償297508元，理據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國保險(xiǎn)法若干問題的解釋（二）》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某坤于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司已支付的理賠款297508元；
二、駁回原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5793元，由被告周某坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　員　　李　宏 審　判　員　　王　穎 人民陪審員　　鄭永杰

書記員：崔冬雪