原告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北區(qū)建設(shè)北路4號。
負(fù)責(zé)人：劉立方，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹金卓，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李欣宇，河北三和時代（唐山）律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)富康道3號底商。
負(fù)責(zé)人：王傳明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張淑蘭，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告：周某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地唐山市豐潤區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)北陳莊村727號，現(xiàn)住址不詳。

原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡稱人保財險路北支公司）與被告中銀保險有限公司唐山中心支公司（以下簡稱中銀保險唐山支公司）、周某坤追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告人保財險路北支公司的委托訴訟代理人李欣宇、被告中銀保險唐山支公司的委托訴訟代理人張淑蘭到庭參加訴訟，被告周某坤經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人保財險路北支公司向本院提出訴訟請求：1.向中銀保險唐山支公司追償2000元；2.向周某坤追償297508元；3.本案訴訟費(fèi)由中銀保險唐山支公司、周某坤負(fù)擔(dān)。事實和理由：唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司在人保財險路北支公司處將其所有的粵Z3133澳號轎車投保了車損險，保險期限自2015年4月29日至2016年4月28日。2015年12月25日7時30分，劉金港駕駛粵Z3133澳號轎車行駛至豐潤區(qū)板市橋東時，與周某坤駕駛的冀BF832J號車發(fā)生交通事故，造成車輛受損。此事故經(jīng)公安交通警察部門認(rèn)定，劉金港無責(zé)任，周某坤負(fù)此事故的全部責(zé)任。2016年1月4日，唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司將人保財險路北支公司告上法庭，請求賠償其車輛損失297546元、認(rèn)證費(fèi)4000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。經(jīng)過審理，法院作出（2016）冀0208民初91號判決，判令人保財險路北支公司賠償唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司保險金301546元，訴訟費(fèi)2962元。判決生效后，人保財險路北支公司與唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司達(dá)成和解協(xié)議，賠償唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司保險金296546元，訴訟費(fèi)2962元。2016年8月12日，人保財險路北支公司通過銀行轉(zhuǎn)賬將賠償款全部履行。現(xiàn)根據(jù)《道交法》第七十六條、《保險法》第六十條規(guī)定，人保財險路北支公司向法院提起訴訟行使追償權(quán)，望法院依法判如所請。
中銀保險唐山支公司辯稱，周某坤駕駛的冀BF832J號車與我司沒有任何法律上的關(guān)系，原告訴請的全部損失，我司均不賠償。
周某坤未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司系粵Z3133澳號轎車所有人，為該車在人保財險路北支公司投保了600萬元的車損險，且投保了不計免賠率，保險期間自2015年4月29日起至2016年4月28日止。
2015年12月25日7時30分，劉金港駕駛粵Z3133澳號轎車行駛至唐山市豐潤區(qū)板市橋東時，與周某坤駕駛自己所有的冀BF832J號車發(fā)生交通事故，致車輛受損。唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定劉金港無責(zé)任，周某坤承擔(dān)事故全部責(zé)任。
唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司對于粵Z3133澳號轎車的車輛損失，通過訴訟的方式將人保財險路北支公司訴至本院，本院作出（2016）冀0208民初91號判決書，判令人保財險路北支公司給付唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司保險賠償金共計301546元，判后雙方達(dá)成和解協(xié)議，人保財險路北支公司賠償唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司保險金296546元，訴訟費(fèi)2962元。2016年8月12日，人保財險路北支公司已將上述款項履行完畢。
以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、保險單、判決書、駕駛證、行駛證復(fù)印件、電子轉(zhuǎn)賬回單等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司所有的粵Z3133澳號轎車在人保財險路北支公司投保了保險，在保險期間內(nèi)，發(fā)生交通事故，人保財險路北支公司按照法院生效的判決已向被保險人唐山市豐潤區(qū)鑫億源鋼鐵有限公司賠償保險金299508元，在賠償金額范圍內(nèi)依法取得代位求償權(quán)。
關(guān)于代為求償權(quán)數(shù)額部分，人保財險路北支公司主張冀BF832J號車在中銀保險唐山支公司投保了交強(qiáng)險，要求向中銀保險唐山支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)追償2000元，未提供任何證據(jù)，理據(jù)不足，本院不予支持。人保財險路北支公司主張向周某坤追償297508元，理據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十條，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋（二）》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某坤于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司已支付的理賠款297508元；
二、駁回原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5793元，由被告周某坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　員　　李　宏 審　判　員　　王　穎 人民陪審員　　鄭永杰

書記員：崔冬雪