中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部
張寶良（河北唯實律師事務(wù)所）
陳某某
薛某
薛某
薛某
薛水生
金根寶
李艷輝（徐水縣安肅鎮(zhèn)永信法律服務(wù)所）
張成全

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部，住所地河北省唐山市路北區(qū)缸窯路13號。
負(fù)責(zé)人許玉清，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人張寶良，河北唯實律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）陳某某。
被上訴人（原審原告）薛某。
被上訴人（原審原告）薛某。
被上訴人（原審原告）薛某。
被上訴人（原審原告）薛水生。
被上訴人（原審原告）金根寶。
以上六
被上訴人的
委托代理人李艷輝，徐水縣安肅鎮(zhèn)永信法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）張成全。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部（以下簡稱人保財險唐山市濱河營業(yè)部）因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0647號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?之規(guī)定，喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。故上訴人主張喪葬費應(yīng)為21266元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原審法院認(rèn)定精神撫慰金及交強險賠償限額，并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。綜上，原判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項的規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0647號民事判決主文第二項和一審案件受理費負(fù)擔(dān)的決定。
二、變更河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0647號民事判決主文第一項為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償陳某某、薛某、薛某、薛某、薛水生、金根寶死亡賠償金100000元，精神撫慰金10000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償陳某某、薛某、薛某、薛某、薛水生、金根寶死亡賠償金、喪葬費、交通費、住宿費104249元（（322994＋21266＋2673＋565）×30%），本項共計214249元。限本判決生效后7日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費5180元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部負(fù)擔(dān)5156元；由被上訴人陳某某、薛某、薛某、薛某、薛水生、金根寶負(fù)擔(dān)24元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?之規(guī)定，喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。故上訴人主張喪葬費應(yīng)為21266元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原審法院認(rèn)定精神撫慰金及交強險賠償限額，并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。綜上，原判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項的規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0647號民事判決主文第二項和一審案件受理費負(fù)擔(dān)的決定。
二、變更河北省雄縣人民法院（2014）雄民初字第0647號民事判決主文第一項為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償陳某某、薛某、薛某、薛某、薛水生、金根寶死亡賠償金100000元，精神撫慰金10000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償陳某某、薛某、薛某、薛某、薛水生、金根寶死亡賠償金、喪葬費、交通費、住宿費104249元（（322994＋21266＋2673＋565）×30%），本項共計214249元。限本判決生效后7日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費5180元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部負(fù)擔(dān)5156元；由被上訴人陳某某、薛某、薛某、薛某、薛水生、金根寶負(fù)擔(dān)24元。

審判長：張碩
審判員：趙鵬壯
審判員：徐超

書記員：孫韻