上訴人（原審被告）中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部，住所地河北省唐山市路北區(qū)缸窯路11-13號。
負責人馮立華，該公司經理。
委托代理人張晶晶，河北唯實律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，現(xiàn)住青龍滿族自治縣。
委托代理人浦文達，河北楊瑞律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機，現(xiàn)住唐山市灤縣。
被上訴人（原審被告）馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托代理人楊之起，青龍東方法律事務所法律工作者。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部因機動車交通事故責任糾紛一案，不服青龍滿族自治縣人民法院（2012）青民初字第1218號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
本院查明事實與一審查明無異。

本院認為，事故發(fā)生后，青龍滿族自治縣公安局交警大隊已委托青龍滿族自治縣物價局價格認定中心對冀C85195號解放牌貨車損失進行了鑒定，該認定中心出具了青價認字（2012）第120號價格鑒證結論書，經鑒定損失為156605元。該鑒定機構具有相應資質，鑒定結論客觀真實，原審法院予以采信并無不妥，上訴人申請重新鑒定沒有法律依據(jù)。經鑒定，事故車輛冀C85195損失已超過車輛價值的80%，推定為全損，已無修理必要，故被上訴人不可能提供車輛修理發(fā)票。上訴人關于修車發(fā)票中包含17%的增值稅額應予扣除的主張沒有事實依據(jù)。評估費系事故造成的被上訴人的損失，由上訴人承擔亦符合法律規(guī)定。綜上，一審判決認定事實清楚、適用法律正確，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 張新華
審判員 卜慶武
審判員 劉子明

書記員： 張薇娜