中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司
馬志頂（河北全景律師事務(wù)所）
魏某某
史寶娟

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司，住所地:唐山市豐潤區(qū)平安路2號。
負責(zé)人線少英，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬志頂，河北全景律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）魏某某，個體工商戶。
委托代理人史寶娟（系魏某某嫂子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司因保險合同糾紛一案，不服河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院（2013）曹民初字第121號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司與被上訴人魏某某所簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司稱本案交通事故系騙保事故，但在一、二審期間均未提交相應(yīng)的證據(jù)證明其主張成立，故本院不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理:（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定?！钡囊?guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3285元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司與被上訴人魏某某所簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司稱本案交通事故系騙保事故，但在一、二審期間均未提交相應(yīng)的證據(jù)證明其主張成立，故本院不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理:（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定?！钡囊?guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3285元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司負擔(dān)。

審判長：張秀娟
審判員：沈軍
審判員：姚春濤

書記員：趙亞征