上訴人（原審被告）：中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
法定代表人：李慧君，總經理。
委托訴訟代理人：張海燕，黑龍江博潤律師事務所律師。
委托訴訟代理人：唐恬，黑龍江博潤律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：扈某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省七臺河市茄子河區(qū)。
被上訴人（原審原告）：趙彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省七臺河市茄子河區(qū)。
法定代理人：扈某,系趙彩霞之母。
被上訴人（原審原告）：趙子龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省七臺河市茄子河區(qū)。
法定代理人：扈某,系趙子龍之母。
三被上訴人共同委托訴訟代理人：汪丹丹，黑龍江桃峰律師事務所律師。
三被上訴人共同委托訴訟代理人：薛玉珍，黑龍江桃峰律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：朱秘成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省賓縣，住黑龍江省七臺河市新興區(qū)。
被上訴人（原審被告）：崔恩花，女，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，住黑龍江省七臺河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：劉麗，黑龍江桑文秀律師事務所律師。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司因與被上訴人扈某、趙彩霞、趙子龍、朱秘成、崔恩花機動車交通事故責任糾紛一案，不服黑龍江省七臺河市茄子河區(qū)人民法院（2018）黑0904民初434號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭，于2018年11月29日公開開庭進行了審理。上訴人中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司委托訴訟代理人張海燕，被上訴人扈某及其委托訴訟代理人汪丹丹、薛玉珍，被上訴人朱秘成，被上訴人崔恩花委托訴訟代理人劉麗到庭參加訴訟。被上訴人趙彩霞、趙子龍、崔恩花經依法通知未到庭。本案現已審理終結。
本院經審理對一審查明的事實予以確認。

本院認為，本案的爭議焦點為保險人因被保險人超載是否實行絕對免賠10%的問題。上訴人中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司在一、二審訴訟中均未能提供充分證據證實在簽訂保險合同時向投保人說明免責條款的真實含義及法律后果，一審法院依據現有證據認為其所提供合同條款不能確定為投保車輛當年的合同條款并無不當。
綜上，上訴人的上訴理由沒有舉出充分證據予以證實，不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律并無不當，應予維持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 張峻義
審判員 關勇
審判員 遲麗杰

書記員： 彭俊玲