中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部
李燕(湖北眾和律師事務(wù)所)
吳某某
陽(yáng)安中(廣東金卓越律師事務(wù)所)
王某某
上訴人(原審被告):中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部。
代表人:劉建國(guó),該營(yíng)銷部經(jīng)理。
委托代理人:李燕,湖北眾和律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):吳某某。
委托代理人:陽(yáng)安中,廣東金卓越律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):王某某。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)赤壁營(yíng)銷部)因與被上訴人吳某某、王某某交通事故責(zé)任糾紛一案,不服湖北省赤壁市人民法院(2013)鄂赤壁民初字第01877號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審認(rèn)定,2013年1月7日,王某某雇請(qǐng)的司機(jī)沈某駕駛鄂XXXXXX號(hào)重型自卸貨車由赤壁市赤壁鎮(zhèn)往赤壁市城區(qū)方向行駛,13時(shí)28分在赤壁市茅山村七組路段將前方同向行駛由吳某(系原告吳某某之父)駕駛的宗申48型二輪摩托車撞倒,致吳某及摩托車乘員吳某某受傷,兩車部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后,吳某某被送往赤壁市人民醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱協(xié)和醫(yī)院)治療,共住院81天,共支付醫(yī)療費(fèi)127591.18元(王某某已支付46000元),司法鑒定費(fèi)1300元。2013年7月29日,赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》,認(rèn)定吳某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工時(shí)間計(jì)算至定殘之日止。赤壁市交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,沈某應(yīng)負(fù)此次事故主要責(zé)任,吳某負(fù)次要責(zé)任,吳某某不負(fù)責(zé)任。因原、被告不能達(dá)成賠償協(xié)議,吳某某訴至一審法院。另查明,本案交通事故發(fā)生前,吳某某系農(nóng)村戶口,在赤壁市城區(qū)居住滿一年;其丈夫程某在城鎮(zhèn)制造行業(yè)務(wù)工滿一年。吳某某夫婦生育子女兩人:程一;程二。
還查明,王某某于2012年12月8日將其所有的鄂XXXXXX貨車向人保財(cái)險(xiǎn)赤壁營(yíng)銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為500000元,且投保了不計(jì)免賠率附加險(xiǎn),但特別約定了包括違規(guī)超載免賠率附加條款。
一審認(rèn)為,在本案交通事故中,沈某系王某某聘用的機(jī)動(dòng)車駕駛員,故王某某對(duì)其雇員造成吳某某的損害負(fù)有賠償責(zé)任。案外人吳某對(duì)吳某某的損害后果亦負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況,王某某和吳某的責(zé)任比例劃分以7:3為宜。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,人保財(cái)險(xiǎn)赤壁營(yíng)銷部應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)吳某某的經(jīng)濟(jì)損失中應(yīng)由王某某承擔(dān)責(zé)任的部分予以賠償。因案外人吳某亦在涉案交通事故中受傷,酌情在交強(qiáng)險(xiǎn)中預(yù)留部分賠償份額。吳某某因本案交通事故致殘,受到一定精神損害,應(yīng)適當(dāng)給予精神損害賠償金,根據(jù)其受傷害情況,酌定精神損害賠償金額為3000元。根據(jù)吳某某傷情、住院時(shí)間和轉(zhuǎn)院治療等情況,酌定其交通費(fèi)為5000元。原告無(wú)住院期間需兩人護(hù)理的專業(yè)醫(yī)療意見,故對(duì)其住院期間的護(hù)理?yè)p失按其丈夫程某一人護(hù)理計(jì)算。原告主張的拖車費(fèi)和車輛維修費(fèi)支出,無(wú)充分證據(jù)證明,不予支持。因程某工資收入非完全固定,故其工資收入應(yīng)比照湖北省制造業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)即32131元/年計(jì)算。本案肇事車輛系超載行使,應(yīng)按二被告間特別條款約定計(jì)免賠率15%。對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)赤壁營(yíng)銷部的抗辯意見,應(yīng)予以支持。綜上,本案交通事故造成吳某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)227314.58元。其中,醫(yī)療費(fèi)127591.18元(含被告王某某墊付46000元),傷殘賠償金41680元(20840元/年×20年×0.1);誤工費(fèi)11704.76元(20840元/年÷365天×205天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元(50元×81天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1215元(81天×15元);護(hù)理費(fèi)7130.44元(81天×32131元/年÷365天),交通費(fèi)5000元,精神損害賠償金3000元,被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)24643.20元,司法鑒定費(fèi)1300元。上述損失由人保財(cái)險(xiǎn)赤壁營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償8000元,在傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付90000元,其余損失129314.58元,由王某某按70%比例承擔(dān)90520.20元。因案外人吳某與原告系父女關(guān)系,原告在本案中亦未對(duì)其提起訴訟,故對(duì)吳某應(yīng)負(fù)擔(dān)的30%責(zé)任計(jì)38794.38元,視為原告放棄賠償權(quán)利。對(duì)王某某應(yīng)賠償款90520.20元,按免賠率15%計(jì),應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)赤壁營(yíng)銷部負(fù)擔(dān)76942.17元,王某某自行負(fù)擔(dān)13578.03元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)8000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償90000元;二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失76942.17元;三、綜上一、二項(xiàng),并結(jié)合被告王某某給付和應(yīng)承擔(dān)責(zé)任情況,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)付原告吳某某142520.20元,給付被告王某某32421.97元;四、駁回原告吳某某其它訴訟請(qǐng)求。上述給付義務(wù)限在本判決生效后15日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)4700元,由吳某某負(fù)擔(dān)1410元,由王某某負(fù)擔(dān)3290元。
駁回上訴,維持原判。
二審受理費(fèi)1536元,由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
駁回上訴,維持原判。
二審受理費(fèi)1536元,由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng):夏昌筠
審判員:孫蘭
審判員:陳繼高
書記員:章婷
成為第一個(gè)評(píng)論者