上訴人（原審被告）：中國人民財產保險股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165號。
負責人：張碩，該公司經理。
委托訴訟代理人：梅林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地吉林市龍?zhí)秴^(qū)遵義路3-6-72號，系該公司工作人員。
被上訴人（原審原告）：陳某某，住所地吉林省九臺市。
被上訴人（原審被告）：張某某，住所地吉林市。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司吉林市分公司（以下簡稱中國人保吉林市分公司）因與被上訴人陳某某、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服長春市九臺區(qū)人民法院（2017）吉0113民初268號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月20日立案后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人中國人保吉林市分公司的委托訴訟代理人梅林、被上訴人陳某某到庭參加訴訟。被上訴人張某某經傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
中國人保吉林市分公司上訴請求：撤銷一審判決，依法改判其不承擔44500元；上訴費由陳某某、張某某承擔。事實與理由：1.兩個十級傷殘精神撫慰金30000元過高；2.按照保險合同約定中國人保吉林市分公司不承擔訴鑒定費、律師費；3.按照保險合同約定中國人保吉林市分公司不承擔訴訟費用。
陳某某辯稱，原審法院認定事實清楚，適用法律正確，要求維持原判，駁回上訴請求。
張某某未作答辯。
陳某某向一審法院起訴請求：判令中國人保吉林市分公司在保險范圍內賠償下列費用，不足部分由張某某賠償：醫(yī)療費90111.93元、護理費26536.82元、伙食補助費9800、誤工費33587.96元、營養(yǎng)費8000元、交通費6998元、住宿費1152元、財產損失1278元、殘疾賠償金72028.5元、撫養(yǎng)費25161.668元、精神撫慰金100000元（請求在交強險限額內優(yōu)先支付）、取自體肌腱損失費80000元，訴訟費、代理費、鑒定費由張某某和中國人保吉林市分公司承擔。
一審法院認定事實：2016年7月26日15時10分，張某某駕駛×××小型轎車與張秀才駕駛的×××號普通兩輪摩托車在九臺區(qū)福臨大街客運站西側相撞，陳某某、張秀才受傷。九臺市公安局交通警察大隊認定張某某負事故全部責任，張秀才、陳某某無責任。2016年07月26日17時51分至同年10月15日8時38分，陳某某在長春市九臺區(qū)人民醫(yī)院住院治療81天，診斷為頭部外傷、頭皮下血腫、胸部外傷、腹部閉合傷、腰部外傷、左髖部外傷、左膝關節(jié)外傷、左膝外側半月板前后角、內測半月板后角Ⅰ-Ⅱ級損傷、左膝內測副韌帶損傷、左膝后交叉韌帶損傷、左膝關節(jié)腔積液、左脛骨遠端骨折、右膝關節(jié)外傷、左、右踝部外傷，醫(yī)囑為二級護理，出院醫(yī)囑為去吉大第一醫(yī)院運動醫(yī)學科進一步手術治療。九臺區(qū)人民醫(yī)院出院診斷書記載：“于16-10-9經吉大一院運動醫(yī)學科徐鵬教授會診，可擇期收入吉大一院運動醫(yī)學科行左膝關節(jié)鏡后叉韌帶及半月板探查手術治療。于16-10-15機理出院轉上級醫(yī)院進一步診療”。陳某某支付門診醫(yī)療費1142.77元、住院醫(yī)療費21057.89元。2016年10月9日，陳某某經吉林大學第一醫(yī)院門診診斷為左膝后交叉韌帶損傷等，醫(yī)生處理意見為關節(jié)鏡手術。陳某某支付門診醫(yī)療費15元。2016年10月15日09時至同年10月31日08時，陳某某在吉林大學第一醫(yī)院住院治療16天，診斷為左膝關節(jié)后交叉韌帶損傷、左膝關系半月板損傷、左膝關節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎、左踝關節(jié)骨折石膏固定術后，醫(yī)囑為壹級護理、出院后“全休3月，保持術區(qū)干潔，加強股四頭肌功能練習，一年后返院取金屬內固定物，術后每兩周返院復診，6周內禁止負重行走，3月內避免運動。不適隨診”。陳某某支付門診醫(yī)療費5元、住院醫(yī)療費57945.77元。2017年1月16日08時至同年1月17日13時，陳某某在吉林大學第一醫(yī)院住院治療1天，診斷為左膝后交叉韌帶重建術后關節(jié)粘連、左膝關節(jié)滑膜炎，醫(yī)囑為一級護理、出院后“全休3月，加強功能練習，加強營養(yǎng)飲食，禁止負重劇烈運動，術后每月返院復診。不適隨診”。陳某某支付住院醫(yī)療費6292.54元。關于陳某某主張其他醫(yī)藥費用等，第一、2016年11月29日，陳某某支付吉林大學第一醫(yī)院門診醫(yī)療費883.50元。同年11月30日，陳某某支付吉林大學第一醫(yī)院門診醫(yī)療費746.50元。2017年1月8日，陳某某支付吉林大學第一醫(yī)院門診醫(yī)療費748.5元。第二、庭審中，陳某某主張外購利伐沙班支付4450元、頭孢氨芐片44元。其提供的相關收款收據(jù)無醫(yī)藥商店名稱或公章等。第三、庭審中，陳某某提供加蓋長春市龍鼎藥店公章收據(jù)一份，記載金額為37.5元。第四、庭審中，陳某某提供日期為2016年11月15日吉林大藥房朝陽公園連鎖店購物憑證一份，記載藥物名稱為雙路芬酸鈉緩釋片、金額28元。關于陳某某主張殘疾器械輔助費，第一、庭審中，陳某某提供日期為2016年10月19日加蓋吉林省拓鑫醫(yī)療器械有限公司公章收據(jù)一份，記載產品名稱輪椅一臺、單價520元。第二、庭審中，陳某某提供日期為2016年10月17日朝陽區(qū)同康連鎖藥房解放店出具的銷售小票一份，記載貨品名稱為亞力欣、金額178元。第三、庭審中，陳某某提供日期為2016年10月19日加蓋長春市龍?？滇t(yī)療器械有限公司公章的交款單，記載貨品名稱為外固定支具、金額96元。關于陳某某主張交通費用，第一、庭審中，陳某某提供長春市九臺區(qū)120急救中心收據(jù)一份，金額為153元。此款為張某某支付。第二、庭審中，陳某某提供加蓋長春市生緣出院抬護服務中心發(fā)票專用章派車合同書8份，記載：2016年10月9日，九臺至吉大一院、吉大一院至九臺服務費各500元；2016年10月15日，九臺至吉大一院服務費500元；2016年10月31日，吉大一院至九臺服務費500元；2016年11月15日，九臺至吉大一院、吉大一院至九臺服務費各500元；2016年11月29日，九臺至吉大一院、吉大一院至九臺服務費各500元。第三、庭審中，陳某某提供出租車客運發(fā)票49張，金額共計5409元。另查，庭審中，陳某某提供加蓋長春市長大眼鏡發(fā)票專用章信譽卡一份，記載配鏡費用1278元；提供加蓋長春市金騰旭達商務賓館發(fā)票專用章普通發(fā)票一份，記載住宿費為1152元、入住人為李桂蓮，入住時間為2016年10月15日-2016年10月23日。2016年12月6日，吉林常春司法鑒定所對陳某某傷殘等級等的鑒定意見為：“1.陳某某此次外傷造成左膝后交叉韌帶損傷行手術治療，構成十級傷殘；造成左踝關節(jié)骨折，踝關節(jié)功能障礙構成十級傷殘。2.陳某某此次外傷治療及康復過程的護理期限為出院后30天。3.陳某某此次外傷需營養(yǎng)費8000元”。2017年5月4日，吉林常春司法鑒定所出具了關于吉常司鑒所【2016】法臨鑒字第1186號司法鑒定意見書更正說明，內容為：“我所委托出具的吉常司鑒【2016】法臨鑒字第1186號司法鑒定意見書因制作時筆誤，特做更正如下：鑒定書第4頁鑒定意見第2項‘陳某某此次外傷治療及康復過程的護理期限為出院后30天’。應為：‘陳某某此次外傷出院后護理期限為30天’”。陳某某支付鑒定費3000元。案涉肇事車輛BRX501在中國人保吉林市分公司投保了交強險與第三者商業(yè)險，后者的保險金額為300000元。案涉事故發(fā)生在上述保險期限內。另查，張秀才與陳某某達成協(xié)議，對交強險賠償數(shù)額按3：7比例進行分配。2016年12月14日，本院作出（2016）吉0113民初3860號民事判決，判決中國人保吉林市分公司在交強險范圍內賠償張秀才31852.58元，判決中國人保吉林市分公司在第三者商業(yè)險范圍內賠償張秀才98585.09元。再查，張秀才、陳某某、張某某在交警部門達成協(xié)議，內容為：“協(xié)議書2006年7月26日15時許，張某某駕駛×××號小型轎車在九臺區(qū)福臨大街與前衛(wèi)路路口處與張秀才駕駛的×××號普通二輪摩托車相撞，造成張秀才、×××號摩托車上乘員陳某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。張某某可承擔此事故全責。張秀才和陳某某的醫(yī)藥費、檢查費等費用依保險公司報銷為準”。庭審中，陳某某提供了長春市職業(yè)技能鑒定管理中心準發(fā)的美發(fā)師證書，并提供了長春市九臺區(qū)衛(wèi)生和計劃生育局核發(fā)的公共場所衛(wèi)生許可備案，備案記載單位名稱唯藝發(fā)型設計、負責人陳媛媛、地址九臺市益民路技工學校南側。庭審中，陳某某提供了租賃協(xié)議書一份，內容為：“甲方：王憲華……乙方：陳某某身份證號……甲方將益民路171號唯藝美發(fā)租給乙方，經甲乙雙方共同協(xié)商達成如下協(xié)議：1.租期為1年，自2016年6月10日至2017年6月10日止……”。陳某某與其夫甘信寶之子甘義澤生于2012年7月30日。2015年8月10日，陳某某一家戶籍從原九臺市葦子溝派出所遷至九臺市南山派出所。陳某某支付律師代理費9000元。
一審法院認為，根據(jù)查明的事實，中國人保吉林市分公司應在保險范圍內承擔賠償責任。第一、陳某某外購藥之請求，本院不予支持。據(jù)此，本院確認陳某某醫(yī)療費為89357.47元（含一臺輪椅價款）。第二、陳某某共住院治療97天，其中一級護理16天。依鑒定意見，陳某某出院后護理期限為30天,因此，陳某某護理費為17277.26元（143天×120.82元/天）。第三、陳某某住院治療97天，伙食補助費為9700元（100元/天×97天）。第四、2016年12月6日，陳某某被評定為傷殘。因此，陳某某誤工費為15948.24元（132天×120.82元/天）。第五、依鑒定意見，陳某某營養(yǎng)費為8000元。第六、本院酌定陳某某交通費為4500元（含其支付的九臺至長春往返服務費用）。第七、依鑒定意見，陳某某傷殘賠償金為59762.06元（24900.86元/年×20年×12%）。第八、陳某某身體多處遭受傷害，并在治療中移植自體肌腱，致瑞媛身心受到極大損害與痛苦。因此，本院酌定精神撫慰金為30000元。第九、陳某某與其夫甘信寶之子甘義澤生于2012年7月30日。因此，被扶養(yǎng)人生活費為14018.64元（13年×17972.62元/年×12%÷2人）。第十、駁回陳某某其他訴訟請求。綜上，本院確認本次事故致陳某某各項經濟損失為248563.67元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決：一、中國人民財產保險股份有限公司吉林市分公司于本判決生效后三日內在交強險范圍內賠償陳某某人民幣88147.42元（120000元減去該公司已支付張秀才賠償款31852.58元）。二、中國人民財產保險股份有限公司吉林市分公司于本判決生效后三日內在第三者商業(yè)險范圍內賠償陳某某人民幣160416.25元（248563.67元-88147.42元）。三、中國人民財產保險股份有限公司吉林市分公司于本判決生效后三日內賠償陳某某代理費9000元、鑒定費3000元計12000元。
本院對一審查明的事實予以確認。二審中，當事人未提交新證據(jù)。

本院認為，第一，陳某某因本案事故造成多處損害，其中兩處構成十級傷殘，治療和恢復周期較長，必然造成傷者較大的精神痛苦，根據(jù)我省經濟發(fā)展水平和人均收入情況，一審酌定精神撫慰金3萬元在合理范圍內；第二，律師費、鑒定費均系維權合理費用，屬于本案侵權行為造成的財產損失，一審判決中國人保吉林市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內承擔賠償責任正確。第三，中國人保吉林市分公司為本案當事人，應當承擔人民法院依法分配其承擔的案件受理費。
綜上所述，中國人保吉林市分公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費由中國人民財產保險股份有限公司吉林市分公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　王　欣 代理審判員　　陳大為 代理審判員　　宮　平

書記員：姜瑞