上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華縣支公司。
負(fù)責(zé)人：惠鋼鵬，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：華新倉，陜西新倉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：任穎，陜西新倉律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人（原審原告）:彭某某。
委托訴訟代理人：王增強(qiáng)，陜西泰普律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高小女，陜西泰普律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人（原審被告）：馬某某。
被上訴人（原審被告）：渭南市華州區(qū)某某建筑有限責(zé)任公司商混站。
負(fù)責(zé)人：王瑞剛，系商混站站長。
委托訴訟代理人：任水民，系該商混站辦公室主任。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華縣支公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)華縣公司）因與被上訴人彭某某、馬某某、渭南市華州區(qū)某某建筑有限責(zé)任公司商混站（以下簡稱商混站）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服陜西省渭南市華州區(qū)人民法院（2017）陜0503民初671號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月13日立案后，依法組成合議庭，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條之規(guī)定，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人民財(cái)險(xiǎn)華縣公司上訴請求：1、撤銷一審判決，改判上訴人不承擔(dān)33695元；2、訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：1、一審判決上訴人承擔(dān)被上訴人彭某某誤工費(fèi)22320元無事實(shí)依據(jù)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按80元/天計(jì)算過高；3、5000元預(yù)交款收據(jù)已在住院費(fèi)用中包含，一審對此屬重復(fù)計(jì)算，上訴人不應(yīng)承擔(dān)；4、護(hù)理費(fèi)認(rèn)定過高，無事實(shí)依據(jù)。
彭某某辯稱，彭某某本人雖年滿60周歲，但并非就不能勞動(dòng)需要子女贍養(yǎng)，彭某某本人系泥瓦工，每天實(shí)際收入在100-200元之間，一審判處每天80元誤工費(fèi)并不高；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)陜西省出差人員標(biāo)準(zhǔn)判處，符合法律規(guī)定；預(yù)交款5000元是急救費(fèi)用，和住院費(fèi)是分開，并未重復(fù)計(jì)算；彭某某傷情嚴(yán)重，半年不能下地，至少一年不能勞動(dòng)，需要他人護(hù)理，法院判處的護(hù)理費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。請求二審駁回上訴人的上訴請求。
商混站辯稱，認(rèn)可一審判決，對爭議的5000元醫(yī)療費(fèi)愿意從返還商混站的錢款里扣除。
馬某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯意見。
彭某某向一審法院起訴請求：1、要求三被告共同賠償原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失144335.44元，其中誤工費(fèi)38500元、護(hù)理費(fèi)22500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)4950元、傷殘賠償金46416.24元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5569.2元，精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)3000元、食宿費(fèi)4500元、車輛損失4000元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)500元、傷殘鑒定費(fèi)800元；2、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年12月5日17時(shí)許，馬某某駕駛陜EA1546號(hào)水泥罐車，沿310國道由西向東行駛至華縣榮華汽修廠路口，在右轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與彭某某駕駛的陜EMU016號(hào)兩輪摩托車相撞，造成彭某某受傷、雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，彭某某被送往渭南市中心醫(yī)院進(jìn)行救治，住院45天。經(jīng)診斷為：1、骨盆骨折；2、雙手開放性傷：左中指、環(huán)指開放性骨折；右手皮膚裂傷；3、胸部閉合性損傷；4、腹部閉合性損傷；5、胸、腰椎右側(cè)橫突骨折；6、尿道損傷；7、左手第一掌骨骨折；8、左手小多角骨骨折；9、左橈骨遠(yuǎn)端骨折。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)臥床休息，行患肢功能鍛煉；2、加強(qiáng)護(hù)理，防止臥床并發(fā)癥；3、傷后1.2.3.6月定期門診復(fù)查，指導(dǎo)功能鍛煉及決定下地時(shí)間；4、加強(qiáng)營養(yǎng)，促進(jìn)骨折愈合；5、不適及時(shí)就診。遵囑執(zhí)行。彭某某所受傷經(jīng)2016年12月28日陜西正義司法鑒定中心陜正義司鑒（2017）臨鑒字第44號(hào)司法鑒定意見書，鑒定為：1、彭某某8肋骨折屬九級傷殘；2、彭某某骨盆損傷屬九級傷殘；3、彭某某左橈骨遠(yuǎn)端骨折屬十級傷殘。該事故經(jīng)2016年3月24日華縣公安局交通警察大隊(duì)華公交認(rèn)字（2015）第00166號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定為：馬某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，彭某某負(fù)次要責(zé)任。陜EA1546號(hào)水泥罐車屬商混站所有，該事故車在人民財(cái)險(xiǎn)華縣公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為12.2萬元，商業(yè)險(xiǎn)限額為20萬元。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2015年10月22日零時(shí)至2016年10月21日24時(shí)止；商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2016年5月20日零時(shí)起至2016年5月19日24時(shí)止，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交通事故發(fā)生后，商混站已賠償彭某某醫(yī)療費(fèi)62403.1元。另查，彭某某父母共育有子女二人，其父已去世，母親彭秀蘭xxxx年xx月xx日出生，為農(nóng)村居民戶口。彭某某因本次交通事故造成其經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)57369.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3240元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)13500元、誤工費(fèi)22320元、殘疾賠償金37970.93元、殘疾輔助器具費(fèi)酌定為300元、被扶養(yǎng)人彭秀蘭生活費(fèi)4543.08元、精神損害撫慰金酌定為3000元、交通費(fèi)酌定為900元、食宿費(fèi)酌定為1000元、摩托車財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)酌定為2000元、鑒定費(fèi)900元，共計(jì)148293.94元。
一審法院認(rèn)為，馬某某駕駛陜EA1546號(hào)水泥罐車與彭某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成彭某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)華縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定：馬某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，彭某某負(fù)次要責(zé)任。故馬某某應(yīng)按事故責(zé)任比例的70%賠償彭某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。因陜EA1546號(hào)事故車輛在人民財(cái)險(xiǎn)華縣公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向彭某某予以賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例的70%予以賠償。彭某某的誤工天數(shù)應(yīng)按發(fā)生交通事故之日至定殘前一天，為279天，每天按80元計(jì)算。傷殘系數(shù)應(yīng)按23%計(jì)算。彭某某的醫(yī)療費(fèi)57369.93元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3240元，營養(yǎng)費(fèi)1350元，合計(jì)61959.93元，由人民財(cái)險(xiǎn)華縣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向彭某某賠償10000元，超出部分51959.93元，在商業(yè)險(xiǎn)中按事故責(zé)任比例的70%賠償36371.95元，彭某某自己承擔(dān)15587.98元。彭某某的護(hù)理費(fèi)13500元，誤工費(fèi)22320元，殘疾賠償金37970.93元，殘疾輔助器具費(fèi)300元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4543.08元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)800，食宿費(fèi)1000元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元，合計(jì)85434.01元，由人民財(cái)險(xiǎn)華縣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。事故發(fā)生后，商混站已賠償彭某某醫(yī)療費(fèi)62403.1元，應(yīng)視為其替人民財(cái)險(xiǎn)華縣公司墊付給彭某某的賠償款，人民財(cái)險(xiǎn)華縣公司在向彭某某賠償時(shí)應(yīng)將此款直接支付給商混站。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：一、原告彭某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)147393.94元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華縣支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某某95434.01元，在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某某36371.95元。其中62403.1元直接支付給被告渭南市華州區(qū)某某建筑有限責(zé)任公司商混站。二、鑒定費(fèi)900元，由原告彭某某承擔(dān)270元，被告渭南市華州區(qū)某某建筑有限責(zé)任公司商混站承擔(dān)630元。三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)4047元，由原告彭某某承擔(dān)1214元，被告渭南市華州區(qū)某某建筑有限責(zé)任公司商混站承擔(dān)2833元。
本院二審期間，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。針對雙方爭議事實(shí)，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第二款之規(guī)定，前往渭南市中心醫(yī)院進(jìn)行了調(diào)查，并調(diào)取了彭某某的住院交費(fèi)清單，經(jīng)各方當(dāng)事人質(zhì)證均無異議。二審經(jīng)審理查明，渭南市中心醫(yī)院“住院患者信息綜合查詢”記載：患者彭某某住院總花費(fèi)49058.43元，總交款51000元，共交款12筆，其中2015年12月5日銀聯(lián)刷卡5000元（單據(jù)號(hào)0000378274），即雙方爭議的預(yù)交款。其余事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。彭某某在本案交通事故中受傷，車輛受損，對其損失有獲得賠償?shù)臋?quán)利。關(guān)于上訴人人民財(cái)險(xiǎn)華縣公司提出一審判決其承擔(dān)被上訴人彭某某誤工費(fèi)22320元無事實(shí)依據(jù)之上訴理由，經(jīng)查，彭某某雖已年滿60周歲，但以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源，現(xiàn)因本案事故受傷，導(dǎo)致其實(shí)際收入減少，一審法院根據(jù)彭某某的傷情，結(jié)合其家庭實(shí)際情況及當(dāng)?shù)鼐用袷杖氍F(xiàn)狀，對彭某某的誤工費(fèi)按80元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天，判處并無不當(dāng)，上訴人該上訴理由不能成立；關(guān)于上訴人提出住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按80元/天計(jì)算過高之上訴理由，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，一審法院參照陜西省財(cái)政廳陜財(cái)辦行[2014]19號(hào)《省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》確定的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)法律規(guī)定；關(guān)于上訴人提出護(hù)理費(fèi)認(rèn)定過高，無事實(shí)依據(jù)之上訴理由，本案被上訴人彭某某身體多處骨折，住院45天，出院醫(yī)囑記載：傷后1.2.3.6月定期門診復(fù)查，指導(dǎo)功能鍛煉及決定下地時(shí)間。一審法院根據(jù)彭某某實(shí)際傷情和恢復(fù)狀況，結(jié)合其治療情況及出院醫(yī)囑，并參考當(dāng)?shù)鼐用裆钕M(fèi)水平，酌情認(rèn)定的護(hù)理期限及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)亦在合理范圍內(nèi)，上訴人該上訴理由亦不能成立。對上訴人所稱5000元醫(yī)療費(fèi)屬重復(fù)計(jì)算之上訴理由，根據(jù)查明的事實(shí)，該5000元系預(yù)交款，在出院結(jié)算時(shí)已計(jì)入總交款數(shù)額中，一審確系重復(fù)計(jì)算，應(yīng)當(dāng)予以扣減，上訴人此上訴理由成立。對上述重復(fù)計(jì)算的5000元醫(yī)療費(fèi)，商混站表示自愿從其墊付款中扣減，本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，上訴人人民財(cái)險(xiǎn)華縣公司的上訴請求部分成立。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷陜西省渭南市華州區(qū)人民法院（2017）陜0503民初671號(hào)民事判決主文第一項(xiàng)，即“一、原告彭某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)147393.94元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華縣支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某某95434.01元，在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某某36371.95元。其中62403.1元直接支付給被告渭南市華州區(qū)某某建筑有限責(zé)任公司商混站?！?br/>二、維持陜西省渭南市華州區(qū)人民法院（2017）陜0503民初671號(hào)民事判決主文第二、三項(xiàng)，即“二、鑒定費(fèi)900元，由原告彭某某承擔(dān)270元，被告渭南市華州區(qū)某某建筑有限責(zé)任公司商混站承擔(dān)630元。三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求?！?br/>三、彭某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)142393.94元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華縣支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償彭某某95434.01元，在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償彭某某36371.95元。其中57403.1元直接支付給渭南市華州區(qū)某某建筑有限責(zé)任公司商混站。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)4047元，由彭某某負(fù)擔(dān)1214元，渭南市華州區(qū)某某建筑有限責(zé)任公司商混站負(fù)擔(dān)2833元；二審案件受理費(fèi)642元，由渭南市華州區(qū)某某建筑有限責(zé)任公司商混站負(fù)擔(dān)42元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華縣支公司負(fù)擔(dān)600元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　閔衛(wèi)紅 代理審判員　　常　黎 代理審判員　　加　瑩

書記員：李媛