原告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司。
負(fù)責(zé)人：羅鐵軍。
委托代理人：向前，江西際民律師事務(wù)所律師。
被告：武漢外運(yùn)復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)。
法定代表人：羅漢程。
委托代理人：羅文靜、秦雪，湖北金翅律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司（以下簡(jiǎn)稱人保共青支公司）訴被告武漢外運(yùn)復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)）保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告人保共青支公司的委托代理人向前；被告復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)的委托代理人羅文靜、秦雪均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2006年12月22日，人保共青支公司出具的《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)單》（正本）載明：鑒于江西共青鴨鴨集團(tuán)已向本公司投保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)及附加險(xiǎn)，并按本保險(xiǎn)條款約定繳納保險(xiǎn)費(fèi)，本公司特簽發(fā)本保險(xiǎn)單并同意依照財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款和附加險(xiǎn)條款及其特別約定條件，承擔(dān)被保險(xiǎn)人下列財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任：投保標(biāo)的項(xiàng)目為固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)；以何種價(jià)值投保約定為帳面估價(jià)、帳面；保險(xiǎn)金額分別為3200萬(wàn)和20560萬(wàn)；保險(xiǎn)費(fèi)分別為64000元及411200元；約定總保險(xiǎn)金額為237600000元，總保險(xiǎn)費(fèi)為475200元，并特別聲明“本公司在被保險(xiǎn)人履行交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)后開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”；保險(xiǎn)責(zé)任期限自2006年12月25日起至2007年12月24日止；被保險(xiǎn)人地址為江西共青城，財(cái)產(chǎn)座落地址見(jiàn)附表。同日，人保共青支公司出具的《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)單》（副本）載明：鑒于江西共青鴨鴨集團(tuán)已向本公司投保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)及附加險(xiǎn)，并按本保險(xiǎn)條款約定繳納保險(xiǎn)費(fèi)，本公司特簽發(fā)本保險(xiǎn)單并同意依照財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款和附加險(xiǎn)條款及其特別約定條件，承擔(dān)被保險(xiǎn)人下列財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任：投保標(biāo)的項(xiàng)目為固定資產(chǎn)的，以估價(jià)價(jià)值投保，保險(xiǎn)金額為32000000元，保險(xiǎn)費(fèi)為3999.84元；投保項(xiàng)目為流動(dòng)資產(chǎn)（存貨）的，以其帳面余額價(jià)值投保，保險(xiǎn)金額為203000000元，保險(xiǎn)費(fèi)為25373.99元；投保項(xiàng)目為代保管財(cái)產(chǎn)，以帳面余額（2006年11月30日）的價(jià)值投保，保險(xiǎn)金額為10000000；費(fèi)率均為1.5000‰；總保險(xiǎn)金額為245000000元；總保險(xiǎn)費(fèi)30623.78元；并特別聲明“本公司在被保險(xiǎn)人履行交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)后開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”；保險(xiǎn)責(zé)任期限自2006年12月26日起至2007年1月25日止。2007年1月10日，其出具的《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)單》（副本）載明：鑒于江西共青鴨鴨集團(tuán)已向本公司投保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)及附加險(xiǎn)，并按本保險(xiǎn)條款約定繳納保險(xiǎn)費(fèi)，本公司特簽發(fā)本保險(xiǎn)單并同意依照財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款和附加險(xiǎn)條款及其特別約定條件，承擔(dān)被保險(xiǎn)人下列財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任，投保標(biāo)的項(xiàng)目為固定資產(chǎn)的，以估價(jià)價(jià)值投保，保險(xiǎn)金額為32000000元，保險(xiǎn)費(fèi)為44000.15元；投保項(xiàng)目為流動(dòng)資產(chǎn)（存貨）的，以其帳面余額價(jià)值投保，保險(xiǎn)金額為195600000元，保險(xiǎn)費(fèi)為268950.98元；投保項(xiàng)目為代保管財(cái)產(chǎn)，以帳面余額（2006年11月30日）的價(jià)值投保，保險(xiǎn)金額為10000000；費(fèi)率均為1.5000‰；總保險(xiǎn)金額為237600000元；總保險(xiǎn)費(fèi)326701.19元；并特別聲明“本公司在被保險(xiǎn)人履行交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)后開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”；保險(xiǎn)責(zé)任期限自2007年1月26日起至2007年12月25日止。2007年11月30日，人保共青支公司出具的保險(xiǎn)業(yè)專用發(fā)票業(yè)務(wù)聯(lián)載明：付款人，江西共青鴨鴨集團(tuán)；承保險(xiǎn)種，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合保險(xiǎn)；保險(xiǎn)費(fèi)金額326701.19元；附注為收保費(fèi)-江西共青鴨鴨集團(tuán)。
人保共青支公司出具的95518接報(bào)案登記表載明：接報(bào)案時(shí)間，2007年11月23日8：02：18；被保險(xiǎn)人，江西共青鴨鴨集團(tuán)；承保公司，共青支公司；出險(xiǎn)時(shí)間，2007年11月23日1：02：18；保險(xiǎn)期限，2007年1月26日至2007年12月25日；出險(xiǎn)地點(diǎn)，武漢市江漢區(qū)復(fù)興村外運(yùn)倉(cāng)庫(kù)；出險(xiǎn)原因，爆炸；受損標(biāo)的，7萬(wàn)件羽絨服；出險(xiǎn)簡(jiǎn)單經(jīng)過(guò)，因旁邊油庫(kù)爆炸引起倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)，造成大概7萬(wàn)件羽絨服（每件150元）受損，估計(jì)：1050萬(wàn)。
報(bào)案日期為2007年11月23日的出險(xiǎn)通知書(shū)，載明：被保險(xiǎn)人，江西共青鴨鴨集團(tuán)；保險(xiǎn)期限2007年1月26日至2007年12月25日；保險(xiǎn)險(xiǎn)別，企財(cái)綜合險(xiǎn)；出險(xiǎn)時(shí)間，2007年11月22日23時(shí)；出險(xiǎn)地點(diǎn)，武漢市武漢外運(yùn)復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)；并由江西共青鴨鴨集團(tuán)詳述保險(xiǎn)標(biāo)的相關(guān)情況及出險(xiǎn)原因、損失經(jīng)過(guò)。江西共青鴨鴨集團(tuán)在該出險(xiǎn)通知書(shū)的報(bào)案人為：黎穎，并在該欄被保險(xiǎn)人簽章欄內(nèi)加蓋了公司印鑒；同日，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司在保險(xiǎn)公司意見(jiàn)欄內(nèi)簽有，同意按火災(zāi)責(zé)任立案，并加蓋了其業(yè)務(wù)部印鑒。
2007年12月29日和2008年1月4日，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西省分公司的賠款收據(jù)分別顯示：收款人，江西共青鴨鴨集團(tuán)，收企財(cái)綜合險(xiǎn)100萬(wàn)元，江西共青鴨鴨集團(tuán)均在收款單位處加蓋了財(cái)務(wù)專用章；2008年5月9日，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西省分公司的賠款收據(jù)分別顯示：收款人，江西共青鴨鴨集團(tuán)，收企財(cái)綜合險(xiǎn)687600元、2302688.57元，江西共青鴨鴨集團(tuán)均在收款單位處加蓋了公章。
2008年3月10日，武漢市公安局火災(zāi)原因認(rèn)定書(shū)載明，火災(zāi)基本情況：2007年11月22日23時(shí)43分，位于江漢區(qū)發(fā)展大道57號(hào)的復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)5號(hào)倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)。武漢市消防局指揮中心接警后，調(diào)集19臺(tái)消防車于火場(chǎng)，經(jīng)近5小時(shí)的撲救，大火全部撲滅。著火建筑為一棟磚木結(jié)構(gòu)、連排“人字型”屋頂?shù)膫}(cāng)庫(kù)，現(xiàn)場(chǎng)過(guò)火面積1480平方米，主要燃燒物質(zhì)為機(jī)油、羽絨服、太陽(yáng)能熱水器及其配件，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人員傷亡。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第三十九條之規(guī)定，火災(zāi)原因認(rèn)定如下：經(jīng)江漢區(qū)公安消防大隊(duì)、江漢區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)、江漢區(qū)公安分局常青街派出所聯(lián)合調(diào)查，綜合詢問(wèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)痕跡、物證（照片）等證據(jù)認(rèn)定，火災(zāi)起火部位位于武漢金仕潤(rùn)滑油有限公司倉(cāng)庫(kù)進(jìn)大門內(nèi)十米處的地面上，排除電氣、煙頭引起火災(zāi)的可能，因未找到認(rèn)定火災(zāi)原因的直接證據(jù)，認(rèn)定火災(zāi)原因不明（注：火災(zāi)原因不明為公安部全國(guó)火災(zāi)統(tǒng)計(jì)管理系統(tǒng)規(guī)定的火災(zāi)原因種類所定火災(zāi)原因之一）。
2008年5月9日，江西共青鴨鴨集團(tuán)向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西省分公司出具了《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)》載明，“中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司：貴公司簽發(fā)的財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)單承保的財(cái)產(chǎn)于2007年11月23日因火災(zāi)出險(xiǎn)受損，立書(shū)人已收到貴公司賠款金額人民幣4990288.57元。根據(jù)該部分損失應(yīng)由第三者負(fù)責(zé)賠償，立書(shū)人同意將已取得賠款部分保險(xiǎn)標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給貴公司，并授權(quán)貴公司得以立書(shū)人名義或貴公司名義向責(zé)任方追償或訴訟。立書(shū)人保證隨時(shí)為貴公司行駛上述權(quán)利提供充分協(xié)助。人保共青支公司遂向本院起訴，要求判如所請(qǐng)。
另查明：2007年元月4日，復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)作為保管人與江西共青鴨鴨集團(tuán)簽訂《倉(cāng)儲(chǔ)（自管庫(kù)）合同》，合同約定：1、貨物品名為羽絨制品；包用庫(kù)房面積為330平方米。2、貨物儲(chǔ)存條件和管理要求為普通庫(kù)房；復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)根據(jù)江西共青鴨鴨集團(tuán)出示的有效證件和出入庫(kù)單證，確認(rèn)貨物進(jìn)出倉(cāng)庫(kù)是否放行，手續(xù)不全復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)不予放行；江西共青鴨鴨集團(tuán)有權(quán)定期或不定期地檢查復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)的安全生產(chǎn)活動(dòng)及安全設(shè)施，復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)人員應(yīng)遵守倉(cāng)庫(kù)防火、車輛通行、安全保衛(wèi)等管理規(guī)定。3、根據(jù)江西共青鴨鴨集團(tuán)對(duì)貨物管理的特殊要求，復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)同意江西共青鴨鴨集團(tuán)在庫(kù)內(nèi)自行管理儲(chǔ)存貨物，貨物的進(jìn)出庫(kù)和庫(kù)內(nèi)保管及盤(pán)盈、盤(pán)虧均由江西共青鴨鴨集團(tuán)負(fù)責(zé)。4、合同期限自2007年元月1日至2007年12月31日止。5、計(jì)費(fèi)項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)算方式，倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)按每月每平方米11.80元收費(fèi)，月收費(fèi)3894元，儲(chǔ)存期不滿一個(gè)月按整月計(jì)算；力資費(fèi)裝卸按每件0.20元計(jì)算；結(jié)算方式為倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)結(jié)算期季付為第一個(gè)月15日前結(jié)清，力資費(fèi)結(jié)算期為次月10日前結(jié)算。6、復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)（保管人）的責(zé)任，按本合同約定為江西共青鴨鴨集團(tuán)提供使用的庫(kù)房；定期檢查和維修倉(cāng)庫(kù)設(shè)施，維護(hù)庫(kù)房的正常使用；承擔(dān)江西共青鴨鴨集團(tuán)儲(chǔ)存貨物庫(kù)房以外的安全保衛(wèi)和防火工作；在門崗處驗(yàn)放江西共青鴨鴨集團(tuán)人員及貨物進(jìn)出倉(cāng)庫(kù)，登記車牌號(hào)及實(shí)施其他安全、防火措施。7、江西共青鴨鴨集團(tuán)（存貨人）的責(zé)任，在本合同約定的時(shí)限內(nèi)交納倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)和其他應(yīng)交納的費(fèi)用；遵守國(guó)家法律、法規(guī)和甲方的倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)章管理制度，人員出入倉(cāng)庫(kù)、貨物進(jìn)出庫(kù)主動(dòng)交驗(yàn)證件和單證，服從管理；自行操作貨物進(jìn)出庫(kù)和保管作業(yè)，對(duì)貨物進(jìn)出庫(kù)數(shù)量、保管質(zhì)量和貨物安全負(fù)全部責(zé)任，貨物堆碼整齊，無(wú)倒垛，留有“五距”和消防通道，保持庫(kù)區(qū)清潔衛(wèi)生，由江西共青鴨鴨集團(tuán)管理不善給復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)和其他方造成損失的，由江西共青鴨鴨集團(tuán)負(fù)賠償責(zé)任；不準(zhǔn)在庫(kù)內(nèi)存放易燃、易爆、放射、劇毒、易腐蝕、易霉變等危險(xiǎn)品和國(guó)家法律、法規(guī)限制的物品，消防器材由江西共青鴨鴨集團(tuán)自行配備，并定期進(jìn)行維護(hù)、更換；配合復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)維修、檢查倉(cāng)庫(kù)設(shè)施，在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)作業(yè)時(shí)，不得擅自改建或拆除倉(cāng)庫(kù)設(shè)施，若造成倉(cāng)庫(kù)設(shè)施損壞，應(yīng)按市場(chǎng)價(jià)賠償。8、違約責(zé)任：江西共青鴨鴨集團(tuán)沒(méi)有遵守國(guó)家相關(guān)法規(guī)和倉(cāng)庫(kù)有關(guān)管理規(guī)定，復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)人員有權(quán)勸阻、制止其違規(guī)行為，并根據(jù)情況嚴(yán)重程度予以經(jīng)濟(jì)處罰，情況特別嚴(yán)重者，復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)有權(quán)解除合同；復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)未按《倉(cāng)庫(kù)防火安全管理規(guī)則》和有關(guān)安全管理制度進(jìn)行管理，導(dǎo)致庫(kù)存貨物庫(kù)房以外責(zé)任事故，影響損害江西共青鴨鴨集團(tuán)貨物時(shí)，承擔(dān)賠償責(zé)任，因復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)原因造成貨物滅失的按出廠價(jià)計(jì)算賠償金額，短失、污染、損壞的，能修復(fù)的修復(fù)，不能修復(fù)的，按出廠價(jià)扣除殘值部分后賠償，賠償以貨幣支付方式進(jìn)行；江西共青鴨鴨集團(tuán)因?qū)ψ孕泄芾碡浳锉９懿划?dāng)，或在普通貨物中混入易燃、易爆、放射、劇毒等危險(xiǎn)品和國(guó)家法律、法規(guī)限制的物品，給復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)和其他方造成經(jīng)濟(jì)損失的應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，由此引起的法律責(zé)任由江西共青鴨鴨集團(tuán)自行承擔(dān)；江西共青鴨鴨集團(tuán)為自管庫(kù)內(nèi)的商品辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，以避意外風(fēng)險(xiǎn)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、人保共青支公司是否享有保險(xiǎn)代位求償權(quán)；2、復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？

本院認(rèn)為：關(guān)于人保共青支公司是否享有保險(xiǎn)代位求償權(quán)問(wèn)題，其一，根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案原告人保共青支公司雖提交了與案外人江西共青鴨鴨集團(tuán)之間簽訂的《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)單》（正本）及兩份副本，僅能證明其與江西共青鴨鴨集團(tuán)的保險(xiǎn)關(guān)系成立，且唯有2007年1月10日，其出具的保單《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)單》（副本）與本案所涉的保險(xiǎn)事故相關(guān)聯(lián)。該保單中特別聲明“本公司在被保險(xiǎn)人履行交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)后開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”。但原告人保共青支公司只出具了2007年11月30日保險(xiǎn)業(yè)專用發(fā)票業(yè)務(wù)聯(lián)，該證據(jù)只能證明江西共青鴨鴨集團(tuán)應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)為326701.19元，但無(wú)有效支付憑證證明江西共青鴨鴨集團(tuán)已實(shí)際支付了該保單項(xiàng)下的保費(fèi)。其二，人保共青支公司對(duì)本案所涉的保險(xiǎn)事故的理賠，僅提交了報(bào)案登記表、出險(xiǎn)通知書(shū)以及于2007年12月29日、2008年1月4日、2008年5月9日向江西共青鴨鴨集團(tuán)分別開(kāi)具的總計(jì)4990288.57元的賠款收據(jù)，但沒(méi)有有效支付憑證證明人保共青支公司于上述時(shí)間段向江西共青鴨鴨集團(tuán)已實(shí)際支付了相應(yīng)的理賠款項(xiàng)，以及支付該賠償金的時(shí)間及賠償金額的范圍。因此，即便江西共青鴨鴨集團(tuán)向人保江西省分公司出具了該保險(xiǎn)事故的《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)》，人保共青支公司在沒(méi)有證據(jù)證明其已實(shí)際支付了相應(yīng)的理賠款項(xiàng)的情形下，依法仍未取得代位行使江西共青鴨鴨集團(tuán)對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
關(guān)于復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題，按照復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)作為保管人與江西共青鴨鴨集團(tuán)簽訂《倉(cāng)儲(chǔ)（自管庫(kù)）合同》的約定：復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)未按《倉(cāng)庫(kù)防火安全管理規(guī)則》和有關(guān)安全管理制度進(jìn)行管理，導(dǎo)致庫(kù)存貨物庫(kù)房以外責(zé)任事故，影響損害江西共青鴨鴨集團(tuán)貨物時(shí)，承擔(dān)賠償責(zé)任；江西共青鴨鴨集團(tuán)為自管庫(kù)內(nèi)的商品辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，以避意外風(fēng)險(xiǎn)。武漢市公安局火災(zāi)原因認(rèn)定書(shū)已認(rèn)定火災(zāi)起火部位位于武漢金仕潤(rùn)滑油有限公司倉(cāng)庫(kù)進(jìn)大門內(nèi)十米處的地面上，排除了電氣、煙頭引起火災(zāi)的可能，因未找到認(rèn)定火災(zāi)原因的直接證據(jù)，認(rèn)定火災(zāi)原因不明。該結(jié)論不能證明復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)是該火災(zāi)事故的直接責(zé)任人。故，該保險(xiǎn)事故不是復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)導(dǎo)致的責(zé)任事故，復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，江西共青鴨鴨集團(tuán)對(duì)復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)不享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)，人保共青支公司不能代位行使江西共青鴨鴨集團(tuán)對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
綜上，人保共青支公司訴請(qǐng)復(fù)興村倉(cāng)庫(kù)支付其4990288.57元及利息436650.24元的請(qǐng)求無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)49789元，鑒定費(fèi)65000元，均由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共青支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省高級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，賬號(hào)：052101040020201，并在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡(jiǎn)要注明“湖北省高級(jí)人民法院”或者湖北省高級(jí)人民法院?jiǎn)挝痪幋a“103001”。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　 判　 長(zhǎng)　　楊綺雯 審　 判　 員　　姚　紅 審　 判　 員　　肖　曼

書(shū)記員（兼）　　曹　芳