上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司，住所地元某縣長春路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳吉玲，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳全根，河北白創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：馬保安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市高邑縣。
委托訴訟代理人：姜瑞卿，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李進(jìn)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市元某縣。
被上訴人（原審被告）：李江偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市元某縣。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司因與被上訴人馬保安、李進(jìn)國等人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省高邑縣人民法院(2016)冀0127民初249號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審理期間，當(dāng)事各方均未提交新的證據(jù)。當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)同原審查明一致。

本院認(rèn)為，被上訴人馬保安在原審中提交了誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同等證據(jù)，足以證實(shí)其收入情況，原審據(jù)此認(rèn)定其誤工費(fèi)并無不當(dāng)；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)問題，該費(fèi)用系術(shù)后取出內(nèi)固定物所必須發(fā)生的費(fèi)用，原審法院支持該項(xiàng)費(fèi)用符合法律規(guī)定；石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)被上訴人馬保安進(jìn)行的傷殘程度評(píng)定及三期評(píng)定鑒定意見書系受原審法院委托作出，合法有效，理應(yīng)作為定案之依據(jù)。綜上所述，上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 靳建軍
審判員 高瑞江
審判員 王靖

書記員： 劉琨