上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司，住所地元某縣長(zhǎng)春路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳吉玲，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙慶雨，北京盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元某縣。
委托訴訟代理人：劉素慧，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)：么進(jìn)校，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元某縣。
被上訴人(原審被告)：元某晨陽(yáng)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地元某縣長(zhǎng)春路。
法定代表人:李敬民，該公司經(jīng)理。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司因與被上訴人閆某某、么進(jìn)校、元某晨陽(yáng)運(yùn)輸服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省元某縣人民法院（2017）冀0132民初1148號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本一致，有一、二審?fù)徆P錄及相關(guān)證據(jù)材料在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，閆某某駕駛的事故車(chē)輛在上訴人處投保有5萬(wàn)元車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故造成閆某某受傷的事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、誤工證明等證據(jù)在卷證實(shí)，應(yīng)由上訴人在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人稱(chēng)應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。”及《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l第一款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持?！敝?guī)定，上訴人應(yīng)按照保險(xiǎn)合同對(duì)車(chē)上人員（司機(jī)）因交通事故產(chǎn)生的損失予以賠償。在上訴人進(jìn)行賠償后，可向?qū)嶋H侵權(quán)人進(jìn)行追償。綜上，上訴人的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 靳建軍
審判員 王靖
審判員 高瑞江

書(shū)記員： 許曉琳