上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105號。
代表人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：明鑫，湖北思揚律師事務所律師。
委托訴訟代理人：黃克成，男，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司員工。
被上訴人（原審原告）：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市,系死者付佳偉之父。
被上訴人（原審原告）：王秀芹，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省沙河市,系死者付佳偉之母。
被上訴人（原審原告）：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市,系死者付佳偉之妻。
被上訴人（原審原告）：付子涵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市,系死者付佳偉之女。
法定代理人：王某，系付子涵之母,基本信息同上。
上述四位被上訴人共同委托訴訟代理人：李常劍，湖北法正大律師事務所律師。
原審被告：李春濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住河北省保定市蠡縣。
原審被告：李會強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住河北省保定市蠡縣。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險保定分公司）因與被上訴人付某、王秀芹、王某、付子涵，原審被告李春濤、李會強機動車交通事故責任糾紛一案，不服襄陽市襄城區(qū)人民法院(2017)鄂0602民初1038號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月19日立案后，依法組成合議庭審理此案。上訴人人保財險保定分公司的委托訴訟代理人黃克成，被上訴人付某、王秀芹、王某、付子涵的委托訴訟代理人李常劍到庭參加了訴訟，原審被告李春濤、李會強經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人人保財險保定分公司上訴請求：依法撤銷一審判決，并改判或者發(fā)回重審。事實和理由：1.死者付佳偉是農(nóng)村戶口，死亡補償金應按農(nóng)村標準計算。2.其家庭成員戶口證明均為農(nóng)村戶口，被扶養(yǎng)人生活費亦應按照農(nóng)村標準計算。3.交警責任認定書認定該事故為三方事故，死者所在車輛負事故的主要責任，保險公司承保車輛負次要責任，另一輛車無責，根據(jù)交強險保險條款的規(guī)定，應扣除無責方交強險無責賠償限額12100元后，保險公司在交強險有責限額內(nèi)承擔賠償責任，剩余部分在商業(yè)險三者項下按責任比例承擔賠償責任。

本院認為，自然人的生命健康權應受法律保護，付佳偉在道路交通事故中死亡，肇事車輛之一冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在人保財險保定分公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，則人保財險保定分公司應當在保險合同約定的保險責任限額內(nèi)依法承擔賠償責任。上訴人提出，付佳偉、付子涵是農(nóng)村戶口，付某、王秀芹、王某、付子涵主張的死亡補償金以及被扶養(yǎng)人付子涵的生活費均應按照農(nóng)村標準計算，經(jīng)二審核查，被上訴人付某、王秀芹、王某、付子涵在一審中提供了沙河市順誠運輸有限公司出具的付佳偉職業(yè)及收入證明、沙河市褡褳辦事處文明街社區(qū)居民委員會出具的在轄區(qū)租房居住證明、房屋租賃合同等證據(jù)，證明付佳偉及其妻、女自2015年4月起在城市租房居住生活，職業(yè)為運輸公司聘用司機這一事實，上訴人僅依據(jù)戶籍信息記載的農(nóng)村戶口來主張按農(nóng)村標準賠償死亡補償金和被扶養(yǎng)人生活費，并無事實和法律依據(jù)。上訴人還請求扣除無責方吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××重型半掛車的交強險無責賠償限額12100元，因事故發(fā)生時付某坐在張貴德駕駛的吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××重型半掛車上，系該車的車上人員，不屬于該車機動車交通事故強制責任保險的賠償對象，故這一上訴理由亦不能成立。
綜上所述，人保財險保定分公司的上訴理由不能成立，應予駁回；一審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1297元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　周桂榮 審判員　　楊曉波 審判員　　陳淑娟

法官助理林璟萱 書記員鄒娜