上訴人（原審被告）：中國人民財產保險股份有限公司井陘支公司，住所地井陘縣河邊西路28號。
負責人：劉曉軍，該支公司經理。
委托訴訟代理人：楊毓庭，河北佳寶律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：李成續(xù)，男，1981年2月28日出生，漢族，農民，初中文化，住廣宗縣。
委托訴訟代理人：祝照選，廣宗縣城關永興法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：竇鑫，男，1983年6月9日出生，漢族，農民，住臨城縣。
被上訴人（原審被告）：臨城縣飛鹿運輸隊，住所地臨城縣臨鴨線600米路西。
法定代表人：李國慶，該運輸隊隊長。
被上訴人（原審被告）：張勝利，男，1982年6月27日生，漢族，農民，住臨城縣。
被上訴人（原審被告）：中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責人：魏魁民，該分公司經理。
委托訴訟代理人：李瑞杰，女，該分公司法律顧問。
被上訴人（原審被告）：井陘縣宇通運輸有限公司，住所地井陘縣北正鄉(xiāng)中樂村。
法定代表人：劉愛紅，該公司經理。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司井陘支公司（以下簡稱人保財險井陘公司）因與被上訴人李成續(xù)、竇鑫、張勝利、臨城縣飛鹿運輸隊（以下簡稱飛鹿運輸隊）、中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱人保財險邢臺公司）、井陘縣宇通運輸有限公司（以下簡稱宇通公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省柏鄉(xiāng)縣人民法院（2017）冀0524民初358號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月20日立案后，依法組成合議庭，經過閱卷和詢問當事人，不開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。
人保財險井陘公司上訴請求：撤銷原判，改判人保財險井陘公司在無責交強險責任限額內按照9.09%的比例承擔李成續(xù)損失中的1489.72元，比一審判決少承擔4897.78元。事實和理由：一審判決首先由人保財險井陘公司在無責交強險責任限額內承擔與事實不符，且未與另一全責三者方在交強險責任限額內按比例賠償，不符合法律規(guī)定。人保財險井陘公司在無責交強險醫(yī)療責任限額內賠償1000元，在無責交強險死亡傷殘責任限額內賠償489.72元=5387.50×9.09%，合計賠償1489.72元。
李成續(xù)辯稱，同意人保財險井陘公司的上訴意見。
張勝利、飛鹿運輸隊辯稱，對人保財險井陘公司的上訴沒有意見。
人保財險邢臺公司辯稱，請二審法院依法判決。
竇鑫、宇通公司未答辯。
李成續(xù)向一審法院起訴請求：判令賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失共計40242元。
一審法院認定事實：2016年10月30日23時30分許，竇鑫駕駛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車、冀Ｅ×××××半掛車由西向東行駛到393省道128公里+200米處，與由東向西行駛的李成續(xù)駕駛的津Ａ×××××重型半掛牽引車、冀Ｅ×××××半掛車相撞，相撞后冀Ｅ×××××重型半掛牽引車、冀Ｅ×××××半掛車又與由西向東行駛的周祥潤駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車發(fā)生刮蹭，造成李成續(xù)、竇鑫受傷，三車不同程度損壞。經柏鄉(xiāng)公安交警大隊認定，竇鑫負事故的全部責任，李成續(xù)不負責任。事故發(fā)生后李成續(xù)被送往柏鄉(xiāng)中心醫(yī)院住院治療，住院23天，花費醫(yī)療費30244.70元，在巨鹿縣醫(yī)院復查，花費門診費659.99元，共花費醫(yī)藥費30904.69元，遵醫(yī)囑購買藥物花費900元。冀Ｅ×××××重型半掛牽引車、冀Ｅ×××××半掛車登記車主為飛鹿運輸隊，實際車主為張勝利，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車登記車主為宇通公司。冀Ｅ×××××重型半掛牽引車在人保財險邢臺公司投保交強險、商業(yè)第三者保險，冀Ａ×××××半掛牽引車在人保財險井陘公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內。
一審法院認為，竇鑫違反了道路交通安全法的規(guī)定，在交通事故中負全部責任，致使李成續(xù)受傷，應承擔賠償責任；冀Ａ×××××半掛牽引車雖然在事故中無責，但也應當承擔相應的無過錯責任。因事故車輛分別在人保財險邢臺公司、人保財險井陘公司投保交強險，故應當首先由保險公司在交強險保險分項限額內承擔賠償責任；不足部分由人保財險邢臺公司在商業(yè)險限額內予以賠償。李成續(xù)訴訟請求中的合理合法部分，予以支持，其損失有:醫(yī)療費31804.69元，住院伙食補助費23天×50元/天=1150元，營養(yǎng)費23天×30元/天=690元，誤工費按照2015年河北省交通運輸業(yè)年工資標準每天158.31元，住院期間為23天×158.31元/天=3641.13元，護理費原則上一人護理，按照2015年河北省農林牧漁業(yè)年工資標準每天54.19元，住院期間為23天×54.19元/天=1246.37元，交通費酌定500元。以上損失共計39032.19元，由人保財險井陘公司在交強險無責分項限額內賠償醫(yī)療費（1000元）、誤工費、護理費、交通費共計6387.50元；不足部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計32644.69元，由人保財險邢臺公司賠償。李成續(xù)的其他訴訟請求理據(jù)不足，不予支持。判決：一、人保財險邢臺公司賠償李成續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計32644.69元；二、人保財險井陘公司賠償李成續(xù)醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費6387.50元；三、駁回李成續(xù)的其他訴訟請求。上述給付于判決生效后十日內履行。案件受理費減半收取400元，由張勝利負擔。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)，張勝利給付人保財險井陘公司現(xiàn)金130元，人保財險井陘公司同意負擔二審案件受理費。對一審法院查明的事實，本院予以確認。

本院認為，各方當事人對一審法院認定的李成續(xù)因事故受到的損失項目及金額均未提出異議，人保財險井陘公司對其在無責任醫(yī)療費用賠償限額內賠償1000元也無異議，對其在無責任死亡傷殘賠償限額內承擔的賠償比例及金額有異議，冀Ｅ×××××重型半掛牽引車、冀Ａ×××××半掛牽引車（無責）交強險死亡傷殘賠償限額分別為110000元、11000元，合計121000元，一審法院認定的誤工費、護理費、交通費為5387.50元，未超過兩車交強險死亡傷殘賠償限額之和，按照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款：“多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機動車交強險責任限額之和的，由各保險公司在各自責任限額范圍內承擔賠償責任；損失未超出各機動車交強險責任限額之和，當事人請求由各保險公司按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任的，人民法院應予支持”的規(guī)定，應由人保財險邢臺公司、人保財險井陘公司按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任，人保財險井陘公司應賠償李成續(xù)誤工費、護理費、交通費5387.50元×11000元/121000元=489.72元；不足部分的誤工費、護理費、交通費5387.50元-489.72元=4897.78元，不足部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費31804.69元+1150元+690元-1000元=32644.69元，合計37542.47元，均由人保財險邢臺公司承擔。
綜上所述，人保財險井陘公司的上訴請求成立，應予支持；一審判決認定事實清楚，適用法律部分不當，應予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項、第二項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省柏鄉(xiāng)縣人民法院（2017）冀0524民初358號民事判決；
二、中國人民財產保險股份有限公司井陘支公司自本判決生效之日起10日內賠償李成續(xù)醫(yī)療費1000元和誤工費、護理費、交通費489.72元，合計1489.72元；
三、中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司自本判決生效之日起5日內賠償李成續(xù)誤工費、護理費、交通費4897.78元和醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費32644.69元，合計37542.47元；
四、駁回李成續(xù)其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費800元，減半收取400元，由張勝利負擔；二審案件受理費130元，由中國人民財產保險股份有限公司井陘支公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　楊恒彬 審判員　　武麗萍 審判員　　吳俊華

書記員：田雨