上訴人(原審被告)：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司，住所地山東省臨沂市金源路35號。
代表人：李連亮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊根源，山東啟陽律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。
被上訴人(原審被告)：李建寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省臨沂市蘭山區(qū)。
被上訴人(原審被告)：臨沂市博愛汽車運輸有限公司。住所地：山東省臨沂市蘭山區(qū)俄黃路103號。
法定代表人：汲長華，該公司總經(jīng)理。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司（以下簡稱財保臨沂分公司）因與被上訴人魯某某、李建寶、臨沂市博愛汽車運輸有限公司（以下簡稱博愛公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省大冶市人民法院(2017)鄂0281民初2467號民事判決，向本院提起上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原審判決認定的事實屬實。

本院認為：魯某某在原審中已舉出了大冶市羅家橋街道辦事處與大冶市羅家橋街道辦事處金墩村簽訂的《征地協(xié)議》，以及大冶市羅家橋街道辦事處金墩村村民委員會出具的證明，均證明魯某某系失地農(nóng)民。且該《征地協(xié)議》中所建設的項目大冶市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城西北工業(yè)新區(qū)已建成，該征地的事實無須再舉證證明。雖然魯某某的戶口還系農(nóng)村戶口，但其作為農(nóng)民賴以耕種的土地已被征收，其主要生活來源于農(nóng)轉(zhuǎn)非安置所提供的保障。故原審判決以城鎮(zhèn)標準計算魯某某的殘疾賠償金并無不當。財保臨沂分公司提出原審判決按照城鎮(zhèn)標準計算魯某某的殘疾賠償金依據(jù)不足的上訴理由不能成立，本院不予支持。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。雖魯某某陳述其在建筑土地從事副工的職業(yè)，但其未提交任何證據(jù)予以證實?？紤]魯某某的年齡及身體狀況情況，其從事一定的行業(yè)獲取勞動報酬的情況應真實存在。原審法院因魯某某系失地農(nóng)民，采用除“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”之外，最低的“居民服務業(yè)”在崗職工平均工資收入32677元/年計算其誤工費并無不當。財保臨沂分公司提出原審判決魯某某的誤工費按照居民服務業(yè)標準計算無事實依據(jù)的上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上所述，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，裁判結果恰當，應予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定，判決如下：

審判長 詹軍
審判員 童威
審判員 曹曉燕

書記員： 萬瑩