上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒市分公司月亮灣營(yíng)銷服務(wù)部。住所地：上饒市三清山西大道42號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91361100069737510F。
負(fù)責(zé)人：董巧玲，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃福來，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：于某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。。
委托訴訟代理人：陳更顯，河北滄獅律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒市分公司月亮灣營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）與被上訴人于某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省滄縣人民法院（2017）冀0921民初1561號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年12月4日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人委托訴訟代理人黃福來，被上訴人委托訴訟代理人陳更顯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院經(jīng)審理查明，與原審法院查明一致。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人之間的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被上訴人的車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，上訴人應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十八條規(guī)定：“行政管理部門依據(jù)法律規(guī)定制作的交通事故認(rèn)定書、火災(zāi)事故認(rèn)定書等，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)能夠推翻的除外”針對(duì)本案涉案車輛發(fā)生的交通事故，滄縣公安交通警察大隊(duì)已出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事故發(fā)生的事實(shí)，上訴人雖不認(rèn)可事故的真實(shí)性，但未提供相反的證據(jù)予以推翻，故對(duì)于此交通事故認(rèn)定書的證明力本院予以確認(rèn)。關(guān)于此次事故車輛損失數(shù)額，原審法院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其鑒定，認(rèn)定車輛損失金額為499474元，且鑒定人員在原審中已到庭接受質(zhì)詢，該鑒定結(jié)論的作出程序合法，內(nèi)容真實(shí)，原審予以認(rèn)定并無不當(dāng)。另外，上訴人主張被上訴人報(bào)案時(shí)間超出48小時(shí)應(yīng)當(dāng)免責(zé)的上訴請(qǐng)求，因上訴人對(duì)該免責(zé)事由既未提交保險(xiǎn)合同約定又未提交對(duì)該免責(zé)事由已盡到提示和明確說明義務(wù)的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)上訴人該上訴請(qǐng)求本院不予支持。綜上，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒市分公司月亮灣營(yíng)銷服務(wù)部的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 齊桂苓
審判員 付毅
審判員 劉曉莉

書記員： 劉婷