原告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營業(yè)場所上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張?jiān)栖?、邱加化，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：柳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
　　原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司與被告柳某某保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張?jiān)栖姷酵⒓釉V訟。被告下落不明，經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告保險(xiǎn)理賠款人民幣84,769.5元(以下幣種相同)(其中車輛損失79,240元，施救費(fèi)、拖車費(fèi)2,300元，評(píng)估費(fèi)2,280元，訴訟費(fèi)949.5元)；2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：案外人李三朝為其所有的牌號(hào)皖A(yù)KXXXX機(jī)動(dòng)車在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車損險(xiǎn)等。2015年11月16日，被告駕駛牌號(hào)蘇ADXXXX車輛與案外人張某某駕駛的牌號(hào)滬D8XXXX車輛、李三朝駕駛的牌號(hào)皖A(yù)KXXXX車輛在上海市外環(huán)高速內(nèi)側(cè)約94公里處發(fā)生碰撞，導(dǎo)致三車受損。經(jīng)上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故全責(zé)，張某某及李三朝均無責(zé)。事故發(fā)生后，李三朝將原告訴至上海市黃浦區(qū)人民法院，要求原告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其損失。經(jīng)審理，上海市黃浦區(qū)人民法院作出(2016)滬0101民初27214號(hào)(以下簡稱27214號(hào))民事判決，判決原告賠償李三朝車損79,240元，施救費(fèi)、拖車費(fèi)2,300元、評(píng)估費(fèi)2,280元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)949.5元。該判決生效后，原告向李三朝支付了84,769.5元?，F(xiàn)原告依據(jù)相關(guān)法律，向被告追償，故訴至本院。
　　原告向本院提交如下證據(jù)：
　　1、道路交通事故認(rèn)定書、被告駕駛證信息以及牌號(hào)蘇ADXXXX車輛信息，證明涉案事故發(fā)生的事實(shí)，被告對(duì)事故負(fù)全責(zé)，李三朝不負(fù)事故責(zé)任。
　　2、上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具的物損評(píng)估意見書、事故車輛勘估表、上海市道路施救服務(wù)作業(yè)單、上海市道路牽引服務(wù)作業(yè)單、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票、維修結(jié)算清單，證明涉案事故造成李三朝所有的牌號(hào)皖A(yù)KXXXX車輛車損79,240元，并產(chǎn)生施救費(fèi)、拖車費(fèi)合計(jì)2,300元、評(píng)估費(fèi)2,280元，前述各項(xiàng)共計(jì)83,820元。
　　3、27214號(hào)民事判決書、中國銀行業(yè)務(wù)付款回單，證明李三朝依據(jù)其與原告之間的保險(xiǎn)合同，就其所有的牌號(hào)皖A(yù)KXXXX車輛因涉案事故導(dǎo)致的車損理賠事宜向上海市黃浦區(qū)人民法院提起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛之訴，該院于2017年1月25日作出27214號(hào)民事判決，判決原告賠償李三朝保險(xiǎn)金83,820元，并由原告負(fù)擔(dān)該案案件受理費(fèi)949.5元。原告已于2017年2月27日向李三朝支付上述款項(xiàng)，故認(rèn)為有權(quán)向本案被告追償。
　　被告柳某某未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告所稱事實(shí)已由上海市黃浦區(qū)人民法院生效的27214號(hào)民事判決、原告的付款憑證等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告向李三朝理賠后，依法有權(quán)在賠償金額的范圍內(nèi)向?qū)ΡｋU(xiǎn)標(biāo)的實(shí)施侵害的被告予以追償，故本院對(duì)于原告訴請(qǐng)被告支付27214號(hào)判決確定的賠償款83,820元予以支持。至于原告訴請(qǐng)被告支付27214號(hào)案件訴訟費(fèi)949.5元，倘若原告積極主動(dòng)履行對(duì)李三朝的賠付義務(wù)，就不會(huì)發(fā)生該案訴訟，故該訴訟費(fèi)并非必然發(fā)生的損失，對(duì)原告該部分訴請(qǐng)本院不予支持。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告柳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司賠償款人民幣83,820元；
　　二、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,919元、公告費(fèi)560元，均由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：李??潔

書記員：徐子良