上訴人一審被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司，住所地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)山湖路106號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孫森，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆立松，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。
被上訴人一審原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
被上訴人一審原告：王金連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。
被上訴人一審原告：劉桂琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
三被上訴人共同委托訴訟代理人：王本林，七臺(tái)河市新興區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)七臺(tái)河市分公司）與被上訴人王某某、王金連、劉桂琴機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)人民法院（2018）黑0903民初553號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月27日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人人民財(cái)險(xiǎn)七臺(tái)河市分公司的委托訴訟代理人閆立松，被上訴人王某某及三被上訴人的共同委托訴訟代理人王本林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，各方當(dāng)事人均未向本院提交新的證據(jù)。本院經(jīng)審理對(duì)一審查明的基本事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，負(fù)此起事故次要責(zé)任的車輛在上訴人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，上訴人應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為上訴人應(yīng)否承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問(wèn)題。交通事故案發(fā)時(shí)，死者王某的妻子劉桂琴已年滿59周歲，結(jié)合劉桂琴的健康狀況，一審法院未支持人民財(cái)險(xiǎn)七臺(tái)河市分公司關(guān)于不應(yīng)給付劉桂琴被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的抗辯意見并無(wú)不當(dāng)，上訴人的上訴理由于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張曉冬
審判員 王繼忠
審判員 孫國(guó)軍

書記員： 彭俊玲