原告：中國(guó)人民解放軍空軍農(nóng)業(yè)新技術(shù)試驗(yàn)基地，住所地河北省永清縣曹家務(wù)鄉(xiāng)。負(fù)責(zé)人：劉金文，職務(wù)主任。委托訴訟代理人：郭靜，河北宇闊律師事務(wù)所律師。被告：永清縣綠潤(rùn)保佳果蔬種植有限公司，住所地永清縣曹家務(wù)鄉(xiāng)空軍實(shí)驗(yàn)基地。法定代表人：鄧月蘭，任該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：牟艷玲，北京燕寧律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：何福生，北京燕寧律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)人民解放軍空軍農(nóng)業(yè)新技術(shù)試驗(yàn)基地向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求貴院判令解除2010年6月28日原、被告之間簽署的《合作協(xié)議》，并由被告將土地、房屋及相關(guān)設(shè)施返還原告；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年6月28日，原被告簽訂《合作協(xié)議》一份，依據(jù)《合作協(xié)議》約定：原告將位于基地營(yíng)區(qū)3號(hào)地175畝土地和供電線路、水井及原二分廠小院的平房、倉(cāng)庫(kù)等設(shè)施作為資本投入合作經(jīng)營(yíng)，供被告使用和管理。被告每年向原告交付45500元利潤(rùn)，合作期限自2011年4月28日至2023年4月28日。2016年2月16日，中央軍委頒布《關(guān)于軍隊(duì)和武警部隊(duì)全面停止有償服務(wù)活動(dòng)的通知》，要求停止利用軍隊(duì)資源開(kāi)展的一切對(duì)外有償活動(dòng)。原告認(rèn)為，該通知系習(xí)主席和中央軍委的重要軍事決策部署，應(yīng)予以堅(jiān)決執(zhí)行。同時(shí)，該通知也系原被告不能預(yù)見(jiàn)到的客觀情況，造成《合作協(xié)議》無(wú)法繼續(xù)履行。為此，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告永清縣綠潤(rùn)保佳果蔬種植有限公司辯稱,關(guān)于解除合作協(xié)議被告是不同意的。原告方所說(shuō)被告方占用土地位置、面積及地上的水井、部分供電線路、原二分廠小院的平房及倉(cāng)庫(kù)等設(shè)施屬實(shí)。但是被告在涉案土地上種有大量的農(nóng)植物，并且建造了暖棚、豬舍、水泵用房、冷庫(kù)、鍋爐房、餐廳、宿舍、水房等設(shè)施。且雙方簽訂的《合作協(xié)議》沒(méi)有到期，如果解除《合作協(xié)議》，會(huì)給被告方造成大量的損失，故要求原告補(bǔ)償被告相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2010年6月28日，原告中國(guó)人民解放軍空軍農(nóng)業(yè)新技術(shù)試驗(yàn)基地與被告永清縣綠潤(rùn)保佳果蔬種植有限公司簽訂了《合作協(xié)議》一份，依據(jù)協(xié)議約定：原告將坐落于基地營(yíng)區(qū)的3號(hào)地175畝土地和供電線路、水井、原二分廠小院的平房、倉(cāng)庫(kù)等設(shè)施作為資本投入合作經(jīng)營(yíng)，供被告永清縣綠潤(rùn)保佳果蔬種植有限公司使用和管理。合作期限為12年，自2011年4月28日起至2023年4月28日止。被告每年向原告上交45500元的利潤(rùn)。如因國(guó)家政策調(diào)整，軍隊(duì)精簡(jiǎn)整編，致使本協(xié)議不能正常履行時(shí)，雙方均不承擔(dān)違約責(zé)任。但甲方協(xié)助調(diào)整乙方與第三方的經(jīng)濟(jì)利益和相關(guān)事宜。另查，被告永清縣綠潤(rùn)保佳果蔬種植有限公司在涉案的土地上建造了房屋、暖棚，并種植了樹(shù)木。2016年2月16日，中央軍委發(fā)出《關(guān)于軍隊(duì)和武警部隊(duì)全面停止有償服務(wù)活動(dòng)的通知》，要求軍隊(duì)和武警部隊(duì)必須堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)主席和中央軍委的決策部署，內(nèi)容包括原政策允許的通信、人才培訓(xùn)、文化體育、倉(cāng)儲(chǔ)、科研、招待所、醫(yī)療、空余房地產(chǎn)租賃、幼兒教育、農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)、等機(jī)構(gòu)利用軍隊(duì)資源開(kāi)展的一切對(duì)外有償活動(dòng)。停止有償服務(wù)項(xiàng)目涉及的人員分流安置、合同協(xié)議解除、債權(quán)債務(wù)處理等問(wèn)題，原則上由各單位依據(jù)法律法規(guī)和軍隊(duì)相關(guān)政策妥善解決。2016年6月，空軍機(jī)關(guān)下達(dá)要求執(zhí)行軍委關(guān)于停止一切有償服務(wù)活動(dòng)的文件。以上事實(shí)有原告提供的《合作協(xié)議》一份、空軍基地衛(wèi)星定位圖以及被告使用土地位置示意圖一份、中央軍委軍發(fā)【2016】58號(hào)文件一份以及原被告當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。
原告中國(guó)人民解放軍空軍農(nóng)業(yè)新技術(shù)試驗(yàn)基地與被告永清縣綠潤(rùn)保佳果蔬種植有限公司土地租賃合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)人民解放軍空軍農(nóng)業(yè)新技術(shù)試驗(yàn)基地委托訴訟代理人郭靜到庭參加訴訟。被告永清縣綠潤(rùn)保佳果蔬種植有限公司委托訴訟代理人牟艷玲、何福生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《合作協(xié)議》是雙方的真實(shí)意思表示，且已實(shí)際履行。中央軍委發(fā)出《關(guān)于軍隊(duì)和武警部隊(duì)全民停止有償服務(wù)活動(dòng)的通知》，要求軍隊(duì)和武警部隊(duì)全面停止一切有償服務(wù)活動(dòng)，這是軍隊(duì)建設(shè)和改革的重大舉措，必須執(zhí)行。在庭審過(guò)程中，被告雖不同意解除原告與被告之間簽訂的《合作協(xié)議》，但雙方簽訂的《合作協(xié)議》已無(wú)法履行，應(yīng)予解除。至于被告的損失可另行主張權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國(guó)人民解放軍空軍農(nóng)業(yè)新技術(shù)試驗(yàn)基地與被告永清縣綠潤(rùn)保佳果蔬種植有限公司之間于2010年6月28日簽訂的《合作協(xié)議》。二、被告永清縣綠潤(rùn)保佳果蔬種植有限公司將坐落于基地營(yíng)區(qū)的3號(hào)地175畝土地和供電線路、水井、原二分廠小院的平房、倉(cāng)庫(kù)等所有設(shè)施于本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告中國(guó)人民解放軍空軍農(nóng)業(yè)新技術(shù)試驗(yàn)基地。案件受理費(fèi)80元。由原告中國(guó)人民解放軍空軍農(nóng)業(yè)新技術(shù)試驗(yàn)基地負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。