原告：中國人民解放軍湖北省軍分區(qū)襄陽軍分區(qū)中原路離職干部休養(yǎng)所（以下簡稱中原路干休所）。住所地：襄陽市中原路57號。
法定代表人：何吉濤，中原路干休所所長。
委托訴訟代理人：劉華偉、林宗善，湖北思揚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市。
委托訴訟代理人：施陽，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告中原路干休所與被告楊某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，于2016年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中原路干休所的委托訴訟代理人林宗善、被告楊某某及其委托訴訟代理人施陽到庭參加了訴訟。2016年7月8日，本院裁定本案中止訴訟。2018年5月9日，本案恢復(fù)審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中原路干休所向本院提出訴訟請求：1.楊某某立即騰退所占用的租賃房屋，并向中原路干休所支付房屋占用期間（從合同終止之日起至房屋騰退之日止）的占用費用；2.訴訟費用由楊某某承擔(dān)。事實和理由：2014年3月31日，原、被告簽訂房屋租賃合同一份，合同約定租賃期限從2014年3月31日起至2015年3月31日止，房屋租金為110000元/年。合同到期后，雙方未再續(xù)簽房屋租賃合同，經(jīng)原告多次要求被告至今拒不騰退租賃房屋，故訴至法院。
被告楊某某辯稱，雙方簽訂租賃合同情況屬實，但租賃房屋內(nèi)的物品基本已經(jīng)搬空，只剩下雜物，其不應(yīng)支付占用費用，且中原路干休所還應(yīng)賠償其搬遷費、建房損失，支付拖欠就餐費等費用。
經(jīng)審理查明,2014年3月31日，中原路干休所與楊某某簽訂租賃合同，合同約定：中原路干休所將位于湖北省襄陽市高新區(qū)中原路57-21-22號房屋出租給楊某某經(jīng)營酒店，租賃期限從2014年3月31日起至2015年3月31日止，租金11萬元。合同到期后，中原路干休所未再與楊某某續(xù)簽租賃合同，后因要求楊某某騰退租賃房屋無果，于2016年4月12日向本院提起訴訟。本案審理過程中，楊某某于2017年6月23日將訴爭房產(chǎn)騰空并返還給中原路干休所。雙方現(xiàn)達(dá)成一致意見，中原路干休所不再向楊某某主張騰退前的房屋占用費，楊某某亦不再向中原路干休所主張搬遷費、就餐費、建房損失等費用。

本院認(rèn)為，楊某某租賃中原路干休所的房屋經(jīng)營酒店，租賃合同到期后應(yīng)及時將租賃房屋返還給中原路干休所，拒不騰退應(yīng)支付占用期間的房屋占用費，中原路干休所訴請要求楊某某騰退房屋并支付房屋占用費的訴請有理，應(yīng)予支持。因本案訴訟過程中楊某某已實際騰退房屋并返還給中原路干休所，沒有再判決履行騰退房屋義務(wù)的必要，且中原路干休所亦不再向楊某某主張房屋占用費，故中原路干休所的訴請雖在判項上予以駁回，但訴訟費用應(yīng)由被告楊某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告中國人民解放軍湖北省軍分區(qū)襄陽軍分區(qū)中原路離職干部休養(yǎng)所的訴訟請求。
案件受理費100元,由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄樊萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17×××56。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 程文輝
審判員 張偉
人民陪審員 張平

書記員： 許真