原告：趙張為，男，1981年2月24日出生，漢族，農民，住威縣。委托代理人：趙雅男，河北君合欣律師事務所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司，住所地鄭州市金水區(qū)黃河路11號豫糧大廈15層。負責人：張國勇，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李洋，該公司職工。

趙張為向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車輛損失8萬元（具體損失以車損鑒定為準）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年4月21日晚原告駕駛魯Ａ×××××號牌車到威縣辦事，路經(jīng)東郭莊村時由于對道路不熟悉，當天突降暴雨道路水位較深導致車輛熄火進水，事故發(fā)生之后原告及時向被告公司報險，被告公司人員稱在外出險不能及時到達現(xiàn)場讓原告先把車輛推出來。事故車輛魯Ａ×××××號牌車在被告保險公司投保有車輛損失險，該事故發(fā)生在保險期限內。原告將車輛推出來后，隨即與被告協(xié)商賠償事宜，但被告遲遲不予賠償，為維護自身合法權益特向貴院依法提起訴訟望依法判決。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司辯稱，事故車輛損失原因為水淹，但原告未購買發(fā)動機涉水險，針對原告的損失，保險公司不應當承擔責任；原告所提供的魯Ａ×××××車輛損失公估報告書未列明車輛損失的原因，無法證明所有車輛損失均是由于本次水淹導致，公估結論缺乏合法依據(jù)，保險公司對鑒定中損失成因申請鑒定；訴訟費、鑒定費等間接損失保險公司不承擔賠償責任。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告為自己所有的魯Ａ×××××號小型轎車在被告處投保有機動車損失險，責任限額為161,120元，保險期間為2017年5月14日0時0分起至2018年5月13日24時止。2018年4月21日晚，原告駕駛魯Ａ×××××號車路經(jīng)東郭莊村時由于突降暴雨，道路水位較深導致車輛熄火進水。事故發(fā)生之后，原告于當晚9時48分向被告報險。訴訟中，原告申請對車輛損失進行評估鑒定，經(jīng)本院通知雙方交換證據(jù)并協(xié)商鑒定機構，依法委托河北天元保險公估有限公司進行評估，河北天元保險公估有限公司于2018年9月17日作出公估報告書，確定魯Ａ×××××車輛損失金額為88,327元，產(chǎn)生公估費6,160元。原告訴訟中具體訴訟請求為：依法判令被告賠償原告車輛損失88,327元、公估費6,160元。上述事實，有行駛證、車輛登記證書、保險單、駕駛證、威縣村委會證明、短信息、氣象證明、車輛損失公估報告、車輛損失公估費票據(jù)、中國保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款各一份及當事人陳述、事故車輛的照片15張可以證實。本院認為，原、被告簽訂的保險合同，系雙方當事人真實意思表示，內容沒有違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同。依據(jù)《中國保險行業(yè)機動車綜合商業(yè)保險示范條款》第六條規(guī)定，被告承擔責任的條件為：一、造成保險事故系暴雨等原因；二、保險事故造成被保險機動車直接損失；三、不屬免除保險人責任的范圍。由于原告所有的車系被保險的魯Ａ×××××號車，該車因系暴雨造成事故受損，均是直接損失，且不屬被告免責范圍，故該機動車受損符合保險條款約定的賠償范圍，對此損失，被告應承擔保險賠償責任。公估報告確定的損失數(shù)額，系具有相應資質的評估機構做m出的，具有客觀性、正當性，本院予以采信。被告對公估報告不予認可并當庭提出重新鑒定申請，超出舉證期限，且亦未提出反駁證據(jù)，不予準許。公估費用屬于查明保險標的損失程度所支付的必要且合理的費用，予以認定，應當由被告承擔，被告辯稱系間接損失不承擔賠償責任，無法律依據(jù)，不予支持。綜上所述，原告主張車輛損失88,327元、公估費6,160元，有法律和事實依據(jù)，予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
原告趙張為與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙張為委托代理人趙雅男、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司委托代理人李洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告趙張為車輛損失、公估費共計94,487元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2,165元，減半收取計1,082.5元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　李星辰

書記員：韓東亞