上訴人（原審被告）：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座12-13層。
負(fù)責(zé)人：孫敬軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉旭騰，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住寧晉縣。
委托訴訟代理人：賈軍濤，河北正巖律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：元氏縣潤博汽車運輸有限公司，住所地石家莊市元氏縣長春東路33號。
法定代表人：智曉通，該公司經(jīng)理。

上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司因與被上訴人王某某、元氏縣潤博汽車運輸有限公司保險糾紛一案，不服河北省寧晉縣人民法院（2017）冀0528民初2373號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認(rèn)為，被上訴人王某某是冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的實際車主，對此雙方當(dāng)事人均無異議，原審法院已予確認(rèn)。冀Ａ×××××車輛在上訴人處投有機動車損失保險、第三者責(zé)任保險及不計免賠率特約險。（一）本案冀Ａ×××××車輛受損系因該車輛起火導(dǎo)致，而冀Ａ×××××投保的機動車損失保險有明確的賠償范圍，一審判決上訴人對冀Ａ×××××車輛的火災(zāi)損失在機動車損失保險范圍內(nèi)賠償，屬認(rèn)定基本事實不清。（二）因被上訴人王某某是冀Ａ×××××的實際車主，一審判決冀Ａ×××××的車輛損失、切削液、切削液桶的損失屬同樣是被上訴人王某某實際所有并實際投保的冀Ａ×××××車輛的第三者保險賠償范圍，亦屬認(rèn)定基本事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

審判長 楊月花
審判員 董建一
審判員 解寶成

書記員： 杜志乾