上訴人（原審被告）：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李敬東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金菲，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：沈國(guó)茹，女，1940年7月13日出生，漢族，住牡丹江市西安區(qū)。
委托訴訟代理人：黃晶（系沈國(guó)茹女兒），住牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：姜晶，女，住牡丹江市東安區(qū)（由牡丹江市西安區(qū)居民委員會(huì)推薦）。
被上訴人（原審被告）：付思佳，女，1982年4月20日出生，滿族，戶(hù)籍地牡丹江市，現(xiàn)住牡丹江市西一條路。
原審被告：付景環(huán)，男，1955年7月13日出生，滿族，住所地牡丹江市西安區(qū)。

上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)公司）因與被上訴人沈國(guó)茹、付思佳、原審被告付景環(huán)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院（2018）黑1005民初1258號(hào)民事判決書(shū)，向本院提起上訴。本院于2018年11月13日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審確認(rèn)一審法院查明事實(shí)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償?shù)捻?xiàng)目包括：醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；死亡傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償?shù)捻?xiàng)目包括：?jiǎn)试豳M(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，以及被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。一審法院把營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元計(jì)算到死亡傷殘賠償限額內(nèi)不當(dāng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)。因沈國(guó)茹的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)的總額已超出人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的1萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故該3750元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由付思佳承擔(dān)。
綜上所述，人壽財(cái)險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求成立。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李冬梅
審判員 杜敏
審判員 周曉光

書(shū)記員： 孫源