上訴人（原審被告）：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司，住所地河北省張家口市緯三路殘疾人康復(fù)指導(dǎo)中心九層。
負(fù)責(zé)人：周宏光，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：池麗芳、于昌蓮，法律顧問。
被上訴人（原審原告）：郝建文，男，1965年1月5日出生，漢族，住河北省陽原縣。
委托訴訟代理人：吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡稱人壽財險張家口公司）因與被上訴人郝建文保險糾紛一案，不服河北省涿鹿縣人民法院（2016）冀0731民初1198號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月2日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人人壽財險張家口公司的委托訴訟代理人于昌蓮及被上訴人郝建文的委托訴訟代理人吳永軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，“車上人員”及“第三者”是一個針對保險車輛而言的相對概念，這兩種身份隨著時空條件的變化而存在轉(zhuǎn)化的情形，應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故發(fā)生時受害人所處的位置來確定。本案的涉案交通事故發(fā)生時，郝建文處于車外，一審法院認(rèn)定人壽財險張家口公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，由人壽財險張家口公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償并無不當(dāng)。
綜上所述，人壽財險張家口公司的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)9120元，由上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　田永禎 審判員　　海延林 審判員　　王萬軍

書記員：張巍