上訴人（原審被告）：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣化支公司，住所地張家口市宣化區(qū)西城前街2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李建華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:池麗芳，河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：高義飛，男，1985年3月12日出生，漢族，住張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
原審第三人：谷建志，男，1972年10月21日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。

上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣化支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）因與被上訴人高義飛及原審第三人谷建志保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省張家口市宣化區(qū)人民法院（2018）冀0705民初454號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月28日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人池麗芳、被上訴人高義飛的委托訴訟代理人李錦峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與原審一致。

本院認(rèn)為，投保人或者投保人的代理人訂立保險(xiǎn)合同時(shí)沒(méi)有親自簽字或者蓋章，而由保險(xiǎn)人或者保險(xiǎn)人的代理人代為簽字或者蓋章的，對(duì)投保人不生效。但投保人已經(jīng)繳納保險(xiǎn)費(fèi)的，視為其對(duì)代簽字或者蓋章行為的追認(rèn)。故高義飛與保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同成立并生效。行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。本案中，保險(xiǎn)公司在被保險(xiǎn)人高義飛未到場(chǎng)、未提供相關(guān)授權(quán)的情況下，僅依據(jù)高義飛相關(guān)證件的圖片，即接受了華圣公司的申請(qǐng)，為冀Ｇ×××××車輛辦理了變更投保人和全單退保重大事項(xiàng)的批改，具有過(guò)錯(cuò)，不符合表見代理的構(gòu)成條件，原保險(xiǎn)合同仍合法有效，保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人仍應(yīng)依原保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述，保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 海延林
審判員 趙洲
審判員 吳義清

書記員： 喇全新