上訴人（原審被告）：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司，住所地河北省唐山市豐南區(qū)匯通路282號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王景武，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)強(qiáng)，河北冀能律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:李某財(cái)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住張家口市赤城縣。
委托訴訟代理人：閆玉花，赤城縣龍關(guān)紅河法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住所地河北省遷安市阜安大路東側(cè)2617號(hào)。
負(fù)責(zé)人：商立民，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：王興江，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省遷安市。

上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）因與被上訴人李某財(cái)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司、王興江機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省張家口市宣化區(qū)人民法院（2016）冀0705民初1642號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人關(guān)強(qiáng)、被上訴人李某財(cái)及其委托訴訟代理人閆玉花到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的其他事實(shí)與一審無(wú)異。

本院認(rèn)為，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定或者保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，李某財(cái)常年居住于赤城縣，且提供了在此地居住的相關(guān)證據(jù)。一審法院按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償李某財(cái)?shù)膫麣堎r償金，符合最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的精神。李某財(cái)具有道路貨物運(yùn)輸駕駛員的從業(yè)資格，一審法院按照2016年河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，予以支持。護(hù)理費(fèi)100元/天/人，符合規(guī)定。住宿費(fèi)330元是李某財(cái)就醫(yī)期間，等待住院床位的合理支出，一審法院判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)。亦無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 王萬(wàn)軍
審判員 薛團(tuán)梅
審判員 雷鵬

書(shū)記員： 武岳