再審申請人(原審被告):中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾市中心支公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)阿榮路25號(hào)。
法定代表人:張海龍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉絮飛,內(nèi)蒙古環(huán)通律師事務(wù)所律師。
被申請人(原審原告):隋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生,住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
再審申請人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾市中心支公司(以下簡稱“中國人壽呼倫貝爾支公司”)與被申請人隋某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服哈爾濱市松北區(qū)人民法院(2018)黑0109民初481號(hào)民事調(diào)解書,向本院申請?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,中國人壽呼倫貝爾支公司再審主張?jiān)瓕忂z漏了必要當(dāng)事人并且認(rèn)定事實(shí)方面存在錯(cuò)誤。但《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定:“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請?jiān)賹??!北景钢袊藟酆魝愗悹栔Ч旧暾堅(jiān)賹彽氖掠刹⒉淮嬖谝陨蟽煞N情形,其主張?jiān)賹彶挥柚С帧?br/>依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
審判長 鄭宏超
審判員 徐建中
審判員 李曉萃
書記員: 張華敏
成為第一個(gè)評論者