原告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市房山支公司，地址：北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)西潞北大街26號五層，組織機(jī)構(gòu)代碼：05137380-0，電話：010-6363****-6032。
負(fù)責(zé)人：段遠(yuǎn)翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人：梁曉光，北京市玄德律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省巴彥縣。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市靜?？h。
被告：李記南，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市靜?？h。

原告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市房山支公司（以下簡稱人壽財險房山支公司）與被告劉某某、楊某某、李記南為保險合同糾紛一案，本院于2017年5月11日立案受理并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭擔(dān)任審判長，與審判員胡文峰、左本武組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告人壽財險房山支公司的委托代理人梁曉光，被告劉某某到庭參加訴訟，被告楊某某、李記南經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告李記南就津Ａ×××××號車在原告處投保了交強險，保險期間自2013年12月18日至2014年12月17日。2014年9月1日，在河北省辛章辦事處三號公路，被告劉某某駕駛被保險車輛與行人王慶發(fā)生碰撞事故經(jīng)河北省霸州市公安局交警大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。本次事故中，被告劉某某存在無證駕駛并逃逸的情形，已經(jīng)由河北省廊坊市中級人民法院（2016）冀10民終字3421號民事判決書認(rèn)定。原告依據(jù)河北省霸州市人民法院（2014）霸民初字第4695-1號民事調(diào)解書一次墊付交強險限額120000元。經(jīng)查，津Ａ×××××號車登記所有人為李記南，實際所有人為楊某某，二人對車輛未能盡到妥善管理的義務(wù)，對劉某某無證駕駛造成本次事故存在過錯。根據(jù)保險法及相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，原告保險公司在實際給付王慶后，即有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)向三被告行使追償權(quán)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
被告劉某某辯稱：我現(xiàn)在在監(jiān)獄服刑，沒有能力賠償。
原告人壽財險房山支公司為支持自己的主張，舉證如下：1、霸州市人民法院（2014）霸民初字第4695-1號調(diào)解書1份，及廊坊市中級人民法院（2016）冀10民終字3421號判決書1份，證明我公司在交強險限額內(nèi)賠償王慶120000元；
2、機(jī)動車輛保險報案記錄抄單1份，證明事故車輛津Ａ×××××號車輛在我公司投保了交強險；
3、銀行交易記錄記錄，證明我公司已經(jīng)向王慶履行完畢，依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故人身損害的解釋，第十八條第二款，應(yīng)當(dāng)予以支持。
被告劉某某質(zhì)證意見：對證據(jù)無異議，沒有能力賠償。
經(jīng)審理查明，被告李記南就津Ａ×××××號車在原告處投保了交強險，保險期間自2013年12月18日至2014年12月17日。2014年9月1日，在河北省辛章辦事處三號公路，被告劉某某駕駛被保險車輛與行人王慶發(fā)生碰撞事故經(jīng)河北省霸州市公安局交警大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。津Ａ×××××號車登記所有人為李記南，實際所有人為楊某某，被告楊某某為完全行為能力人，明知道被告劉某某無證并飲酒，被告劉某某將車輛開走未阻止、勸阻，事故經(jīng)霸州市人民法院一審（2014）霸民初字第4695號民事判決書及河北省廊坊市中級人民法院（2016）冀10民終字3421號民事判決書二審，均認(rèn)為被告劉某某無證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，被告劉某某及楊某某存在過錯，原告未提交被告李記南就交通事故存在過錯的證據(jù)。
上述事實，有原告提供的河北省廊坊市中級人民法院（2016）冀10民終字3421號民事判決書、河北省霸州市人民法院（2014）霸民初字第4695-1號民事調(diào)解書、付款憑證等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告劉某某無證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，被告劉某某及楊某某存在過錯，原告人壽財險房山支公司依法墊付了理賠款120000元，取得了追償權(quán)。依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某在交強險限額內(nèi)一次性償還原告人壽財險房山支公司墊付的理賠款120000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告楊某某對判決第一項承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、被告李記南依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告人壽財險房山支公司的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，由被告劉某某、楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費2700元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 曹旭
審判員 左本武
審判員 胡文峰

書記員： 宋廣權(quán)