原告:中國人壽財產保險股份有限公司北京市房山支公司,地址:北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)西潞北大街26號五層,組織機構代碼:05137380-0,電話:010-6363****-6032。
負責人:段遠翔,該公司經(jīng)理。
委托代理人:梁曉光,北京市玄德律師事務所律師。
被告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省巴彥縣。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市靜??h。
被告:李記南,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市靜??h。
原告中國人壽財產保險股份有限公司北京市房山支公司(以下簡稱人壽財險房山支公司)與被告劉某某、楊某某、李記南為保險合同糾紛一案,本院于2017年5月11日立案受理并中止審理?;謴蛯徖砗螅婪ㄓ蓪徟袉T曹旭擔任審判長,與審判員胡文峰、左本武組成合議庭,適用普通程序公開開庭進行了審理。原告人壽財險房山支公司的委托代理人梁曉光,被告劉某某到庭參加訴訟,被告楊某某、李記南經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,被告李記南就津A×××××號車在原告處投保了交強險,保險期間自2013年12月18日至2014年12月17日。2014年9月1日,在河北省辛章辦事處三號公路,被告劉某某駕駛被保險車輛與行人王慶發(fā)生碰撞事故經(jīng)河北省霸州市公安局交警大隊認定,被告劉某某負事故的全部責任。本次事故中,被告劉某某存在無證駕駛并逃逸的情形,已經(jīng)由河北省廊坊市中級人民法院(2016)冀10民終字3421號民事判決書認定。原告依據(jù)河北省霸州市人民法院(2014)霸民初字第4695-1號民事調解書一次墊付交強險限額120000元。經(jīng)查,津A×××××號車登記所有人為李記南,實際所有人為楊某某,二人對車輛未能盡到妥善管理的義務,對劉某某無證駕駛造成本次事故存在過錯。根據(jù)保險法及相關法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定,原告保險公司在實際給付王慶后,即有權在賠償金額范圍內向三被告行使追償權,為維護原告的合法權益,特訴至法院。
被告劉某某辯稱:我現(xiàn)在在監(jiān)獄服刑,沒有能力賠償。
原告人壽財險房山支公司為支持自己的主張,舉證如下:1、霸州市人民法院(2014)霸民初字第4695-1號調解書1份,及廊坊市中級人民法院(2016)冀10民終字3421號判決書1份,證明我公司在交強險限額內賠償王慶120000元;
2、機動車輛保險報案記錄抄單1份,證明事故車輛津A×××××號車輛在我公司投保了交強險;
3、銀行交易記錄記錄,證明我公司已經(jīng)向王慶履行完畢,依據(jù)最高人民法院關于審理道路交通事故人身損害的解釋,第十八條第二款,應當予以支持。
被告劉某某質證意見:對證據(jù)無異議,沒有能力賠償。
經(jīng)審理查明,被告李記南就津A×××××號車在原告處投保了交強險,保險期間自2013年12月18日至2014年12月17日。2014年9月1日,在河北省辛章辦事處三號公路,被告劉某某駕駛被保險車輛與行人王慶發(fā)生碰撞事故經(jīng)河北省霸州市公安局交警大隊認定,被告劉某某負事故的全部責任。津A×××××號車登記所有人為李記南,實際所有人為楊某某,被告楊某某為完全行為能力人,明知道被告劉某某無證并飲酒,被告劉某某將車輛開走未阻止、勸阻,事故經(jīng)霸州市人民法院一審(2014)霸民初字第4695號民事判決書及河北省廊坊市中級人民法院(2016)冀10民終字3421號民事判決書二審,均認為被告劉某某無證駕駛機動車發(fā)生交通事故,被告劉某某及楊某某存在過錯,原告未提交被告李記南就交通事故存在過錯的證據(jù)。
上述事實,有原告提供的河北省廊坊市中級人民法院(2016)冀10民終字3421號民事判決書、河北省霸州市人民法院(2014)霸民初字第4695-1號民事調解書、付款憑證等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。
本院認為,被告劉某某無證駕駛機動車發(fā)生交通事故,被告劉某某及楊某某存在過錯,原告人壽財險房山支公司依法墊付了理賠款120000元,取得了追償權。依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第一款,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某在交強險限額內一次性償還原告人壽財險房山支公司墊付的理賠款120000元。限判決生效后十日內付清。
二、被告楊某某對判決第一項承擔連帶責任。
三、被告李記南依法不承擔賠償責任。
四、駁回原告人壽財險房山支公司的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元,由被告劉某某、楊某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費2700元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判長 曹旭
審判員 左本武
審判員 胡文峰
書記員: 宋廣權
成為第一個評論者