鳳云，女，漢族，1961年12月25日出生，住唐縣。唐縣，寶克，男，漢族，1985年11月4日出生，住唐縣。唐縣，委托訴訟代理人：王聯(lián)合，河北一公律師事務所律師。龍彪，男，漢族，1986年2月16日出生，住唐縣。唐縣，元朝，男，漢族，1976年3月26日出生，住唐縣。唐縣，委托訴訟代理人：張君保，河北盛譽（白溝）律師事務所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市區(qū)民營科技園鳳棲街588號華中炫彩B座1201室。統(tǒng)一社會信用代碼：911306005767609938負責人：齊力青，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李璇，該公司職工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K負責人：邢運江，該公司總經(jīng)理委托訴訟代理人：冉寶強，河北尚言律師事務所律師。

原告甄鳳云、張寶克向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告搶救治療費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、受害人家屬為辦理喪葬事宜支出的誤工費、交通費、住宿費等共計420000元；2、訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2018年1月19日14時許，張國良駕駛牌號冀Ｆ×××××的小型轎車由西向東行駛到保阜路唐縣北環(huán)冀中汽貿(mào)門口時，與由東向西王龍彪駕駛的牌號冀Ｂ×××××重型自卸貨車發(fā)生交通事故，致使兩車損壞，張國良搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后張國良先后被送往唐縣縣醫(yī)院，后轉(zhuǎn)到保定市河北大學附屬醫(yī)院進行搶救，但終因搶救無效死亡。此事故經(jīng)唐縣交警大隊勘查、調(diào)查后作出了唐公交認字（2018）01008號道路交通事故認定書，認定王龍彪負事故的次要責任，張國良負事故的主要責任。另查，被告王龍彪駕駛的冀Ｂ×××××重型自卸貨車的所有人為劉元朝，該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司投有交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投有商業(yè)險第三者責任險和不計免賠率的附加險。事故發(fā)生在保險的保險期間。被告的行為給原告既造成了重大的經(jīng)濟損失，也造成了巨大的精神損失，故訴至法院，要求被告賠償。被告王龍彪、劉元朝辯稱，被告王龍彪系劉元朝雇傭司機，依法承擔賠償責任。該事故車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司投有交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投有商業(yè)第三者責任險和不計免賠率的附加險。事故發(fā)生在保險期間，保險公司應當在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司辯稱，請法庭依法核實被告的駕駛證、行駛證、道路運輸證，從業(yè)資格證是否合法年檢有效，若逾期未年檢，我公司不承擔賠償責任。在確認本案沒有免賠免責的事由下，我公司只在交強險范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，不承擔訴訟費。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司辯稱，在原告主體適格，被保險車輛手續(xù)合法的情況下，同意在第三者責任險的范圍內(nèi)賠償，賠償比例不超過百分之三十，由于車輛擅自改裝應當加扣百分之十的免賠率；我公司依法不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月19日14時許，張國良駕駛牌號冀Ｆ×××××的小型轎車由西向東行駛到保阜路唐縣北環(huán)冀中汽貿(mào)門口時，與由東向西王龍彪駕駛的牌號冀Ｂ×××××重型自卸貨車發(fā)生交通事故，致使兩車損壞，張國良經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后張國良先后被送往唐縣人民法院，花費5993.67元，后轉(zhuǎn)到保定市河北大學附屬醫(yī)院進行搶救，花費20273.93元，但終因醫(yī)治無效死亡。治療過程中,劉元朝墊付醫(yī)療費30000元。此事故經(jīng)唐縣交警大隊勘查、調(diào)查后作出了唐公交認字（2018）01008號道路交通事故認定書，認定王龍彪負事故的次要責任，張國良負事故的主要責任。另查，被告王龍彪駕駛的冀Ｂ×××××有人為劉元朝，該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司投有交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投有商業(yè)第三者責任險（限額50萬元）和不計免賠率的附加險。事故發(fā)生在保險期間。原告要求賠償損失的范圍、數(shù)額如下：1、醫(yī)療費：26267.6元，由唐縣醫(yī)院和河北附屬大學醫(yī)院的票據(jù)。2、誤工費：住院兩天，300元。3、護理費：每天83.69元，住院兩天，兩人護理，334.76元。4、住院伙食補助費：每天100元，共計200元。5、營養(yǎng)費：每天50元，共100元。6、死亡賠償金：工作單位是唐縣人民法院，1962年1月10日出生，按照河北省上年度的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計算20年為610960元。7、喪葬費：28493.5元，按照河北省上年度平均職工資計算。8、張國良存尸費、整容費、驗尸費，票據(jù)一張，7200元；9、張國良運尸費、壽衣費，4600元，票據(jù)2張。10、精神損害撫慰金：50000元。11、交通費和救護車的費用：5600元。交通費票據(jù)80張，救護車的費用票據(jù)2張。12、處理事故人員的食宿費用：14850元。13、被扶養(yǎng)人甄鳳云的生活費：20600元乘以20年，412000元。共計：1210905.86元。要求人壽保險公司在較強范圍內(nèi)賠償120000元，并且優(yōu)先賠償精神損失，對超出的部分由中國人保在賠償限額內(nèi)給予賠償，要求被告承擔百分之四十。庭審中，原告申庭審中，原告申請證人崔某出庭作證，證明牌號冀Ｂ×××××重型自卸貨車在購置保險時與發(fā)生事故時車況一致。本案在審理過程中，原告已經(jīng)將墊付醫(yī)療費30000元退還劉元朝。上述事實，由1、唐縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷；2、張國良唐縣人民醫(yī)院醫(yī)療費用票據(jù)；3、張國良河北大學附屬醫(yī)院診斷證明書、住院病歷；4、張國良河北大學附屬醫(yī)院費用清單；5、張國良河北大學附屬醫(yī)院費用票據(jù)；6、張國良死亡醫(yī)學證明和火化證明；7、唐縣社區(qū)辦事處居委會出具的甄鳳云的困難證明；8、張寶克、甄鳳云身份證復印件和戶口登記卡復印件；9、唐縣公安交通警察大隊出具的唐公交認字【2018】第01008號道路交通事故認定書；10、機動車交通事故責任強制保險單；11、機動車商業(yè)保險單；12、證人崔某當庭證言13、庭審筆錄予以佐證。
原告張寶克、甄鳳云與被告王龍彪、劉元朝、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張寶克、甄鳳云的委托訴訟代理人王聯(lián)合及張寶克，被告王龍彪、劉元朝及其委托訴訟代理人張君保、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司的委托訴訟代理人李璇、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司的委托訴訟代理人冉寶強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本院認為，公民的生命權、健康權、身體權受法律保護。原告甄鳳云、張寶克因為交通事故造成的損失依法應當?shù)玫劫r償。此事故經(jīng)唐縣公安交通警察大隊認定，王龍彪負事故的次要責任，張國良負事故的主要責任。該事故車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司投有交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投有商業(yè)險中的第三者責任險和不計免賠率的附加險，并且事故發(fā)生在保險的保險期間內(nèi)，車輛行駛證、駕駛員駕駛證均為合法有效，事故認定書認定事故責任明確，予以確認，保險公司依法應當承擔賠償責任。根據(jù)原告提供的證據(jù)及本案的實際情況，認定如下：1、醫(yī)療費：26267.6元；2、誤工費：300元；3、護理費：334.76元；4、住院伙食補助費：200元；5、營養(yǎng)費：100元；6、死亡賠償金：參照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算20年為610960元；7、喪葬費：參照河北省上年度在崗職工年均工資計算6個月為28493.5元；8、存尸費、整容費、驗尸費7200元和運尸費、壽衣費4600元系合理支出，予以支持；9、精神損害撫慰金：50000元；10、交通費和救護車費用：必要支出酌定5000元；11、親屬食宿費用：合理部分酌定5000元；以上共計738456元。由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在交強險范圍內(nèi)死亡傷殘賠償限額項下優(yōu)先賠償精神損害撫慰金50000元，死亡賠償金60000元；醫(yī)療費用限額項下優(yōu)先賠償醫(yī)療費10000元。剩余損失618456元按照雙方責任比例，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償247382.4元。原告主張的被扶養(yǎng)人甄鳳云的生活費，未提供證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。原告甄鳳云并不符合這一法律的規(guī)定，故對被告要求被扶養(yǎng)人生活費的主張不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司承保時明知車輛改裝而簽訂保險合同，故應當承擔相應賠償責任，對其要求加扣10%免賠率的請求不予支持。

。綜上所述，綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告甄鳳云、張寶克各項損失120000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告甄鳳云、張寶克各項損247382.4元。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6811元，減半收取計3405.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　鄭偉剛
審判員　　冀海霞
審判員　　翟聰慧

書記員：趙棲瑩