上訴人(原審被告):中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司,住所地佳木斯市永紅區(qū)友誼路89號(hào)。負(fù)責(zé)人:吳明,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:商顯峰、丁晨,黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職工,住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司上訴稱:王某某已按月領(lǐng)取退休金,不存在誤工損失;王某某自認(rèn)每月工資3000元,原審法院按4617元支持,缺少法律及事實(shí)依據(jù);鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接費(fèi)用,是保險(xiǎn)合同中明確約定的免賠項(xiàng)目,上訴人沒(méi)有賠償義務(wù)。其委托訴訟代理人提出相同的代理意見(jiàn)。王某某答辯稱,中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司的上訴理由沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù),原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。王某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9235元、護(hù)理費(fèi)4554元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)54元,共計(jì)25843元;2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):2017年4月10日14時(shí)許,梁志國(guó)駕駛黑D×××××號(hào)五菱牌小型普通客車在中山街從北向南行駛至佳木斯商場(chǎng)門前時(shí),與在中山街由東向西橫過(guò)道路的行人王某某相掛撞。王某某當(dāng)即被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:頜面部軟組織挫傷、鼻骨骨折、口唇粘膜挫傷、41齒挫傷、右肩關(guān)節(jié)軟組織挫傷、雙側(cè)腕關(guān)節(jié)軟組織挫傷、左小腿軟組織挫傷、右踝關(guān)節(jié)軟組織挫傷、腰部軟組織挫傷,住院28天。佳木斯市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字[2017]第04037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定梁志國(guó)負(fù)此次事故主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任。佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所于2017年12月7日作出佳中醫(yī)院司鑒所[2017]法臨鑒字第447號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):1.王某某的損傷與2017年4月10日的交通事故有直接因果關(guān)系;2.誤工60日;3.護(hù)理期限30日,1人護(hù)理;4.營(yíng)養(yǎng)期限30日;5.給一次牙齒(1顆)鑲復(fù)機(jī)會(huì)。另查明,肇事車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。一審法院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。梁志國(guó)駕駛車輛將原告撞傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定梁志國(guó)負(fù)此事故主要責(zé)任,原告王某某負(fù)次要責(zé)任。被告人壽保險(xiǎn)公司作為此次事故肇事車輛的保險(xiǎn)人,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)原告要求其賠償醫(yī)療費(fèi)等其他合理費(fèi)用的訴訟主張,予以支持。醫(yī)療費(fèi),在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,為10000元;誤工費(fèi),應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算,為9235元;護(hù)理費(fèi),因鑒定書(shū)載明原告需1人護(hù)理的明確意見(jiàn),故對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持,為4554元;交通費(fèi)54元(3元/天×28天),予以支持;鑒定費(fèi)2000元,根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定:保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告為了確定傷情進(jìn)行的鑒定,所支付的鑒定費(fèi)是必要的合理費(fèi)用,依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。梁志國(guó)應(yīng)承擔(dān)的賠償義務(wù)部分,原告可另行訴訟解決。原告后續(xù)治療費(fèi)用待其實(shí)際發(fā)生后,另行訴訟。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定,判決:被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9235元、護(hù)理費(fèi)4554元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)54元,于本判決生效后10日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)1273元,減半收取637元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司負(fù)擔(dān)。本院二審期間,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司因與被上訴人王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服佳木斯市向陽(yáng)區(qū)人民法院(2017)黑0803民初684號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年4月3日立案后,依法組成合議庭審理了本案?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被上訴人王某某被他人駕駛的在上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛撞傷,中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司賠償王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9235元、護(hù)理費(fèi)4554元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)54元。誤工費(fèi)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算符合法律規(guī)定,并無(wú)不當(dāng)。法律規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”,被上訴人王某某為了確定傷情進(jìn)行的鑒定,所支付的鑒定費(fèi)是必要的合理費(fèi)用,依法應(yīng)由保險(xiǎn)人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司承擔(dān)。訴訟費(fèi)用依法由敗訴方負(fù)擔(dān),中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)符合法律規(guī)定。綜上所述,中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)81元,由上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 郭建峰
審判員 賈文華
審判員 周 辰
書(shū)記員:張譯冉
成為第一個(gè)評(píng)論者