上訴人（原審被告）：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地佳木斯市郊區(qū)友誼路89號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊春明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁晨，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住同江市。
委托訴訟代理人：陳樹(shù)華（系杜某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。
原審被告：張孝國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。
原審被告：同江市運(yùn)通出租有限責(zé)任公司，住所地同江市友誼路東段。
法定代表人：邢寶生，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫文波，該公司經(jīng)理。

上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司因與被上訴人杜某某、原審被告張孝國(guó)、同江市運(yùn)通出租有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省同江市人民法院（2017）黑0881民初1506號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月21日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷原判，改判上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償杜某某31090元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償杜某某54967.62元；2、被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：一、被上訴人杜某某自愿放棄鑒定，即視為認(rèn)可不構(gòu)成傷殘等級(jí)的鑒定結(jié)論，且未提交任何證據(jù)證明其精神受到嚴(yán)重?fù)p害，原審法院不應(yīng)支持被上訴人精神撫慰金10000元的訴訟請(qǐng)求。二、原審法院僅憑《收條》認(rèn)定被上訴人杜某某支出交通費(fèi)2000元，證據(jù)不足。該證據(jù)未附任何正規(guī)票據(jù)，因此在性質(zhì)上屬于證人證言，在證人未出庭作證的情況下，該證據(jù)不具有證明力。三、被上訴人杜某某二次手術(shù)費(fèi)用13000元不應(yīng)支持，該費(fèi)用沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，且很大程度不會(huì)發(fā)生。被上訴人自己舉證的主治醫(yī)生王林奎出具的《證明》中稱考慮到被上訴人的年齡及患有糖尿病，不建議進(jìn)行二次手術(shù)，這代表二次手術(shù)很大程度不會(huì)發(fā)生，不屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，依法不應(yīng)予以支持。四、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)既不屬于醫(yī)藥費(fèi)也不在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)，屬于交通事故引發(fā)的間接損失，不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人張孝國(guó)承擔(dān)。同時(shí)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用屬于保險(xiǎn)合同約定的免賠項(xiàng)目，免責(zé)條款有效。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)，經(jīng)審理，本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，關(guān)于精神損害撫慰金的問(wèn)題，一審法院結(jié)合本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、被侵權(quán)人的年齡以及侵權(quán)所造成的后果，酌情確定本案的精神損害撫慰金10000元并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持；關(guān)于鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的問(wèn)題，由于以上費(fèi)用為被上訴人杜某某因本起事故而進(jìn)行的合理支出，因此原審判決由敗訴方承擔(dān)并無(wú)不當(dāng)；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)用，一審法院依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)作出判決，并不違反法律規(guī)定，應(yīng)予維持；關(guān)于交通費(fèi)用，系杜某某因傷往返雙鴨山雙礦醫(yī)院救治的合理費(fèi)用，因此原審法院判決并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉瑩
審判員 韓國(guó)斌
審判員 王雪潔

書(shū)記員： 付麗麗