原告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銀城路XXX號(hào)XXX、XXX樓XXX單元。
　　負(fù)責(zé)人：施建峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉諾，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：榮盼盼，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　原告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司與被告顧某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。本案于2019年1月22日公開開庭審理本案，原告的委托訴訟代理人榮盼盼到庭參加訴訟。被告顧某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告113236元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月17日，被告無機(jī)動(dòng)車駕駛證且在飲酒后超速駕駛滬C4XXXX在星村公司13公里500米處與案外人黃某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞。上海市崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)(下文簡(jiǎn)稱：交警大隊(duì))認(rèn)定顧某某存在無機(jī)動(dòng)車駕駛證、飲酒后駕車和超速行為，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，黃某某無責(zé)(事故責(zé)任書上存在筆誤，已由交警大隊(duì)出具情況說明予以更正)。后黃某某起訴至法院，要求原告承擔(dān)賠償責(zé)任。本院出具(2018)滬0151民初3704號(hào)判決書，判決原告在交通強(qiáng)制保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償案外人黃某某113236元，并有權(quán)向被告追償?，F(xiàn)原告已根據(jù)該判決書全額賠付，獲得追償權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條，以及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，并陳述意見，被告未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，本院經(jīng)核，認(rèn)定原告所述事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，被告為涉案車輛在原告處投保交通強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)。依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向未取得駕駛資格或者醉酒的致害人追償?，F(xiàn)根據(jù)本案查明的事實(shí)，造成本起交通事故的原因在于被告無證駕駛等原因，屬于保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的情形，但原告作為保險(xiǎn)人依法負(fù)有先行墊付的義務(wù)，在承擔(dān)了墊付義務(wù)后有權(quán)向被告追償，故原告在墊付了相關(guān)的費(fèi)用后，起訴請(qǐng)求被告賠償墊付款，本院應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司113236元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2564元，減半收取計(jì)1282元，由被告顧某某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：方??產(chǎn)

書記員：高雅靜