上訴人(原審被告):中國人壽保險股份有限公司河間支公司,住所地河間市曙光西路。負責人:王金亮,該公司經(jīng)理。委托代理人:劉樹通,河北一力律師事務所律師。被上訴人(原審原告):袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省河間市。
上訴人中國人壽保險股份有限公司河間支公司的上訴請求:請求二審法院依法撤銷一審判決,并改判駁回被上訴人的訴訟請求。事實和理由:一審判決在認定事實和適用法律上存在錯誤,應予改判。被上訴人袁某某的損失均是財產(chǎn)損失,其在與王偉康的交通事故中的損失己經(jīng)由王偉康一方的保險公司全部予以賠償,所以被上訴人不能就其損失重復賠償。并且一審判決中對于被上訴人的損失賠償明細應當作出說明,而判決中沒有任何的說明,一審判決所作出的賠償數(shù)額沒有事實和法律依據(jù)。再有就是一審判決援引法律錯誤,一審法院以保險法第46條的規(guī)定判決錯誤,被上訴人在交通事故中己經(jīng)就有關損失在對方保險公司得到賠償,對于沒有得到賠償?shù)牟糠直簧显V人可以向第三人要求賠償,雖然上訴人與被上訴人之間存在保險合同,但本案中被上訴人的損失屬于人身損害而導致的財產(chǎn)損失,并未構成傷殘,對于其財產(chǎn)損失己經(jīng)得到相關賠償,故被上訴人不應就其損失再次要求上訴人予以賠償。被上訴人袁某某未到庭,未答辯。被上訴人袁某某向一審法院起訴請求:判令被告給付原告意外傷害保險賠償金22000元;訴訟費由被告承擔。一審法院認定事實:原告袁某某在被告中國人壽保險股份有限公司河間支公司處投保二份:“國壽相伴卡”意外保險。保險期間自2017年3月30日至2018年3月29日。每份的保險金額為:意外傷害保險金額100000元;意外傷害醫(yī)療保險金額10000元;意外傷害住院日定額給付金額30元/日。2017年8月6日18時00分,王偉康駕駛車牌號為冀J×××××的輕型貨車,行駛至時,與原告袁某某刮撞,致原告受傷的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊認定,王偉康負全部責任,原告袁某某無責任。事故發(fā)生后,原告袁某某住院24天,共花去醫(yī)療費31479元。王偉康駕駛車輛的保險公司已賠付原告醫(yī)療費27756元,住院伙食補助費2160元。一審法院認為,原告袁某某于2017年3月30日在被告中國人壽保險股份有限公司河間支公司處投保二份“國壽相伴卡”意外保險,保險期間自2017年3月30日至2018年3月29日。2017年8月6日,原告袁某某被王偉康駕駛車牌號為冀J×××××的輕型貨車刮撞,致原告受傷的交通事故。故根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后,應當及時作出核定,情形復雜的,應當在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人,對屬于保險責任的,在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的,保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務?!奔暗谒氖鶙l“被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的,保險人向被保險人或者受益人給付保險金后,不享有向第三者追償?shù)臋嗬?,但被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償?!钡囊?guī)定,被告中國人壽保險股份有限公司河間支公司應給付原告醫(yī)療費用20000元,住院伙食補助費24天×30元×2=1440元。綜上,遂判決:被告中國人壽保險股份有限公司河間支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)給付原告袁某某醫(yī)療費20000元、住院伙食補助費1440元,共計21440元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費175元,由原告袁某某負擔5元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司負擔170元。二審中,當事人沒有提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明的事實與原審一致。
上訴人中國人壽保險股份有限公司河間支公司因與被上訴人袁某某意外傷害保險合同糾紛一案,不服河北省河間市人民法院(2018)冀0984民初433號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年7月25日立案后,依法組成合議庭審理了本案。上訴人中國人壽保險股份有限公司河間支公司的委托代理人劉樹通到庭參加訴訟。被上訴人袁某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
本院認為,被上訴人在上訴人處投保二份“國壽相伴卡”意外保險,王偉康駕駛車牌號為冀J×××××的輕型貨車與被上訴人刮撞,致其受傷,該事故發(fā)生在保險期間,上訴人應當按照保險合同予以賠償?!吨腥A人民共和國保險法》第四十六條規(guī)定:被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的,保險人向被保險人或者受益人給付保險金后,不享有向第三者追償?shù)臋嗬槐kU人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。被上訴人投保的“國壽相伴卡”每份的保險金額為:意外傷害保險金額100000元;意外傷害醫(yī)療保險金額10000元;意外傷害住院日定額給付金額30元/日。故上訴人應給付被上訴人醫(yī)療費用20000元,住院伙食補助費24天×30元×2=1440元。上訴人主張被上訴人屬于重復賠償,理據(jù)不足,本院不予支持。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,程序合法,本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費336元,由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司承擔。本判決為終審判決。
審判長 位海珍
審判員 常秀良
審判員 陳 華
書記員:葉爽
成為第一個評論者