原告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司大某某支公司［（2013）鄂大悟民初字第00703號(hào)案原告，（2013）鄂大悟民初字第00724號(hào)案被告，以下簡(jiǎn)稱人保大悟支公司］。機(jī)構(gòu)代碼：706943713。
住所地：大某某城關(guān)鎮(zhèn)府前街50號(hào)。
負(fù)責(zé)人：何偉。
委托代理人張孝平。
委托代理人徐其江。
被告武陽(yáng)某。
委托代理人李亞林。

人保大悟支公司與武陽(yáng)某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案，本院分別于2013年11月18日和2013年11月29日立案受理后，依法組成由審判員廖世長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員付強(qiáng)、涂曉玲參加評(píng)議的合議庭，于2014年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。人保大悟支公司的委托代理人張孝平、徐其江，武陽(yáng)某及委托代理人李亞林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人保大悟支公司訴稱［（2013）鄂大悟民初字第00703號(hào)案］，2001年4月3日，中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司大某某支公司與武陽(yáng)某續(xù)簽《個(gè)人代理人保險(xiǎn)代理合同書》，武陽(yáng)某在人保大悟支公司從事保險(xiǎn)代理營(yíng)銷工作。2003年中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司大某某支公司改為中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司大某某支公司。2003年10月12日，武陽(yáng)某簽字確認(rèn)其與原中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司大某某支公司簽訂的《個(gè)人代理保險(xiǎn)代理合同書》項(xiàng)下權(quán)利義務(wù)自新公司成立之日起轉(zhuǎn)移至該公司。之后續(xù)簽了《保險(xiǎn)代理合同》，并由李景義、武艷艷與人保大悟支公司簽訂了保證合同，之后武陽(yáng)某依然從事保險(xiǎn)代理營(yíng)銷工作。2012年6月16日，人保大悟支公司又與武陽(yáng)某簽訂了《個(gè)人代理人保險(xiǎn)代理合同書》。之后武陽(yáng)某依然從事保險(xiǎn)代理營(yíng)銷工作。2003年，武陽(yáng)某競(jìng)聘從事保全工作一年屬實(shí)，但保全工作同樣屬于保險(xiǎn)代理營(yíng)銷工作，保全員屬于個(gè)人代理人的一個(gè)系列，武陽(yáng)某的身份沒(méi)有發(fā)生變化。武陽(yáng)某在人保大悟支公司無(wú)固定辦公地點(diǎn)，公司的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度不適用于武陽(yáng)某，不對(duì)其進(jìn)行勞動(dòng)管理，雙方?jīng)]有事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，武陽(yáng)某的勞動(dòng)關(guān)系在大悟商場(chǎng)。人保大悟支公司發(fā)放的300元是津貼，不是固定工資，也是傭金。對(duì)于停發(fā)300元津貼，是上級(jí)公司基于業(yè)務(wù)和政策調(diào)整。武陽(yáng)某與人保大悟支公司一直是個(gè)人保險(xiǎn)代理合同關(guān)系，武陽(yáng)某的勞動(dòng)關(guān)系在大悟商場(chǎng)，請(qǐng)依法確認(rèn)人保大悟支公司與武陽(yáng)某是保險(xiǎn)代理合同關(guān)系，不存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，不應(yīng)為武陽(yáng)某補(bǔ)交辦理社會(huì)保險(xiǎn)，由武陽(yáng)某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
武陽(yáng)某辯稱［（2013）鄂大悟民初字第00703號(hào)案］，我與人保大悟支公司存在勞動(dòng)關(guān)系，請(qǐng)依法駁回人保大悟支公司的起訴。人保大悟支公司應(yīng)依照法律規(guī)定，為我補(bǔ)交自2001年至今的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)。
武陽(yáng)某訴稱［（2013）鄂大悟民初字第00724號(hào)案］，2001年1月通過(guò)競(jìng)聘至人保大悟支公司從事保全工作，2003年通過(guò)大某某公證處公證再次競(jìng)聘從事保全工作。每月定期發(fā)放工資，標(biāo)準(zhǔn)為300元／月（固定工資）＋1200元／月（計(jì)件工資：保單續(xù)期收費(fèi)8元／件×150元／月）＋3000元／月（薪單工資）＝4500元／月。人保大悟支公司沒(méi)有與我簽訂合同，亦未繳納社會(huì)保險(xiǎn)，每天工作時(shí)間大約9小時(shí)，根據(jù)工作情況雙休日都不能休息。我多次找公司要求簽訂勞動(dòng)合同都被拒絕。2013年3月，我申請(qǐng)?zhí)岢鲆笥杀Ｈ珝徫晦D(zhuǎn)成保險(xiǎn)代理人，人保大悟支公司在沒(méi)有事先通知并得到我同意的情況下，停發(fā)了我的固定工資。請(qǐng)求：⒈依法撤銷悟勞人仲裁字（2013）第9號(hào)仲裁裁定書；⒉判決我與人保大悟支公司自2001年1月至今存在勞動(dòng)關(guān)系；⒊由人保大悟支公司支付自2008年2月至今未簽書面勞動(dòng)合同雙倍工資，每年49500元；⒋由人保大悟支公司補(bǔ)交我自2001年起至今的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。在審理過(guò)程中，武陽(yáng)某向本院書面申請(qǐng)放棄請(qǐng)求⒈。
人保大悟支公司辯稱［（2013）鄂大悟民初字第00724號(hào)案］，請(qǐng)依法駁回武陽(yáng)某的起訴，武陽(yáng)某的起訴超過(guò)向法院起訴的期間，武陽(yáng)某的訴訟請(qǐng)求是撤銷仲裁裁決書，不屬于大某某人民法院的管轄范圍。
人保大悟支公司為支持其訴訟主張及答辯理由，向法庭提交了如下證據(jù)材料：
一、2001年4月3日人保大悟支公司與武陽(yáng)某雙方簽訂的個(gè)人代理保險(xiǎn)代理合同書一份，證明人保大悟支公司、武陽(yáng)某是保險(xiǎn)代理合同關(guān)系，不是勞動(dòng)合同關(guān)系；
二、保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)員登記表一份，證明武陽(yáng)某是保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)員，其工作單位為大悟商場(chǎng)，其與大悟商場(chǎng)是勞動(dòng)關(guān)系；
三、2003年10月12日確認(rèn)回執(zhí)一份；
四、保證合同兩份；
五、2012年6月16日保險(xiǎn)營(yíng)銷員保險(xiǎn)代理合同；
六、傭金表7份；
證據(jù)三至六均證明雙方是保險(xiǎn)代理合同關(guān)系，不是勞動(dòng)合同關(guān)系；
七、人保公司湖北分公司個(gè)人代理人管理辦法（2003版）、壽險(xiǎn)實(shí)務(wù)保全服務(wù)規(guī)定、人保公司湖北分公司保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理辦法（2006版）各一份，證明過(guò)去的管理辦法個(gè)人代理人系列有保全員系列及保全服務(wù)內(nèi)容，現(xiàn)在個(gè)人代理人營(yíng)銷員系列沒(méi)有保全員系列，保全服務(wù)內(nèi)容被分散、替代；
八、養(yǎng)老保險(xiǎn)在職個(gè)人賬戶、個(gè)人實(shí)繳明細(xì)記錄各一份，證明武陽(yáng)某與大某某商場(chǎng)是勞動(dòng)關(guān)系，參加工作時(shí)間是1982年7月1日，一直繳費(fèi)至2013年度；
九、悟勞人仲裁字（2013）第09號(hào)仲裁裁決書及送達(dá)回執(zhí)各一份，證明武陽(yáng)某起訴超過(guò)了起訴期限，原告起訴符合法律規(guī)定。
武陽(yáng)某為支持其答辯理由和訴訟主張，向法庭提交如下證據(jù)：
一、2004年1月6日公證處談話記錄復(fù)印件一份；
二、2004年度崗位競(jìng)爭(zhēng)情況匯總表復(fù)印件一份；
三、2004年崗位競(jìng)爭(zhēng)報(bào)名表復(fù)印件一份；
四、國(guó)壽人險(xiǎn)悟發(fā)（2003）36號(hào)文件復(fù)印件一份；
證據(jù)一至四均證明武陽(yáng)某是通過(guò)大某某司法局公證處公開(kāi)競(jìng)聘到人保大悟支公司的上崗人員，雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，不是代理合同關(guān)系；
五、國(guó)壽人險(xiǎn)悟發(fā)（2004）5號(hào)文件復(fù)印件一份；
六、2004年1月10日人保公司大悟支公司經(jīng)理辦公會(huì)議紀(jì)要復(fù)印件一份；
七、國(guó)壽人險(xiǎn)悟發(fā)（2006）1號(hào)文件復(fù)印件一份；
八、2006年《關(guān)于下發(fā)二00六度業(yè)務(wù)計(jì)劃和各崗位薪酬考核辦法的通知》復(fù)印件一份；
證據(jù)五至八證據(jù)證明武陽(yáng)某是人保大悟支公司機(jī)關(guān)崗位工作人員，雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，不是代理合同關(guān)系；
九、2001年至今武陽(yáng)某從事保全業(yè)務(wù)客戶清單185份及繳費(fèi)發(fā)票；證明武陽(yáng)某2001年至今一直在人保公司大悟支公司工作，雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，不是代理合同關(guān)系；
十、公司計(jì)財(cái)科發(fā)放武陽(yáng)某2007年度保全年度達(dá)標(biāo)獎(jiǎng)及2007、2008、2009年度保全津貼的通知復(fù)印件；證明武陽(yáng)某是人保公司大悟支公司的職工，該公司每月定期向武陽(yáng)某發(fā)放工資，雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，不是代理合同關(guān)系；
十一、2002年人保公司大悟支公司發(fā)給武陽(yáng)某的保全主任工作證；
十二、2003年人保公司大悟支公司發(fā)給武陽(yáng)某的保全主任工作證；
十三、2008年1-12月職工出勤情況登記表復(fù)印件；
證據(jù)九至十三證據(jù)證明武陽(yáng)某屬人保公司大悟支公司職工，雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，不是代理合同關(guān)系。
庭審質(zhì)證中，對(duì)人保大悟支公司提交的證據(jù)，武陽(yáng)某的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一、二的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，不能證明武陽(yáng)某與人保大悟支公司是個(gè)人代理關(guān)系，個(gè)人代理應(yīng)當(dāng)有資質(zhì)，該合同違反了法律規(guī)定；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為回執(zhí)只能證明人保大悟支公司的企業(yè)發(fā)生變更，相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)亦發(fā)生變更，不代表與武陽(yáng)某沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系；對(duì)證據(jù)四有異議，認(rèn)為合同不真實(shí)，武陽(yáng)某親屬簽字不是事實(shí)，是人保大悟支公司自己制作、簽字；對(duì)證據(jù)五有異議，認(rèn)為合同沒(méi)有得到雙方認(rèn)可，且合同未履行，原告沒(méi)有簽字，提供有簽字的合同明顯是后來(lái)補(bǔ)簽的，對(duì)合同的內(nèi)容有異議，有規(guī)避法律的行為，不能證明雙方?jīng)]有勞動(dòng)關(guān)系；對(duì)證據(jù)六有異議，傭金表有兩種，個(gè)人簽字的沒(méi)有名稱，不知是否為傭金，制表的是人保大悟支公司，不是針對(duì)武陽(yáng)某一個(gè)人的，不能證明沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系；對(duì)證據(jù)七的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，武陽(yáng)某以前的業(yè)務(wù)發(fā)生變化，與本案勞動(dòng)爭(zhēng)議無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)八的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為武陽(yáng)某2001年就下崗了，之后一直在人保大悟支公司從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，武陽(yáng)某自己沒(méi)有交過(guò)錢；對(duì)證據(jù)九的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為法院已經(jīng)受理武陽(yáng)某的起訴。對(duì)武陽(yáng)某提交的證據(jù)，人保大悟支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一、二、三、四、十的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)不能證明雙方是勞動(dòng)關(guān)系；對(duì)證據(jù)五、六、七、八的真實(shí)性、合法性、證明目的有異議，認(rèn)為證據(jù)均是復(fù)印件，沒(méi)有加蓋印章，也不符合文件格式；對(duì)證據(jù)九中有武陽(yáng)某經(jīng)手的業(yè)務(wù)予以認(rèn)可，沒(méi)有其經(jīng)手的不認(rèn)可，認(rèn)為武陽(yáng)某是業(yè)務(wù)員，必然要做相應(yīng)的業(yè)務(wù)；對(duì)證據(jù)十一、十二、十三的真實(shí)性、合法性有異議，工作證是開(kāi)展業(yè)務(wù)的證件，出勤表沒(méi)有加蓋公章，沒(méi)有班長(zhǎng)的簽字，人數(shù)與事實(shí)不符，不能達(dá)到武陽(yáng)某的證明目的。

本院認(rèn)為：對(duì)人保大悟支公司所舉證據(jù)一、二系個(gè)人代理保險(xiǎn)代理合同書和保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)員登記表，均是武陽(yáng)某初到人保大悟支公司所履行手續(xù)，對(duì)該二份證據(jù)的真實(shí)性予以采信；對(duì)證據(jù)三系確認(rèn)回執(zhí)，從回執(zhí)上看，該證據(jù)只能證明人保大悟支公司內(nèi)部發(fā)生變化的事實(shí)；對(duì)證據(jù)四系保證合同，該保證合同是案外人所簽的保證合同，對(duì)其真實(shí)性予以采信；對(duì)證據(jù)五系保險(xiǎn)營(yíng)銷員保險(xiǎn)代理合同，經(jīng)本院審核，對(duì)其真實(shí)性予以采信；對(duì)證據(jù)六系傭金表，經(jīng)本院審核，只能證明人保大悟支公司發(fā)給武陽(yáng)某的勞動(dòng)報(bào)酬的事實(shí)；對(duì)證據(jù)七系人保公司的二份管理辦法，對(duì)真實(shí)性予以采信；對(duì)證據(jù)八系武陽(yáng)某養(yǎng)老保險(xiǎn)在職工個(gè)人賬戶及個(gè)人實(shí)繳明細(xì)記錄，該證據(jù)只能證明武陽(yáng)某原工作單位是大悟商場(chǎng)并實(shí)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)至2013年度的事實(shí)；對(duì)證據(jù)九系仲裁裁決書及送達(dá)回執(zhí)，經(jīng)本院審核，雖立案時(shí)超過(guò)起訴期限，但武陽(yáng)某向本院立案庭遞交訴狀時(shí)間在起訴期限內(nèi)，故該證據(jù)不能證明武陽(yáng)某已超過(guò)起訴期限。對(duì)武陽(yáng)某所舉證據(jù)一、二、三、四，人保大悟支公司對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，但該四份證據(jù)只能證明2004年1月6日武陽(yáng)某在人保大悟支公司公開(kāi)崗位競(jìng)聘中的上崗人員的事實(shí)；對(duì)證據(jù)五、六、七八均是人保大悟支公司的文件及會(huì)議紀(jì)要，雖均是復(fù)印件，但與武陽(yáng)某所舉證據(jù)二、三、四相互印證，對(duì)該四份證據(jù)只能證明武陽(yáng)某競(jìng)聘在人保大悟支公司的保全部工作的事實(shí)；對(duì)證據(jù)九系武陽(yáng)某從事保全業(yè)務(wù)客戶清單，經(jīng)本院審核，對(duì)該客戶清單的真實(shí)性均予以采信；對(duì)證據(jù)十、十一、十二、十三是人保大悟支公司每月定期向武陽(yáng)某發(fā)放保全津貼及其工作證和職工出勤登記表，經(jīng)本院審核，該四份證據(jù)均可證明人保大悟支公司向武陽(yáng)某發(fā)放保全津貼及其在該公司任保全主任職務(wù)的事實(shí)。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的分析和認(rèn)定，結(jié)合法庭調(diào)查的事實(shí)，查明：2001年4月3日，武陽(yáng)某加入中國(guó)人壽保險(xiǎn)有限公司大某某支公司，做保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理員，從事推銷人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)工作，雙方簽訂了個(gè)人代理人保險(xiǎn)代理合同書，合同約定有效期為一年，期限屆滿前一個(gè)月如雙方均無(wú)異議合同將自動(dòng)延展至下一年。2003年人保大悟支公司聘用武陽(yáng)某從事保全業(yè)務(wù)工作，并為武陽(yáng)某辦理了保全主任工作證。同年中國(guó)人壽保險(xiǎn)有限公司大某某支公司更改為中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司大某某支公司。2003年12月24日，人保大悟支公司下發(fā)國(guó)壽人險(xiǎn)悟發(fā)（2003）36號(hào)文件“關(guān)于實(shí)行二00四年崗位競(jìng)聘的決定”，武陽(yáng)某通過(guò)報(bào)名參與公開(kāi)競(jìng)聘并經(jīng)大某某公證處公證再次被人保大悟支公司聘用為保全業(yè)務(wù)員工作崗位，人保大悟支公司對(duì)包括保全業(yè)務(wù)員在內(nèi)的各崗位制定了具體的年薪（待遇）考核辦法。武陽(yáng)某的每月薪酬除推銷保單收入（傭金）外，人保大悟支公司按月固定發(fā)放武陽(yáng)某200元保全津貼（2007年8月后調(diào)整為300元／月），保單續(xù)期收費(fèi)計(jì)件8元／件，并根據(jù)續(xù)保率按年度發(fā)放武陽(yáng)某達(dá)標(biāo)獎(jiǎng)。人保大悟支公司沒(méi)有與武陽(yáng)某簽訂勞動(dòng)合同，也沒(méi)有為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)。2013年3月人保大悟支公司依據(jù)《中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司湖北省分公司保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理辦法（2006版）》中“營(yíng)銷員系列沒(méi)有保全崗位”，基于上級(jí)公司業(yè)務(wù)政策調(diào)整，保全工作統(tǒng)一由公司95519服務(wù)專線所取代，向武陽(yáng)某提出將其由保全崗位轉(zhuǎn)為保險(xiǎn)代理人，武陽(yáng)某不同意，人保大悟支公司隨后停止發(fā)放武陽(yáng)某每月固定的保全津貼，雙方因此產(chǎn)生糾紛。
另查明，武陽(yáng)某是原大某某商業(yè)總公司大悟商場(chǎng)下崗職工，其養(yǎng)老保險(xiǎn)由大某某商業(yè)總公司大悟商場(chǎng)一直繳費(fèi)至2013年度止。
本院認(rèn)為：2001年4月3日，武陽(yáng)某加入人保大悟支公司從事人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)推銷工作，雙方構(gòu)成保險(xiǎn)代理關(guān)系。2003年1月后，人保大悟支公司聘用武陽(yáng)某為保全員崗位，從事孤兒保單的續(xù)保工作，人保大悟支公司按其保全單數(shù)計(jì)發(fā)武陽(yáng)某報(bào)酬外，每月固定支付武陽(yáng)某保全津貼，并按有關(guān)管理制度和規(guī)定對(duì)武陽(yáng)某的業(yè)績(jī)按年度進(jìn)行綜合考核，發(fā)放年度達(dá)標(biāo)獎(jiǎng)金。至此，雙方已構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)人保大悟支公司的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)武陽(yáng)某要求人保大悟支公司自2001年1月至今存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，因武陽(yáng)某與人保大悟支公司自2001年4月至2003年1月期間，雙方簽訂保險(xiǎn)代理合同，之后，武陽(yáng)某在人保大悟支公司公開(kāi)競(jìng)聘崗位后，被聘為保全員崗位至今，雙方構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，至此，武陽(yáng)某與人保大悟支公司存在勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)為2003年1月至今。對(duì)武陽(yáng)某要求人保大悟支公司支付雙倍工資的請(qǐng)求，因人保大悟支公司與武陽(yáng)某自2003年至今一直未簽訂書面勞動(dòng)合同，且武陽(yáng)某未在法定期限內(nèi)提出，至此，本院不予支持。對(duì)武陽(yáng)某要求人保大悟支公司補(bǔ)交自2001年至今的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求，因武陽(yáng)某系原大悟商業(yè)總公司大悟商場(chǎng)下崗職工，其社會(huì)保險(xiǎn)已由原大悟商業(yè)總公司大悟商場(chǎng)繳費(fèi)至2013年度止。至此，人保大悟支公司為武陽(yáng)某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，應(yīng)從2013年度之后的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十條、第七十二條、第七十七條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條，最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司大某某支公司的訴訟請(qǐng)求；
二、武陽(yáng)某與中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司大某某支公司自2003年1月至今存在勞動(dòng)關(guān)系；
三、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司大某某支公司為武陽(yáng)某辦理自2014年1月至今社會(huì)保險(xiǎn)，具體繳納標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)，雙方各自繳費(fèi)部分各自承擔(dān)。
四、駁回武陽(yáng)某其他訴訟請(qǐng)求。
兩案件受理費(fèi)共計(jì)20元，由中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司大某某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判長(zhǎng) 廖世長(zhǎng)
審判員 付強(qiáng)
審判員 涂曉玲

書記員： 高幫增