中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司
賈寧
史立忠(河北春潮律師事務(wù)所)
王某某
任美嬌(河北張連生律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司。住所地:唐某市路北區(qū)西山道39號(hào)。
代表人張利民,該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈寧,該公司員工。
委托代理人史立忠,河北春潮律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)王某某。
委托代理人任美嬌,河北張連生律師事務(wù)所律師。
上訴人中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司因保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服河北省唐某市路北區(qū)人民法院(2014)北民重字第23號(hào)民事判決,向本院提出上訴,本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,上訴人認(rèn)為酒后駕駛、行駛證未年檢,屬于保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款,但是其未能提供證據(jù)證明其在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)已經(jīng)就以上條款盡到了保險(xiǎn)法規(guī)定的提示義務(wù),故仍應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。上訴人上訴理據(jù)不足,不予支持。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2936元由上訴人中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,上訴人認(rèn)為酒后駕駛、行駛證未年檢,屬于保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款,但是其未能提供證據(jù)證明其在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)已經(jīng)就以上條款盡到了保險(xiǎn)法規(guī)定的提示義務(wù),故仍應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。上訴人上訴理據(jù)不足,不予支持。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2936元由上訴人中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。
審判長:李華
審判員:趙君優(yōu)
審判員:楊曉娣
書記員:高靜
成為第一個(gè)評(píng)論者