原告中和融資租賃有限公司（以下簡稱中和公司）。
法定代表人王梅善，系該公司董事長。
委托代理人咸奇、李青文，湖北巨天律師事務(wù)所律師。
被告付海軍。
被告王某某。
被告王建業(yè)。
被告劉云蘭。

原告中和公司與被告付海軍、王某某、王建業(yè)、劉云蘭融資租賃合同糾紛一案，本院于2015年9月1日受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人咸奇、李青文到庭參加訴訟，被告付海軍、王某某、王建業(yè)、劉云蘭經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中和公司訴稱，2013年12月2日，原告中和公司與被告付海軍簽訂《工程機(jī)械產(chǎn)品融資租賃合同》，約定由被告購買lg6150型挖掘機(jī)一臺，單價(jià)為65萬元。合同約定被告應(yīng)按時(shí)支付租金，但其僅支付前5期租金后就再也沒有支付剩余租金，原告一直向被告催收無果，故訴至法院，請求判令：1、解除原、被告雙方簽訂的《工程機(jī)械融資租賃合同》（合同編號：lgfl131129025）；2、被告付海軍、王某某賠償損失150846元。3、被告付海軍、王某某支付逾期滯納金11720元（截止到2014年7月29日止，按日千分之一計(jì)算）；4、本案訴訟費(fèi)、車輛鑒定費(fèi)2000元、律師代理費(fèi)12700元等由被告付海軍、王某某承擔(dān)。5、被告王建業(yè)、劉云蘭對上述請求承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告付海軍、王某某、王建業(yè)、劉云蘭未提交證據(jù)及答辯意見。
經(jīng)審理查明，2013年12月2日，原告中和公司（出租人）與被告付海軍（承租人）、襄陽市飛龍達(dá)工程機(jī)械有限公司（出賣人，以下簡稱飛龍達(dá)公司）簽訂《工程機(jī)械產(chǎn)品買賣合同》及《工程機(jī)械產(chǎn)品融資租賃合同》，約定中和公司按照付海軍的要求以65萬元價(jià)格購買飛龍達(dá)公司銷售的lg6150型挖掘機(jī)一臺，被告王建業(yè)及其配偶劉云蘭共同出具《擔(dān)保書》為付海軍擔(dān)保，并簽名、捺印。《工程機(jī)械產(chǎn)品融資租賃合同》約定“…出租人按照承租人的選擇和決定與出賣人簽訂《工程機(jī)械產(chǎn)品買賣合同》，并履行《工程機(jī)械產(chǎn)品買賣合同》中約定的的付款相關(guān)義務(wù)，購買租賃物件。承租人同意并確認(rèn)上述產(chǎn)品購買，并由承租人參與簽訂《工程機(jī)械產(chǎn)品買賣合同》。第三條…出租人在收到承租人支付的首付款、保證金、擔(dān)保費(fèi)、管理費(fèi)后，通知出賣人向承租人交付租賃設(shè)備，承租人收到貨物驗(yàn)收合格后簽收《租賃物件接受確認(rèn)書》（附件二）?！谒臈l、首付款是承租人因申請融資租賃而向出租人支付的啟動資金，并不是物件價(jià)款的一部分，承租人不因支付首付款而享有對物件的部分所有權(quán)。本合同項(xiàng)下的首付款在任何情況下，承租人不得要求扣減、抵扣、沖抵或附帶任何條件。如果出現(xiàn)承租人逾期支付租金及其他款項(xiàng)的情況，出租人有權(quán)在承租人每期應(yīng)付租金之日起3日內(nèi)從保證金中按違約金、其他應(yīng)付費(fèi)用、應(yīng)付租金的順序沖抵承租人對出租人的欠款，承租人應(yīng)根據(jù)出租人通知，5日內(nèi)補(bǔ)足保證金。若承租人不能按要求補(bǔ)足保證金，視為承租人根本違約，出租人有權(quán)使用承租人每次交付的款項(xiàng)優(yōu)先補(bǔ)足保證金?！谖鍡l，本合同的租賃期間自租賃物件交付日開始36個月，自2013年12月2日至2016年12月1日?！诹鶙l，租金是承租人因租用租賃物件而向出租人定期支付的款項(xiàng)，由《租金支付表》（附件四）明確約定，（首付款130000元、保證金26000元、管理費(fèi)5720元，2014年1月15日至2016年12月15日止，共36期，每月15日前支付租金16220.84元），融資租賃總額為583950.24元。租金支付日：以本合同簽訂日所屬月份為基準(zhǔn)月，基準(zhǔn)月內(nèi)1-25日（含）簽訂的合同，次月15日前為第一期租金支付日，基準(zhǔn)月內(nèi)26日至月末簽訂的合同，第三個月15日前為第一期租金支付日，承租人應(yīng)在每個月15日前（而不是15日）將不低于每期租金額的費(fèi)用存入約定賬戶。租賃期內(nèi)如遇中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整時(shí)，出租人有權(quán)對租賃利率做出相應(yīng)調(diào)整，無需事先征得承租人同意，承租人應(yīng)當(dāng)按調(diào)整后的數(shù)額支付租金。第八條、承租人承認(rèn)出租人為租賃物件的唯一所有權(quán)人，承租人根據(jù)本合同，在未全額支付租金前，除對租賃物件的使用權(quán)外沒有任何權(quán)限。即使承租人支付了部分租金以及按本合同支付了其他費(fèi)用，物件的所有權(quán)仍完全歸出租人所有?！谑粭l違約責(zé)任、…當(dāng)承租人未能按本合同規(guī)定的時(shí)間交付到期應(yīng)付租金及其他款項(xiàng)，或未能按期歸還出租人代承租人墊付的其它費(fèi)用時(shí)，承租人應(yīng)根據(jù)延遲交付的天數(shù)，按日向出租人繳納應(yīng)付費(fèi)用萬分之五的違約金。每筆遲延交付租金或相關(guān)費(fèi)用的違約金計(jì)算公式為：違約金=延遲交付的租金（其他費(fèi)用）×0.5‰×延遲支付款的天數(shù)。如果承租人未能按合同規(guī)定的時(shí)間交付到期應(yīng)付租金及其他款項(xiàng)…出租人將從承租人已交付的租金及其他款項(xiàng)中扣除，被扣除的部分承租人應(yīng)在5日內(nèi)補(bǔ)足。承租人違約造成出租人的損失，包括但不限于本金、利息、違約金、罰息、賠償金等，承租人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。發(fā)生下列情況之一時(shí)，視為承租人根本違約：（1）承租人未按時(shí)足額支付任何一期租金時(shí)；（2）違反合同約定，惡意或以各種理由拖欠租金或其他費(fèi)用時(shí)；…若承租人根本違約，出租人有權(quán)：…（5）向承租人追索因履行合同或保護(hù)本合同項(xiàng)下出租人權(quán)利而產(chǎn)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、咨詢服務(wù)費(fèi)、收回和處分租賃物件而發(fā)生的費(fèi)用等和采取法律允許的其它救濟(jì)方式。…第十三條、…若承租人未發(fā)生違約行為，即全部履行完畢合同規(guī)定的義務(wù)，包括但不限于全部實(shí)際租金、違約金、罰息等款項(xiàng)后，承租人以留購方式取得租賃物件所有權(quán)。承租人以現(xiàn)匯方式一次性向出租人支付留購價(jià)格每臺設(shè)備100元（壹佰元），購買租賃物件所有權(quán)。出租人在收到承租人的留購款后，向承租人出具租賃物件所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明書，將租賃物件所有權(quán)轉(zhuǎn)移給承租人?！诙鍡l、有關(guān)本合同的一切爭議，向出賣人所在地人民法院起訴，因訴訟發(fā)生的一切費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)及其他有關(guān)的費(fèi)用均由敗訴方承擔(dān)”。簽訂合同當(dāng)日，被告付海軍在合同附件《租賃物件接受確認(rèn)書》上簽字，確認(rèn)收到符合合同約定的車輛。同日，被告王建業(yè)、劉云蘭出具《擔(dān)保書》，承諾以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為付海軍提供不可撤銷連帶責(zé)任保證，保證期間自主合同租賃期限屆滿之日起二年。被告付海軍、王某某亦出具《承租人承諾書》、《承諾人配偶聲明》，自愿以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為合同擔(dān)保。合同簽訂后，被告僅支付了保證金26000元等費(fèi)用共計(jì)147730元，尚欠首次付款44000元，合同履行過程中除另支付過2014年1月15日租金16220.84元、2月15日租金16300元（多付79.16元）、3月15日租金16220.84元、4月15日租金16298元（多付77.16元）、5月15日租金16220.84元，共計(jì)81260.52元外，未繼續(xù)支付剩余各期租金，尚欠租金為583950.24元（融資租賃總額）-81260.52元（已付租金）=502689.72元租金未付。因被告逾期支付租金，保證金26000元應(yīng)沖抵欠付款項(xiàng)，即先沖抵欠付的首付款44000元的一部分，尚欠44000元-26000元=18000元。多支付79.16＋77.16元=156.32元應(yīng)沖抵6月15日期租金的一部分，尚欠16220.84元-156.32元=16064.52元。2014年7月30日，被告付海軍自行將車輛送回，此后再未支付任何一期租金。在多次催討租金未果的情況下，2015年7月，原告委托出賣人飛龍達(dá)公司對車輛殘值鑒定，7月5日襄陽匯弛車輛鑒定有限公司出具《機(jī)動車鑒定評估報(bào)告書》，車輛殘值評估價(jià)格為396000元。審理中原告提交車輛鑒定費(fèi)發(fā)票2000元、律師代理費(fèi)發(fā)票12700元。
另查明，被告付海軍與被告王某某、被告王建業(yè)與被告劉云蘭均系夫妻關(guān)系。
上訴事實(shí)，有原告提交的《工程機(jī)械產(chǎn)品買賣合同》及《工程機(jī)械產(chǎn)品融資租賃合同》、《機(jī)動車整車出廠合格證》、《租金支付表》、《租賃物件接受確認(rèn)書》、《擔(dān)保書》、《承租人承諾書》、《承諾人配偶聲明》、《機(jī)動車鑒定評估報(bào)告書》、被告身份證復(fù)印件、婚姻關(guān)系證明、庭審筆錄等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告付海軍與中和公司、飛龍達(dá)公司簽訂的合同，由買賣合同及融資性租賃合同組成。是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，由承租人支付租金的合同，是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)，已經(jīng)成立并生效的合同，對當(dāng)事人雙方均有約束力，各方應(yīng)嚴(yán)格遵守。合同簽訂后，中和公司依約履行了合同義務(wù)，被告在收到設(shè)備后，理應(yīng)按約定支付到期價(jià)款，被告付海軍未按合同約定履行租金給付義務(wù)，不僅欠付首付款44000元，而且欠付租金多期，在原告多次催告后，仍不能按期支付，依照合同約定屬根本違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因付海軍及其配偶王某某在《承租人承諾書》、《承諾人配偶聲明》簽名并捺印，承諾以夫妻共同財(cái)產(chǎn)對本案合同提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，故二被告應(yīng)對上述債務(wù)共同承擔(dān)民事責(zé)任。因被告王建業(yè)及其配偶劉云蘭自愿出具《擔(dān)保書》為本案債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法，故原告訴請保證人對本案債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任應(yīng)予支持，保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后可以向被告付海軍、王某某追償。2014年7月30日，被告將車主動送回，此后再未支付剩余各期租金，也未提出變更合同，屬于以實(shí)際行為拒絕繼續(xù)履行合同，鑒于合同無法繼續(xù)履行，雙方締約目的已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)，故原告訴請解除合同，本院予以支持。原告訴請按照鑒定價(jià)格396000元確定租賃物殘值，因被告不到庭，無法質(zhì)證，且鑒定時(shí)間為2015年7月，而被告付海軍于2014年7月30日便將租賃物送回，故租賃物殘值評估應(yīng)以該月為準(zhǔn)，而原告遲至2015年7月5日開始評估，未能及時(shí)對租賃物保值或減損，該期間造成租賃物價(jià)值貶損的責(zé)任，應(yīng)由原告承擔(dān)，故本院對原告主張的租賃物殘值評估價(jià)396000元不予認(rèn)可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條之規(guī)定“出租人依照本解釋第十二條的規(guī)定請求解除融資租賃合同，同時(shí)請求收回租賃物并賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。前款規(guī)定的損失賠償范圍為承租人未付租金及其他費(fèi)用與收回租賃物價(jià)值的差額。合同約定租賃期間屆滿后租賃物歸出租人所有的，損失賠償范圍還應(yīng)包括融資租賃合同到期后租賃物的殘值”。經(jīng)核算，未付租金為：583950.24元（融資租賃總額）-81260.52元（已付租金）=502689.72元，欠付首付款為44000元-26000元=18000元，共計(jì)欠款502689.72元＋18000元=520689.72元。因融資租賃合同中，承租人支付的租金主要來源于租賃物使用取得的收益，而被告于2014年7月30日將車送回，故此日之后剩余各期租金逾期則不應(yīng)再計(jì)算違約金，之前各期未支付及延期支付以及未足額支付租金產(chǎn)生的違約金應(yīng)計(jì)算至被告實(shí)際清償之日。雙方約定未付租金及其他費(fèi)用產(chǎn)生的違約金依照合同約定，按日萬分之五計(jì)算，未超過國家利率保護(hù)上限，本院予以支持。因原告自愿放棄2014年7月15日期之前各期足額但逾期支付的租金產(chǎn)生的違約金，且6月15日期、7月15日期租金產(chǎn)生的違約金僅要求計(jì)算到2014年7月29日，屬自愿處分權(quán)利，本院予以認(rèn)可，經(jīng)計(jì)算違約金為：欠付的首付款18000元產(chǎn)生的違約金為2151元、欠付2014年6月15日期租金16064.52元為353.42元、欠付7月15日期租金8110.42元為56.77元，共計(jì)2561.19元。因被告于2014年7月30日便將租賃物送回，故租賃物殘值評估應(yīng)以該月為準(zhǔn)，而原告遲至2015年7月評估，未能及時(shí)對租賃物保值或減損，該期間造成租賃物價(jià)值貶損的責(zé)任，應(yīng)由原告承擔(dān)，故本院對原告主張的租賃物殘值評估價(jià)396000元不予認(rèn)可，因被告不到庭屬放棄申請重新鑒定的權(quán)利，依照法律規(guī)定，結(jié)合融資租賃合同剩余各期租金價(jià)格，租賃物自取回之日殘值應(yīng)為：剩余租賃期29期×租金16220.84元＋2014年7月15日期中剩余15日殘值（16220.84÷30日×15日）=478514.78元。綜上所述，本案損失賠償范圍為：全部未付租金（520689.72元）＋其他費(fèi)用（違約金2561.19元）-租賃物殘值（478514.78元）=44736.13元。雖然合同對爭議發(fā)生的費(fèi)用有明確約定，但鑒定結(jié)論本院并未采納，原告訴請鑒定費(fèi)2000元，本院不予支持。原告主張律師代理費(fèi)12700元，因合同有明確約定，本院對此費(fèi)用予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國合同法》第九十四條第四款、第九十七條、第九十八條、第一百零七條、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十二條第二款、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告中和融資租賃有限公司與被告付海軍于2013年12月2日簽訂的《工程機(jī)械產(chǎn)品融資租賃合同》（合同編號：lgfl131129025）。
二、被告付海軍、王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告中和融資租賃有限公司44736.13元、律師代理費(fèi)12700元，共計(jì)57436.13元。
三、被告王建業(yè)、劉云蘭對上述第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王建業(yè)、劉云蘭承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告付海軍、王某某追償。
四、駁回原告中和融資租賃有限公司其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)3845元，由原告中和融資租賃有限公司承
擔(dān)1105元，被告付海軍、王某某、王建業(yè)、劉云蘭承擔(dān)2740元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 李麗
代理審判員 張劍偉
代理審判員 張娟

書記員： 付曉艷