中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
葛立菁
王輝
劉某某
李秀琴（湖北君諧律師事務(wù)所）

原告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):聯(lián)合財(cái)保公司）。
代表人劉繼祥，任公司總經(jīng)理。
委托代理人葛立菁，聯(lián)合財(cái)保公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人王輝，員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人李秀琴，湖北君諧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告聯(lián)合財(cái)保公司與被告劉某某為追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聯(lián)合財(cái)保公司的委托代理人王輝、被告劉某某的委托代理人李秀琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉某某2013年11月12日初次領(lǐng)取了機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，在發(fā)生事故時(shí)尚未取得駕駛資格，劉某某辯稱(chēng)因電腦升級(jí)導(dǎo)致成績(jī)未被錄入，延誤領(lǐng)取駕駛證的理由不能改變其未取得駕駛資格的事實(shí)。駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償后，在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，應(yīng)予支持。劉某某辯稱(chēng)其在本次事故中無(wú)責(zé)任，該理由無(wú)依據(jù)，本院不予支持。原告賠償受害人所依據(jù)的（2013）鄂南漳東民初字第00081號(hào)民事判決書(shū)已發(fā)生法律效力，應(yīng)作為證據(jù)予以采信，原告依據(jù)該判決在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給受害人121900元，向被告劉某某追償，應(yīng)予支持。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告聯(lián)合財(cái)保公司賠償金121900元。
案件受理費(fèi)2738元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？芍苯咏幌尻?yáng)市中級(jí)人民法院，也可以交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。
若未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院認(rèn)為，劉某某2013年11月12日初次領(lǐng)取了機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，在發(fā)生事故時(shí)尚未取得駕駛資格，劉某某辯稱(chēng)因電腦升級(jí)導(dǎo)致成績(jī)未被錄入，延誤領(lǐng)取駕駛證的理由不能改變其未取得駕駛資格的事實(shí)。駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償后，在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，應(yīng)予支持。劉某某辯稱(chēng)其在本次事故中無(wú)責(zé)任，該理由無(wú)依據(jù)，本院不予支持。原告賠償受害人所依據(jù)的（2013）鄂南漳東民初字第00081號(hào)民事判決書(shū)已發(fā)生法律效力，應(yīng)作為證據(jù)予以采信，原告依據(jù)該判決在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給受害人121900元，向被告劉某某追償，應(yīng)予支持。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告聯(lián)合財(cái)保公司賠償金121900元。
案件受理費(fèi)2738元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周蘭英
審判員：宋克英
審判員：李遠(yuǎn)蘭

書(shū)記員：陳楊