原告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人：劉權(quán)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李耀東，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藁城區(qū)人。

原告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險公司）訴谷某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由審判員王德芳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人均到庭參加了訴訟。被告谷某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判決被告谷某某賠償原告已墊付的保險賠償款182500元及損失2073元（損失自2016年4月28日起暫計算至2016年7月31日，直至給付完畢之日止）。事實和理由：2016年2月6日9時10分，被告谷某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿金五線由東向西行駛至四公彎道時駛?cè)肽嫘?，與對向由西向東張國志駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，造成谷某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。冀Ａ×××××車所有人為張宋君。
被告逆行的違法行為，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，造成張宋軍車輛損失，理應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，但被告拒不賠償，后張宋軍向原告索賠，原告依法依約支付了相應(yīng)款項給張宋軍，原告依法就支付的款項向違法行為實施者即被告追償，但被告拒不賠償，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。
經(jīng)審理查明：2016年2月6日9時10分，被告谷某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿金五線由東向西行駛至四公彎道時駛?cè)肽嫘校c對向由西向東張國志駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，造成谷某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。2016年2月23日石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：谷某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張國志無責(zé)任。冀Ａ×××××車輛登記為張宋軍。2015年8月20日張宋軍為冀Ａ×××××在原告處投保交強(qiáng)險、機(jī)動車保險，其中車輛損失險保險金額為360500元且不計免賠、指定專修廠特約。事故發(fā)生后，2016年4月28日張宋軍將事故車輛送石家莊市誠寶行汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，花費(fèi)維修費(fèi)182500元。2016年4月29日原告將182500元賠付張宋軍。

本院認(rèn)為：由于谷某某駕駛車輛逆行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，致交通事故造成損害，原告按照保險合同的約定賠付了張宋軍，根據(jù)法律規(guī)定，原告即享有對谷某某的代位追償權(quán)。被告谷某某違法行為造成第三人損失，因此被告谷某某應(yīng)賠償原告的損失，原告之訴訟請求，本院予以支持；原告要求被告支付賠償款利息之請求，因原告于2016年9月19日向本院起訴要求被告谷某某賠付損失，故應(yīng)以其要求主張權(quán)利的時間開始計算。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，已符合缺席判決之條件。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告谷某某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司182500元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3992元，適用簡易程序減半收取1996元，由被告谷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴期滿后七日之內(nèi)未交納上訴費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王德芳

書記員：李凱欣