上訴人（原審被告）中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司。住所地：漢中市漢臺(tái)區(qū)西環(huán)路正中大廈。（以下簡(jiǎn)稱：中華聯(lián)保漢中公司）
負(fù)責(zé)人鄭永杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李彩霞，該公司職員。
被上訴人（原審原告）張建和，男，生于1963年9月28日，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）肖某，男，生于1976年1月21日，漢族，農(nóng)民。（缺席）

上訴人中華聯(lián)保漢中公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服漢中市漢臺(tái)區(qū)人民法院（2013）漢民初字第01432民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人中華聯(lián)保漢中公司的委托代理人李彩霞，被上訴人張建和到庭參加了訴訟，被上訴人肖某經(jīng)本院傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定，被告肖某駕駛自有車輛陜F71812號(hào)小轎車于2013年1月26日18時(shí)05分由南向北逆向行駛至漢臺(tái)區(qū)河?xùn)|店鎮(zhèn)張寨村路段，逢張建和駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車由北向南行至該處，兩車發(fā)生相撞，致張建和受重傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)漢中市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：本次事故中肖某承擔(dān)全部責(zé)任，張建和無(wú)責(zé)任。原告于2013年1月26日入住三二0一醫(yī)院治療，診斷為：1、左脛腓骨多段粉碎性骨折；2、左小腿骨筋膜室綜合癥；3、左膝關(guān)節(jié)損傷；4、左橈骨頭骨折；5、病毒性乙型肝炎；6、血小板減低；7、失血性貧血。住院治療46天。長(zhǎng)期醫(yī)囑記載1月27日至2月10日為I級(jí)護(hù)理期間?；ㄗ≡嘿M(fèi)35956元，門診藥費(fèi)3553元。被告支付了全部住院費(fèi)。原告的傷情于2013年4月30日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：左脛腓骨粉碎性骨折評(píng)定為九級(jí)傷殘；左橈骨頭骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；二次手術(shù)費(fèi)用評(píng)估為5000元，住院時(shí)間評(píng)估為20天。肇事車輛陜F71812號(hào)小轎車于2012年10月19日在被告聯(lián)合財(cái)保漢中支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間一年。另查明，原告張建和常住在漢臺(tái)區(qū)武鄉(xiāng)鎮(zhèn)東村，受傷前從事建筑瓦工水電工作，日平均收入180元。原告夫妻現(xiàn)有一子張文強(qiáng)，生于2006年5月26日。被告肖某另給付原告現(xiàn)金3萬(wàn)元。原告因交通事故造成的損失，其合法部分為醫(yī)療費(fèi)44509元（35956元＋3553元＋5000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元（66天）×30元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元（66天×20元），護(hù)理費(fèi)6960元（其中I級(jí)護(hù)理14天按每天2人每人100元計(jì)算為2人×100元×14天=2800元，其余住院期間及二次手術(shù)住院期間按每天1人每人80元計(jì)算為1人×80元×52天=4160元，誤工費(fèi)16920元（計(jì)算至定殘前一天為94天×180元=16920元），交通費(fèi)400元，殘疾賠償金30649元（按陜西省2012年農(nóng)村居民年純收入5763元計(jì)算為5763元×20年×21%=24204元，被扶養(yǎng)人張文強(qiáng)的生活費(fèi)為5115元×12年×21%÷2=6445元），鑒定費(fèi)1300元，精神損害撫慰金5000元，合計(jì)109038元。
一審法院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。肖某駕駛機(jī)動(dòng)車致原告張建和受傷，事故成因及責(zé)任已經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，肖某負(fù)事故全部責(zé)任，該認(rèn)定合法有效。被告肖某駕駛機(jī)動(dòng)車致傷原告，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。原告因交通事故造成的損害，依法應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保漢中支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告肖某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告因交通事故造成的損害，其合理部分109038元，依法予以支持，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條、第三十五條的規(guī)定，判決：一、原告張建和因交通事故遭受的損失合計(jì)109038元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)10000元，其他損失59929元（包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）。不足部分39109元（醫(yī)療費(fèi)34509元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元，鑒定費(fèi)1300元），由被告肖某承擔(dān)賠償責(zé)任，抵扣肖某已支付的住院費(fèi)和支付給原告的現(xiàn)金合計(jì)65956元后，多余差額26847元，由保險(xiǎn)公司在應(yīng)給付原告的賠償款中扣除支付給被告肖某。限本判決生效后三十日內(nèi)給付清結(jié)。二、駁回原告張建和的其他訴訟請(qǐng)求。
二審經(jīng)開庭審理查明，事故發(fā)生后，漢中市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)肖某進(jìn)行了抽血送檢。陜西省漢中市公安司法鑒定中心（陜）公（漢）鑒（毒）字（2013）122號(hào)酒精檢測(cè)報(bào)告：送檢的肖某血液中檢出酒精成份，酒精含量為294.1mg／100ml。一審?fù)徺|(zhì)證時(shí)被上訴人對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院查明的其他事實(shí)，與一審判決認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，漢中市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，肖某血液中酒精含量為294.1mg／100ml，肖某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第（二）款：飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品……，不得駕駛機(jī)動(dòng)車之規(guī)定。該認(rèn)定書證據(jù)確實(shí)，適用法律正確，一審質(zhì)證中雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。依據(jù)上述事實(shí)及《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》標(biāo)準(zhǔn)，血液中酒精含量達(dá)到80mg／100ml，屬于醉酒駕駛。被上訴人肖某在本次事故發(fā)生中系醉酒駕駛。
《最高人民法院關(guān)于審理﹤道路交通事故損害賠償案件﹥適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后發(fā)生交通事故的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償受害人后，有向侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利。依據(jù)該條解釋的規(guī)定，存在醉酒違法情形的交通事故侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)最終賠償責(zé)任，其目的是對(duì)違法行為人以示懲戒。根據(jù)法律、法規(guī)及司法解釋的目的和精神，本案在責(zé)任分配中，對(duì)肖某已經(jīng)支付給張建和的醫(yī)療費(fèi)、現(xiàn)金合計(jì)65956元予以確認(rèn)，不足部分由上訴人在限額責(zé)任范圍內(nèi)賠償。因此，一審判決由上訴人中華聯(lián)保漢中公司支付肖某多支付給張建和的26847元不妥，本院予以變更。
另，被上訴人張建和在一審中主張了二次手術(shù)期間的誤工損失，一審判決未予認(rèn)定處理。張建和雖沒(méi)有上訴，但在二審中請(qǐng)求酌情處理。為保護(hù)受害人的權(quán)益，本院予以支持。因張建和的殘疾賠償金得到保護(hù)，故其二次手術(shù)期間的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院參照一審確定的張建和定殘前的誤工標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其傷殘等級(jí)等因素，酌情確定為每天120元。張建和二次手術(shù)住院時(shí)間評(píng)估為20天，其誤工費(fèi)應(yīng)為2400元。故張建和的損失為一審判決確定的109038元，加上二次手術(shù)誤工費(fèi)，二項(xiàng)合計(jì)111438元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持漢中市漢臺(tái)區(qū)人民法院（2013）漢民初字第01432號(hào)民事判決書主文第二項(xiàng)；
二、被上訴人張建和損失合計(jì)111438元（含二次手術(shù)誤工費(fèi)2400元），由上訴人中華聯(lián)保漢中公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，其他損失35482元，合計(jì)45482元。限上訴人中華聯(lián)保漢中公司在本判決書送達(dá)后三十日內(nèi)履行完畢。剩余65956元由被上訴人肖某賠償（已支付）。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
上訴案件受理費(fèi)270元，由被上訴人肖某負(fù)擔(dān)。
義務(wù)人逾期不履行義務(wù)，權(quán)利人可在本判決確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)，向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　陸　波 代理審判員　　劉際勇 代理審判員　　岳　媛

書記員：馬馨