中華聯合財產保險股份有限公司新洲支公司
馮志國（湖北弘愿律師事務所）
王某某
熊朝廷（湖北百思得律師事務所）

原告中華聯合財產保險股份有限公司新洲支公司。
負責人林榮松，該公司經理。
委托代理人馮志國，湖北弘愿律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省津市市人。
委托代理人熊朝廷，湖北百思得律師事務所律師。
原告中華聯合財產保險股份有限公司新洲支公司與被告王某某追償權糾紛一案，本院2014年10月16日立案受理后，被告王某某在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為本案應由被告王某某的住所地法院-湖南省津市市人民法院管轄，請求將本案移交湖南省津市市人民法院審理。本院審查之后，裁定駁回被告王某某對本案管轄權提出的異議。被告王某某不服，向武漢市中級人民法院提出上訴。2015年1月27日，武漢市中級人民法院裁定:駁回上訴，維持原裁定。本院依法由審判員陶雄斌獨任審判，適用簡易程序，于2015年3月23日、31日公開開庭進行了審理。原告中華聯合財產保險股份有限公司新洲支公司的委托代理人馮志國，被告王某某及其委托代理人熊朝廷到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本案系因機動車交通事故引起的追償權糾紛。被告王某某持有的證號為XXXXXXXXXXXXXXX的《中華人民共和國機動車駕駛證》，與其持有的《居民身份證》載明的出生時間不一致，無法證明真實性。而且即便該證系真實，被告王某某應該在規(guī)定的時間之內進行審驗（1999年7月），被告王某某從1999年7月至今未審驗。事故發(fā)生之后，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊在網上查明XXXXXXXXXXXXXXX無辦理《中華人民共和國機動車駕駛證》的記錄，故武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定被告王某某無有效的機動車駕駛證駕駛機動車，合法有據，本院予以認定。
最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持:（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。被告王某某無有效的機動車駕駛證駕駛機動車上路行駛，發(fā)生交通事故，而且被告王某某負此交通事故的全部責任。事故發(fā)生之后，經法院判決，原告中華聯合財產保險股份有限公司新洲支公司在交強險的賠償限額內向受害人張幼先承擔了墊付責任，賠償了120000元。原告中華聯合財產保險股份有限公司新洲支公司可以向被告王某某行使追償權。原告中華聯合財產保險股份有限公司新洲支公司要求被告王某某賠償墊付款120000元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一項的規(guī)定，判決如下:
被告王某某賠償原告中華聯合財產保險股份有限公司新洲支公司墊付的交強險保險金120000元，限于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2500元，減半收取1250元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內預交上訴案件受理費2500元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內將交納上訴案件受理費票據復印件報送本院審驗。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案系因機動車交通事故引起的追償權糾紛。被告王某某持有的證號為XXXXXXXXXXXXXXX的《中華人民共和國機動車駕駛證》，與其持有的《居民身份證》載明的出生時間不一致，無法證明真實性。而且即便該證系真實，被告王某某應該在規(guī)定的時間之內進行審驗（1999年7月），被告王某某從1999年7月至今未審驗。事故發(fā)生之后，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊在網上查明XXXXXXXXXXXXXXX無辦理《中華人民共和國機動車駕駛證》的記錄，故武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定被告王某某無有效的機動車駕駛證駕駛機動車，合法有據，本院予以認定。
最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持:（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。被告王某某無有效的機動車駕駛證駕駛機動車上路行駛，發(fā)生交通事故，而且被告王某某負此交通事故的全部責任。事故發(fā)生之后，經法院判決，原告中華聯合財產保險股份有限公司新洲支公司在交強險的賠償限額內向受害人張幼先承擔了墊付責任，賠償了120000元。原告中華聯合財產保險股份有限公司新洲支公司可以向被告王某某行使追償權。原告中華聯合財產保險股份有限公司新洲支公司要求被告王某某賠償墊付款120000元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一項的規(guī)定，判決如下:

被告王某某賠償原告中華聯合財產保險股份有限公司新洲支公司墊付的交強險保險金120000元，限于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2500元，減半收取1250元，由被告王某某負擔。

審判長：陶雄斌

書記員：李昂