上訴人（原審被告）中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住址：廊坊市廣陽道222號裕豐豪庭8樓。
負(fù)責(zé)人董振勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王鋼，該公司職員。
被上訴人（原審原告）葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省寧安市。
委托訴訟代理人郭芹芳，河北恒威律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人葛興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省寧安市。系葛某某之子。
被上訴人（原審被告）曹國民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
被上訴人（原審被告）張金芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

經(jīng)二審審理查明，原審認(rèn)定的事實屬實，本院予以確認(rèn)。二審期間均未提交新的證據(jù)。

本院認(rèn)為，一審審理期間，由法院委托鑒定機構(gòu)對被上訴人葛某某的誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，被上訴人提供了其相應(yīng)的誤工證明、工資表、扣發(fā)工資證明等，一審法院依據(jù)該鑒定意見支持被上訴人相關(guān)費用并無不妥，并由予以維護。關(guān)于住宿費用，因住宿在網(wǎng)絡(luò)上訂購，由上海赫程國際旅行社代開，符合客觀實際，本院予以支持。關(guān)于今后治療費，鑒定機構(gòu)已出具鑒定意見，數(shù)額明確具體，一審法院予以支持有法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審查，精神損害撫慰金數(shù)額適當(dāng)，一審法院判決并無不當(dāng)。綜上，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的上訴理由不能成立。原審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1050元，由上訴人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　韓靜威 審判員　　張良健 審判員　　趙洪亮

書記員：李煜