原告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)南路78號(hào)旭園大廈。
法定代表人：李崇輝，任總經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：蘆鐵斌，河北秉信律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：訾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐某市玉田縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市金融中心5號(hào)樓11層。
負(fù)責(zé)人：黎明，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董晶晶，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司與被告訾某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人蘆鐵斌、被告訾某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人董晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告損失計(jì)人民幣32700元，并向原告支付從2016年8月31日起按中國(guó)人民銀行公布的同期逾期貸款利率計(jì)息計(jì)至付清款日止的利息（從2016年8月31日起暫計(jì)至2018年1月1日為2076.67元）；2、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告為王兆松所有的×××小型轎車承保了商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間（2014年11月23日至2015年11月22日），該車輛于2015年1月27日11時(shí)許與被告駕駛的×××小型轎車發(fā)生交通事故。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告訾某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，×××車輛的駕駛員李杰承擔(dān)事故次要責(zé)任。后×××車輛的所有權(quán)人王兆松依據(jù)其與原告簽訂的“保險(xiǎn)合同”向玉田縣人民法院提起訴訟，訴請(qǐng)?jiān)嬉罁?jù)合同約定向其賠償車輛損失保險(xiǎn)金44686元以及鑒定費(fèi)1200元。2016年6月29日唐某市玉田縣人民法院依法作出判決（2016）冀0229民初1118號(hào)，支持了×××車輛的所有權(quán)人王兆松全部訴訟請(qǐng)求，并判令原告承擔(dān)947元的訴訟費(fèi)用。原告于2016年8月31日已將（2016）冀0229民初I118號(hào)確定的義務(wù)依法履行。
被告訾某某辯稱，×××小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，×××小型轎車在肇事時(shí)已經(jīng)年檢。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，原告訴請(qǐng)損失數(shù)額缺乏客觀依據(jù)，案外人車損數(shù)額部分與本次事故無(wú)關(guān)。對(duì)于無(wú)關(guān)聯(lián)性的損失，是不予賠付。原告訴請(qǐng)利息缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。依據(jù)保險(xiǎn)法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，求償權(quán)的范圍不得超過(guò)保險(xiǎn)人的賠付金額。原告并未賠付利息損失故該損失在法律范圍內(nèi)我司不應(yīng)承擔(dān)。事實(shí)依據(jù)是事故發(fā)生后，案外人及被告均未向我司主張理賠，原告在先行賠付案外人后，也未通知我司進(jìn)行賠付。我不是案外人車損案件的當(dāng)事人，不存在怠于履行義務(wù)的行為。故此在事實(shí)上我是也不應(yīng)承擔(dān)原告所主張的利息損失。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我司不予賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交了河北省玉田縣人民法院（2016）冀0229民初1118號(hào)民事判決書，判決的審理查明部分，確認(rèn)了2014年5月5日原告王兆松與孫敏簽訂了舊機(jī)動(dòng)車交易協(xié)議書，原告從孫敏處購(gòu)買了×××號(hào)車輛，該車未辦理過(guò)戶登記手續(xù)。原告王兆松作為被保險(xiǎn)人為×××號(hào)車輛在被告處投保了保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元不計(jì)免賠的車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年11月23日至2015年11月22日。2015年1月27日11時(shí)許，訾某某駕駛×××號(hào)小型轎車由西向東行駛向北左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胗裉锟h旭升路三中路段時(shí)，遇原告朋友李杰駕駛×××號(hào)小型轎車沿旭升路由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，訾某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李杰負(fù)事故的次要責(zé)任。該判決認(rèn)定車輛損失費(fèi)為44686元，開(kāi)支鑒定費(fèi)1200元。最終判令中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付×××車的所有權(quán)人王兆松保險(xiǎn)理賠款45886元?，F(xiàn)判決已發(fā)生法律效力，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司按確定的義務(wù)，向王兆松賠付了上述款項(xiàng)?！痢痢列⌒娃I車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，×××小型轎車在肇事時(shí)已經(jīng)年檢。

本院認(rèn)為，原告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司基于保險(xiǎn)合同關(guān)系，向被保險(xiǎn)人王兆松賠付了所承保車輛的相關(guān)損失。但保險(xiǎn)事故的發(fā)生，是因被告訾某某的侵權(quán)行為造成。原告在賠償金額范圍內(nèi)，可代位行使向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司是被告訾某某所駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，因此，應(yīng)按被告訾某某所負(fù)事故責(zé)任比例，向原告賠償保險(xiǎn)金。綜合考慮事故當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分43886元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)為30720.2元，原告主張32700元是對(duì)其自身權(quán)利的處分。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)支持。原告要求被告支付從2016年8月31日起按中國(guó)人民銀行公布的同期逾期貸款利率計(jì)息計(jì)至付清款日止的利息的訴訟請(qǐng)求，原告未提出被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在提出理賠請(qǐng)求后不及時(shí)理賠的違約證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)金32700元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、駁回原告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)669元，由被告訾某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬宏坤
人民陪審員 閆立奎
人民陪審員 郭術(shù)芳

書記員： 馮興濤