中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司
宋媛媛
薛堃
陳某某
田亮（河北洋陽律師事務所）
馮某某
王曉明
包頭市名弛有限公司
鄧鵬飛（內(nèi)蒙古辰星律師事務所）

申請再審人（原審被告）中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市稀土高新區(qū)友誼大街54號現(xiàn)代城13號樓。組織機構代碼證號:76785606-6。
負責人愛新覺羅啟峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋媛媛，女。
委托代理人薛堃，男。
被申請人（原審原告）陳某某，無業(yè)。
委托代理人田亮，河北洋陽律師事務所律師。
被申請人（原審被告）馮某某，個體工商戶。
委托代理人王曉明。
被告包頭市名弛有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)210國道車管所南100米處。組織機構代碼證號:76786970-5。
法定代表人武斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧鵬飛，內(nèi)蒙古辰星律師事務所律師。
申請再審人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司（以下簡稱聯(lián)合保險公司包頭支公司）因與被申請人陳某某、馮某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服本院（2012）宣區(qū)民初字第118號民事調(diào)解書，向張家口市中級人民法院申請再審。張家口市中級人民法院于2013年10月23日作出（2013）張民申字第39號民事裁定書，指令本院再審本案。本院受理后，經(jīng)原審原告陳某某申請，依法追加包頭市名弛有限公司（以下簡稱包頭名弛公司）為本案被告參加訴訟。依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審原告陳某某的委托代理人田亮律師、原審被告馮某某的委托代理人王曉明、原審被告聯(lián)合保險公司包頭支公司的委托代理人宋媛媛、薛堃到庭參加訴訟。包頭名弛公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
2011年12月20日，原審原告陳某某訴至本院稱，2010年12月4日0時34分許，劉洋無證、酒后駕駛京N×××××號豐田轎車沿宣化區(qū)察哈爾大街由東向西行駛至河子西轉(zhuǎn)彎處時，劉洋的車前部與張志軍駕駛的停駛在路南西側(cè)的蒙B×××××號半掛車左側(cè)前部相撞，造成劉洋當場死亡，車內(nèi)乘車人陳某某受傷，雙方車輛均有損壞之事故。該事故經(jīng)宣化區(qū)交警大隊認定，劉洋負事故的主要責任，張志軍負事故的次要責任，原告陳某某無責任。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往宣化區(qū)醫(yī)院進行搶救，后入住中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療。被告馮某某系劉洋的母親，系京N×××××號車輛的所有人，被告包頭名弛公司系張志軍駕駛的蒙B×××××號半掛車的車輛所有人，并在聯(lián)合保險公司包頭支公司投有交強險和商業(yè)險。故陳某某要求被告馮某某及聯(lián)合保險公司包頭支公司賠償其各項損失共計191082.56元。原審被告馮某某直接和陳某某達成調(diào)解協(xié)議，無其他辯稱意見。原審被告聯(lián)合保險公司包頭支公司原審中直接和陳某某達成調(diào)解協(xié)議，無其他辯稱意見。
本院原審中經(jīng)調(diào)解，原告陳某某與被告馮某某、被告聯(lián)合保險公司包頭支公司達成一致意見，并出具了調(diào)解書。內(nèi)容如下:一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司自收到本調(diào)解書之日起三十日內(nèi)賠償陳某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、二次手術費、交通費、精神損害撫慰金等共計122133.72元；二、案件受理費2743元，減半收取1372元，馮某某自愿負擔，陳某某預交的案件受理費1372元本院不予退還，由馮某某自收到本調(diào)解書之日起三十日內(nèi)直接給付陳某某。
申請再審人聯(lián)合保險公司包頭支公司申請再審稱，我公司與原審原告陳某某在法院達成調(diào)解協(xié)議之后發(fā)現(xiàn)，事故車輛蒙B×××××號發(fā)生事故時拖掛的掛車車號是蒙A×××××，該掛車的車架號為YHD069，不是在我公司投保的掛車，因此我公司不能承擔該掛車的保險責任。因主車發(fā)生事故時所拖掛的掛車沒有投保交強險，根據(jù)保險條款的約定，蒙B×××××號車輛拖掛了沒有保險的車輛，所以我公司對蒙B×××××號車輛在商業(yè)三者險范圍內(nèi)不予賠償。陳某某主張的不屬于保險范圍的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、鑒定費我公司不予賠償。殘疾賠償金我公司同意按照定殘當時的標準計算，并認可按照九級和十級計算。護理費我公司同意給付每天100元，住院伙食補助費應按照2011年住院時候的標準計算，精神損害撫慰金我公司同意賠償6000元。被申請人陳某某辯稱，申請再審人聯(lián)合保險公司在原審時認可肇事車輛在其公司投有主、掛兩份交強險，主車500000元的商業(yè)險，掛車50000元的商業(yè)險，根據(jù)這個情況我們達成了調(diào)解協(xié)議?，F(xiàn)聯(lián)合保險公司再審時提供的掛車無強險和商業(yè)險的證據(jù)我不認可。張志軍駕駛的車輛所有權人是名馳公司，名馳公司作為車輛的管理人和使用人，使用未投保交強險的車輛，發(fā)生事故時應承擔賠償責任。馮某某是事故車輛的所有人，也是劉洋的母親，她明知劉洋沒有駕駛證，還將車輛交與其開，本身具有過錯?，F(xiàn)我要求名弛公司、馮某某、聯(lián)合保險公司包頭支公司按照2014年的標準賠償我醫(yī)療費71349.46元、殘疾賠償金86280.6元、護理費每天100元住院42天共計4200元、營養(yǎng)費每天50元住院42天共計2100元、住院伙食補助費每天50元住院42天共計2100元、后續(xù)治療費22073.73元、交通費1000元、精神損害撫慰金9000元、殘疾輔助器具2900元、鑒定費470元，共計201473元。被申請人馮某某辯稱，出事之前是楊旭東在廊坊和我借的車開到了宣化，之后楊旭東把車又借給了陳某某，陳某某拉著劉洋出來，接著劉洋開車時出了事故。陳某某和劉洋是朋友，陳某某有駕駛本，劉洋沒有駕駛本，陳某某明知道這種情況還讓劉洋開車，陳某某應自己承擔相應的責任，所以我不同意對她進行賠償。被告包頭名弛公司未答辯。


如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長：梁春霞
審判員：孫蕓茹
審判員：路東風

書記員：史艷敏