再審申請(qǐng)人（原審被告）：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)安某支公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，地址：陜西省安某市漢濱區(qū)。
負(fù)責(zé)人：梁貴平，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊杰，該公司員工。
委托訴訟代理人：楊成海，系該公司員工。
被申請(qǐng)人（原審原告）：錢某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省白河縣，住白河縣。
委托訴訟代理人：楊萍，系安某市148法律事務(wù)所法律工作者。一般代理。
委托代理人錢文禮，系原告錢某某叔父，一般代理。
被申請(qǐng)人（原審被告）：徐超逸，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省白河縣，白河縣逸酒酒業(yè)有限公司員工，住白河縣。
被申請(qǐng)人（原審被告）：白河縣逸酒酒業(yè)有限公司，注冊(cè)號(hào)612430100000097，地址：陜西省白河縣城關(guān)鎮(zhèn)。
法定代表人徐興剛，系該公司董事長(zhǎng)。

再審申請(qǐng)人中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)安某支公司與被申請(qǐng)人徐超逸、逸酒酒業(yè)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服陜西省白河縣人民法院（2016）陜0929民初606號(hào)民事調(diào)解書，于2016年11月23日向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院作出?016）陜0929民申9號(hào)民事裁定再審本案。本院依法另行組成合議庭，開庭審理了此案。上述訴訟參加人除白河縣逸酒酒業(yè)有限公司法定代表人徐興剛未到庭外，其他當(dāng)事人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)安某支公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，原審對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)賠償項(xiàng)目未乘以傷殘系數(shù)（十級(jí)傷殘）10%，導(dǎo)致調(diào)解結(jié)果錯(cuò)誤，嚴(yán)重違反法律規(guī)定。另原審調(diào)解確定交通費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)較高，應(yīng)予減少。故申請(qǐng)法院撤銷原審民事調(diào)解書，對(duì)該案重新審理裁判。
錢某某辯稱，原審調(diào)解協(xié)議內(nèi)容是在法院主持下雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成，協(xié)議合法有效。申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹荒艹闪?，?qǐng)求法院駁回再審請(qǐng)求。
徐超逸辯稱，其與保險(xiǎn)公司意見一致。
原審原告錢某某向本院起訴事實(shí)、理由及請(qǐng)求：2016年2月17日，徐超逸駕駛陜G95895號(hào)小型普通客車行至城區(qū)濱河路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向錢某某駕駛的粵J92E35普通二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故。錢某某入院治療42天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用27246.1元，出院醫(yī)囑載明：術(shù)后1.2.3.6.9個(gè)月來(lái)院復(fù)診，三月內(nèi)避免負(fù)重及外傷，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。后經(jīng)司法鑒定，錢某某因車禍致左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，左腓骨近端粉碎性骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。本次交通事故經(jīng)認(rèn)定徐超逸負(fù)事故全部責(zé)任，錢某某無(wú)責(zé)任。徐超逸駕駛車輛屬逸酒酒業(yè)有限公司的下屬企業(yè)（原白河縣韶白電桿廠），該車輛在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)安某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告住院醫(yī)療費(fèi)用被告徐超逸已全部墊付，另支付原告生活費(fèi)1000元。因事故給原告造成經(jīng)濟(jì)、精神損失雙方無(wú)法協(xié)商解決，故訴至法院，請(qǐng)求三被告共同賠償各項(xiàng)損失179215元。原審經(jīng)本院主持調(diào)解達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司賠償原告錢某某已發(fā)生的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣現(xiàn)金163121.68元，于2016年9月10日前付清（交白河縣人民法院轉(zhuǎn)付）。二、被告徐超逸賠償原告錢某某840元。徐超逸已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)28946.68元，錢某某收到中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司賠償款后退返徐超逸28106.68元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的身份證復(fù)印件、戶口薄、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、白河縣人民醫(yī)院住院病案、出院記錄、檢查報(bào)告單、陜西安某金州司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)和交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單予以確認(rèn)，并在卷佐證。
通過(guò)庭審：雙方當(dāng)事人對(duì)發(fā)生交通事故及事故責(zé)任承擔(dān)；以及肇事車輛在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)安某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為500000元），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；事故發(fā)生后徐超逸墊付醫(yī)療費(fèi)用27946.28元（含墊付復(fù)查費(fèi)700.58元）及生活費(fèi)1000元事實(shí)均無(wú)異議。另查明，錢某某發(fā)生交通事故時(shí)被扶養(yǎng)人中，其母親張功芳67周歲，其子錢章超7周歲。
本院再審認(rèn)為，再審案件審理應(yīng)當(dāng)圍繞再審請(qǐng)求進(jìn)行。再審申請(qǐng)人再審提出：被撫養(yǎng)人生活費(fèi)賠償項(xiàng)目未乘以傷殘系數(shù)（十級(jí)傷殘）10%導(dǎo)致結(jié)果錯(cuò)誤；交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算較高應(yīng)重新確定。再審中，本院對(duì)原審所確定的1、醫(yī)療費(fèi)27946.28元，2、誤工費(fèi)19305元，3、護(hù)理費(fèi)8000元，4、傷殘賠償金17378元，5、復(fù)查費(fèi)81元，6、精神損害撫慰金1000元，7、鑒定費(fèi)840元直接認(rèn)定。對(duì)原審計(jì)算錯(cuò)誤的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，重新計(jì)算為錢某某母親67周歲即7901元×13×0.1÷2=5135.65元，兒子7周歲即7901元×11×0.1÷2=4345.55元，共計(jì)9481.2元；再審申請(qǐng)人提出交通費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)較高應(yīng)重新確定，經(jīng)審查，錢某某在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，且傷后確有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的必要，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為2000元；交通費(fèi)雖無(wú)實(shí)際對(duì)應(yīng)票據(jù)佐證，但考慮錢某某受傷后進(jìn)行治療、復(fù)查、鑒定必然會(huì)產(chǎn)生該項(xiàng)支出，交通費(fèi)本院酌定為350元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)86381.48元。后續(xù)治療費(fèi)尚未發(fā)生，原審原告可在實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
本案肇事車輛在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)安某支公司投保有交強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原審原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付1、醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下10000元；2、傷殘賠償限額項(xiàng)下誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金55514.2元。不足部分20027.28元由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)安某支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同全部予以賠償。另有鑒定費(fèi)840元由再審被申請(qǐng)人徐超逸承擔(dān)。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條第一、二款、第二十二條、第二十四條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、再審申請(qǐng)人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司于本判決生效后次日起十五日內(nèi)賠償錢某某各項(xiàng)損失共計(jì)85541.48元。該款交白河縣人民法院轉(zhuǎn)付。
二、再審被申請(qǐng)人徐超逸賠償錢某某840元。因徐超逸在事故后已向錢某某墊付費(fèi)用28946.68元，故在保險(xiǎn)賠償后，當(dāng)即扣減徐超逸應(yīng)賠償數(shù)額，剩余28106.68元錢某某應(yīng)退還給徐超逸（如該款通過(guò)法院轉(zhuǎn)付，本院可直接扣減墊付款）。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
原審案件受理費(fèi)1400元，被申請(qǐng)人白河縣逸酒酒業(yè)有限公司、徐超逸各負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過(guò)本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃明義 審　判　員　　王小成 人民陪審員　　閆曉燕

書記員：高倩