原告中化明達東北地質礦業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91230199MA18X4XL9G,住所地哈爾濱經開區(qū)哈平路集中區(qū)哈平西路12號。
法定代表人李波,該公司總經理。
委托代理人遲皓仁，吉林創(chuàng)一律師事務所律師。
委托代理人宮洪臣，吉林創(chuàng)一律師事務所律師。
被告唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住海倫市。
被告王文峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，戶籍所在地海倫市，現(xiàn)住址不詳。
被告白陽，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住海倫市。

原告中化明達東北地質礦業(yè)有限公司（以下簡稱中化明達公司）與被告唐某、王文峰、白陽買賣合同糾紛一案，原告中化明達公司于2018年4月27日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年11月12日公開開庭審理此案。原告中化明達公司委托代理人遲皓仁到庭參加訴訟。被告唐某、白陽經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭；被告王文峰經本院公告送達開庭傳票未到庭；本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中化明達公司訴稱：2016年4月2日，中化明達公司與唐某、王文峰、白陽簽訂2016年化肥銷售合同，約定唐某、王文峰、白陽共同購買中化明達公司化肥，及雙方權利義務。后中化明達公司依約履行了供貨義務；唐某收到化肥后，向中化明達公司出具收條，并出具欠條確認欠款896,000元。現(xiàn)因唐某、王文峰、白陽至今均未履行給付貨款義務，中化明達公司訴至法院，要求：1、唐某給付中化明達公司欠款896,000元及逾期付款違約金（該違約金自2016年5月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率的1.5倍計算至實際給付時止）；2、王文峰、白陽對上述款項承擔連帶清償責任；3、唐某、王文峰、白陽承擔本案的訴訟費用。
被告唐某、王文峰、白陽經本院合法傳喚，未在法律規(guī)定的期限內應訴、答辯。
原告中化明達公司為證明其主張的事實成立，向法院提交如下證據并當庭舉示：
證據一、2016年化肥銷售合同（與原件核對無異的復印件）。意在證明：中化明達公司與唐某、王文峰、白陽之間存在買賣合同關系，中化明達公司以賒銷方式向唐某、王文峰、白陽供應化肥280噸、總金額為896,000元，并約定了雙方權利義務；唐某、王文峰、白陽為共同買受人。
證據二、收條及欠條。意在證明：中化明達公司已履行交貨義務；唐某收到貨物后給其出具收條，并于2016年4月24日出具欠條確認欠其化肥款896,000元。
被告唐某、王文峰、白陽未到庭，亦未對原告中化明達公司舉示的證據提出質證意見。
被告唐某、王文峰、白陽均未舉示證據。
本院認證意見為，中化明達公司舉示的證據一、證據二具備真實性、關聯(lián)性、合法性及證明力，且唐某、王文峰、白陽放棄抗辯及質證權利，故對上述證據本院予以確認并采信。
經審理查明：2016年4月2日，中化明達公司與唐某、王文峰、白陽簽訂2016年化肥銷售合同，約定：甲方為銷售方中化明達公司，乙方為購買方唐某、王文峰、白陽；中化明達公司向唐某、王文峰、白陽供應中農化化肥280噸，含量及配比為48%，單價為3,200元噸，總金額為896,000元；唐某、王文峰、白陽三戶聯(lián)保；唐某、王文峰、白陽須在收到貨物后作出收貨確認，接貨人在貨運單上簽字，并在3-7日內付清全部接貨貨款，批量批付；若7日內沒有付清所接貨物所對應的全部貨款，在本金的基礎上，按月利一分收取利息；同時，中化明達公司將按日6‰向唐某、王文峰、白陽加收違約金；本合同雙方簽字之日起生效。
后中化明達公司依約履行了供貨義務；接貨人唐某向其出具了收條，并于2016年4月24日出具欠條，上載明：化肥款人民幣896,000元整，化肥共280噸。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。買賣合同的訂立，可以采用書面形式、口頭形式和其他形式。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。本案中，中化明達公司與唐某、王文峰、白陽訂立了書面合同，雙方就有關標的物、價款、還款期限等事項已達成合意。現(xiàn)中化明達公司已履行了出賣人的主要義務，向共同買受人供應了貨物；唐某、王文峰、白陽已享有了買受人的權利，根據權利義務對等原則，其應當履行買受人按期支付價款的義務。中化明達公司舉示的證據證實其向買受人供貨貨款為896,000元，而唐某、王文峰、白陽未舉示證據證實其已履行或不應履行該義務?，F(xiàn)該欠款已過償還期限，中化明達公司要求唐某、王文峰、白陽履行給付義務，其理應及時履行；故中化明達公司要求唐某、王文峰、白陽立即償還欠款896,000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?，F(xiàn)中化明達公司要求唐某、王文峰、白陽給付逾期付款違約金，唐某、王文峰、白陽理應給付；雖然雙方在2016年化肥銷售合同中約定的逾期付款違約金過分高于造成的損失，但中化明達公司自愿將其調整為按照中國人民銀行同期貸款基準利率的1.5倍標準計算，符合法律規(guī)定，應予準許。因雙方在2016年化肥銷售合同中約定，接貨人在貨運單上簽字，并在3-7日內付清全部接貨貨款；而本案訴爭所涉及的化肥全部交付的時間為2016年4月24日，故該違約金應自2016年5月1日（即全部接貨后第8日）起計算。
負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。
唐某、王文峰、白陽經本院合法傳喚未到庭應訴，視為放棄抗辯權利，應承擔對其不利的法律后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某、王文峰、白陽于本判決生效后十日內給付原告中化明達東北地質礦業(yè)有限公司欠款人民幣896,000元及違約金（該違約金自2016年5月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率的1.5倍計算至本判決確定的自動履行期間內的實際給付之日止）；
二、被告唐某、王文峰、白陽對上述款項互為承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費13,320元（案件受理費12,760元、公告費560元），其中案件受理費12,760元由被告唐某、王文峰、白陽共同負擔，公告費560元由被告王文峰負擔，此款于本判決生效后十日內給付原告中化明達東北地質礦業(yè)有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王偉
審判員 管影
人民陪審員 劉波

書記員： 劉迪